B
я бы переформулировал как "общество, живущее по принципу неагрессии"
Ну то есть мы обсуждаем в рамках НАП.
Size: a a a
2020 April 27
MA
Какие аргументы у тех кто считает что заказчик убийств не должен отвечать за убийство?
Сегодня слушал замечательный стрим с господином из руководства московского отделения ЛПР, там и это в том числе обсуждалось
https://www.youtube.com/watch?v=NDtjJrThCWI
таймкод, к сожалению, не подскажу, где-то в начале
https://www.youtube.com/watch?v=NDtjJrThCWI
таймкод, к сожалению, не подскажу, где-то в начале
GK
Сегодня слушал замечательный стрим с господином из руководства московского отделения ЛПР, там и это в том числе обсуждалось
https://www.youtube.com/watch?v=NDtjJrThCWI
таймкод, к сожалению, не подскажу, где-то в начале
https://www.youtube.com/watch?v=NDtjJrThCWI
таймкод, к сожалению, не подскажу, где-то в начале
Там нет таких аргументов и вопрос был конкретный про НАП
GK
Заказ убийства != убийство, там об этом говорилось
GK
И это не делает заказ убийства «не преступлением»
〇
И это не делает заказ убийства «не преступлением»
Есть какая-то официальная позиция у либертарианства по этому поводу? Заказчик - преступник?
GK
Есть какая-то официальная позиция у либертарианства по этому поводу? Заказчик - преступник?
Wanted dead or alive
MA
Есть какая-то официальная позиция у либертарианства по этому поводу? Заказчик - преступник?
у либертарианства нет официального лица, чтобы официальную позицию заявлять жи
〇
Wanted dead or alive
Я имею в виду, какое-то обоснование, почему
〇
у либертарианства нет официального лица, чтобы официальную позицию заявлять жи
Тоже верно
〇
у либертарианства нет официального лица, чтобы официальную позицию заявлять жи
Хотя по многим вопросам есть консенсус, например что ИС не существует
MA
Хотя по многим вопросам есть консенсус, например что ИС не существует
не совсем, есть консенсус, что нарушение интеллектуальной собственности не должно как-то преследоваться
и эту позицию не все разделяют
и эту позицию не все разделяют
B
Хотя по многим вопросам есть консенсус, например что ИС не существует
Если бы. Есть и сторонники ИС
〇
Если бы. Есть и сторонники ИС
Да есть, но они маргиналы, их мало
B
Да есть, но они маргиналы, их мало
Не скажи. Даже Ротбард в этом отношении не без греха.
GK
Да есть, но они маргиналы, их мало
Целая планета маргиналов
MA
Ну, многие противники интеллектуальной собственности просто сами не до конца понимают, что это не только сериалы с рутрекера и книжки с флибусты
B
Ну, многие противники интеллектуальной собственности просто сами не до конца понимают, что это не только сериалы с рутрекера и книжки с флибусты
Кстати NDA то остаётся.
B
То есть кто в явном виде подписался под тем, что не распространит сведения - тот может быть привлечён, если будет уличён.
B
А аноны с рутрекера или аноны из Китая, которые "осваивают" западные технологии - вот они ни в чём ни виноваты!