〇
Кто должен понести наказание в свободном обществе?
Анонимный опрос
4%
Заказчик убийства
27%
Исполнитель убийства
69%
Оба
Какие аргументы у тех кто считает что заказчик убийств не должен отвечать за убийство?
Size: a a a
2020 April 27
B
Какие аргументы у тех кто считает что заказчик убийств не должен отвечать за убийство?
Если ты взял кредит и оплатил на эти деньги операцию по удалению зуба мне, то кто должен возвращать кредит: ты, я или доктор, который принял эти деньги в качестве оплаты?
Ответ: кто взял кредит, того и долг.
Значит кто убил, того и вина.
Ответ: кто взял кредит, того и долг.
Значит кто убил, того и вина.
AA
Если ты взял кредит и оплатил на эти деньги операцию по удалению зуба мне, то кто должен возвращать кредит: ты, я или доктор, который принял эти деньги в качестве оплаты?
Ответ: кто взял кредит, того и долг.
Значит кто убил, того и вина.
Ответ: кто взял кредит, того и долг.
Значит кто убил, того и вина.
Чистой воды софистика)
B
Чистой воды софистика)
Если вину за убийство распространить на заказчика, то и кредит придётся возвращать всем, кто получил деньги от заёмщика (в этом примере пациенту и врачу).
В
Нет, ты пойдёшь и закажешь убер, или каршеринг, или купишь свою машину, или элекроскутер, или на автобус, или трамвай, или воспользуешься приложением «попутчик» или как оно там, че за узость мышленя, копать новый метрполитен. Да и если надо будет - выкопается новая ветка, где не будет 600% наценка, в чем проблема, дело все в инвестициях и свободе предпринимательства
Аргумент от субститутов действительно существует. Но не работает как «система монополист+производители субститутов» >> «отсутствие монополиста или публичная компания в качестве монополиста».
GK
Аргумент от субститутов действительно существует. Но не работает как «система монополист+производители субститутов» >> «отсутствие монополиста или публичная компания в качестве монополиста».
Метрополитен не единственный способ передвижения по городу
GK
И когда каршеринг и Яндекс рассчитывают цену, они учитывают и метро
В
Метрополитен не единственный способ передвижения по городу
И? Или ты не понял значения слова «субституты»?
AA
Если вину за убийство распространить на заказчика, то и кредит придётся возвращать всем, кто получил деньги от заёмщика (в этом примере пациенту и врачу).
Кредит=убийство?
GK
И? Или ты не понял значения слова «субституты»?
Просто не надо нести херню про параллельные ветки метро
B
Кредит=убийство?
Просто рассматриваем другие ситуации, когда долг возникает.
В
Просто не надо нести херню про параллельные ветки метро
лол
В
Люблю интеллектуальную критику в экономических вопросах.
GK
лол
Это метро субхуйня такси. Change my mind
MA
Кто должен понести наказание в свободном обществе?
Анонимный опрос
4%
Заказчик убийства
27%
Исполнитель убийства
69%
Оба
в свободном или либертарианском?
общество может быть свободно и без "договора" о "неагрессии"
общество может быть свободно и без "договора" о "неагрессии"
B
в свободном или либертарианском?
общество может быть свободно и без "договора" о "неагрессии"
общество может быть свободно и без "договора" о "неагрессии"
Придётся тогда сначала разобраться, что вы понимате под свободным и под либертарианским обществами.
〇
в свободном или либертарианском?
общество может быть свободно и без "договора" о "неагрессии"
общество может быть свободно и без "договора" о "неагрессии"
Свободном в смысле либертарианском. Коммунизм не интересует
B
А Сомали?
MA
а классический либерализм?
MA
Придётся тогда сначала разобраться, что вы понимате под свободным и под либертарианским обществами.
я бы переформулировал как "общество, живущее по принципу неагрессии"