B
А может, ты из умных ботов?
Как нам это определить?
Size: a a a
2020 April 30
A
Как может подкоситься что-то, чего нет?
Мне не понятно, зачем ты вкинул эту фразу, которая не имеет никакой смысловой нагрузки.
B
Вот у меня к Навальному чёткие претензии:
- он предлагает прогрессивную систему налогов
- он предлагает преследовать клиентов проституток
Отсюда мы видим, что он против свободного рынка и вообще левак. Боты так же аргументируют неприязнь к нему?
- он предлагает прогрессивную систему налогов
- он предлагает преследовать клиентов проституток
Отсюда мы видим, что он против свободного рынка и вообще левак. Боты так же аргументируют неприязнь к нему?
B
Мне не понятно, зачем ты вкинул эту фразу, которая не имеет никакой смысловой нагрузки.
Просто удивительно, что в 2020 кто-то ещё всерьёз такое мог написать.
A
Вот у меня к Навальному чёткие претензии:
- он предлагает прогрессивную систему налогов
- он предлагает преследовать клиентов проституток
Отсюда мы видим, что он против свободного рынка и вообще левак. Боты так же аргументируют неприязнь к нему?
- он предлагает прогрессивную систему налогов
- он предлагает преследовать клиентов проституток
Отсюда мы видим, что он против свободного рынка и вообще левак. Боты так же аргументируют неприязнь к нему?
Претензии поверхностные и никак не перекрывают реальные меры в его программе. Он не утверждал, что он либертарианец. И два этих шага не позволяют сказать, что он левак.
A
Про вторую меру, кстати, в первый раз услышал. Есть чем подкрепить эти слова?
A
У меня так же много претензий есть к Навальному и к ЛПР и к прочим.
B
Претензии поверхностные и никак не перекрывают реальные меры в его программе. Он не утверждал, что он либертарианец. И два этих шага не позволяют сказать, что он левак.
Я лично слышал в интервью от него и про то и про другое. Один пункт экономического левака, другой - культурного. Ну а что он не либертарианец - это ли не причина перестать его поддерживать?
A
Но факт в том, что ни одна партия и ни один политик не сможет учесть мнения всех.
B
Про вторую меру, кстати, в первый раз услышал. Есть чем подкрепить эти слова?
К сожалению, нет при себе готовой ссылки. В методички такого не включают.
A
Я лично слышал в интервью от него и про то и про другое. Один пункт экономического левака, другой - культурного. Ну а что он не либертарианец - это ли не причина перестать его поддерживать?
«Я слышал в интервью» — не агрумент и не доказательство.
A
Я слышал, что Вова Путин обещал мне лям евро дать
B
«Я слышал в интервью» — не агрумент и не доказательство.
Это было в 2017 или в 2016 даже.
A
Чё-то я ляма не вижу 😂
ПД
Я лично слышал в интервью от него и про то и про другое. Один пункт экономического левака, другой - культурного. Ну а что он не либертарианец - это ли не причина перестать его поддерживать?
Хоть он и левак, но с Навальным сотрудничать надо. Я не хочу видеть либертарианское движение маргинальным и лающим на всех. Навальный - это просто союзник, он инструмент в наших руках.
Ссора с Алексеем - лютый стратегический проёб
Ссора с Алексеем - лютый стратегический проёб
ПД
Из всех альтернатив, которые имеются, Навальный - самый удачный вариант.
B
Хоть он и левак, но с Навальным сотрудничать надо. Я не хочу видеть либертарианское движение маргинальным и лающим на всех. Навальный - это просто союзник, он инструмент в наших руках.
Ссора с Алексеем - лютый стратегический проёб
Ссора с Алексеем - лютый стратегический проёб
А что он может дать мне как анкапу? Сделать мою жизнь ещё хуже, оболожив большим числом налогов и ограничив в возможности тратить оставшиеся после налогов деньги?
ПД
А что он может дать мне как анкапу? Сделать мою жизнь ещё хуже, оболожив большим числом налогов и ограничив в возможности тратить оставшиеся после налогов деньги?
Ещё раз говорю: Навальный может помочь либертарианцам поиметь какую-то долю политической силы, чтобы потом контролировать его действия
B
Ещё раз говорю: Навальный может помочь либертарианцам поиметь какую-то долю политической силы, чтобы потом контролировать его действия
Что под этим подразумевается? Что несколько людей сядет в Думе? А мне они на что?
ПД
Что под этим подразумевается? Что несколько людей сядет в Думе? А мне они на что?
При одном созыве, допустим, несколько. При другом - половина парламента, бОльшая часть(это возможно при стараниях ЛПР).
Навальный - это человек, которым можно управлять, если найти подход.
Навальный - это человек, которым можно управлять, если найти подход.