AK
в 1999 Путин стал президентом
это очень полезная информация но всё же хотелось бы услышать ответ на вопрос
Size: a a a
2020 July 14
nn
это очень полезная информация но всё же хотелось бы услышать ответ на вопрос
а в чем вопрос?
Вы не признаете что рост ВВП и доходов с 2000 года это заслуга Путина.
Вы не признаете что рост ВВП и доходов с 2000 года это заслуга Путина.
AK
а в чем вопрос?
Вы не признаете что рост ВВП и доходов с 2000 года это заслуга Путина.
Вы не признаете что рост ВВП и доходов с 2000 года это заслуга Путина.
вопрос в том, как изменились доходы россиян когда путин на 100% захватил власть в стране, а значит получил 100% ответственность за экономические показатели. То есть с 2012 года
nn
вопрос в том, как изменились доходы россиян когда путин на 100% захватил власть в стране, а значит получил 100% ответственность за экономические показатели. То есть с 2012 года
а до 2012 у Путина власти не было?
AK
а до 2012 у Путина власти не было?
а до 2012 года не было 100% власти у него, то есть на экономические показатели влияли другие факторы в т.ч. Поэтому это не чистый эксперимент, в нём дополнительно придёться отделить путиных от касьяновых и медведевых. Для вас это сложная задача, поэтому я и спрашиваю лёгкий вопрос, с 2012 года
nn
а до 2012 года не было 100% власти у него, то есть на экономические показатели влияли другие факторы в т.ч. Поэтому это не чистый эксперимент, в нём дополнительно придёться отделить путиных от касьяновых и медведевых. Для вас это сложная задача, поэтому я и спрашиваю лёгкий вопрос, с 2012 года
Нужно смотреть не с 2012 года, а с момента как он стал Президентом.
AK
Нужно смотреть не с 2012 года, а с момента как он стал Президентом.
Я правильно понял, что ответа на свой вопрос я так и не получу, а только рекомендации о том, как нужно подбирать чистоту эксперимента в определении адекватной статистики?
nn
Я правильно понял, что ответа на свой вопрос я так и не получу, а только рекомендации о том, как нужно подбирать чистоту эксперимента в определении адекватной статистики?
Ну так ведь Вы сами и подбираете чистоту эксперимента выкидывая из статистики первый срок президента. Если говорить о роли личности президента то нужно брать все время когда он был президентом.
AK
Ну так ведь Вы сами и подбираете чистоту эксперимента выкидывая из статистики первый срок президента. Если говорить о роли личности президента то нужно брать все время когда он был президентом.
Спасибо за забавные рекомендации конечно, но не расстраивайтесь попусту что не в состоянии ответить на мой простой вопрос. Вероятно, опять тот же приступ что и с неспособностью находить в гугле реальные доходы.
🇯
Вот про Горбачева пожалуй можно сказать "разрушил экономику страны",
а про Путина как то не выходит глядя на ВВП.
а про Путина как то не выходит глядя на ВВП.
ну да, это все горбачев, а никак не прежняя система, пытавшаяся навязать обществу плановую экономику
nn
ну да, это все горбачев, а никак не прежняя система, пытавшаяся навязать обществу плановую экономику
Плановая экономика это конечно плохая экономика и её конечно нужно было менять.
Но Горбачев вместо того чтобы плавно создать новую экономику, просто уничтожил то что было.
Но Горбачев вместо того чтобы плавно создать новую экономику, просто уничтожил то что было.
AM
Плановая экономика это конечно плохая экономика и её конечно нужно было менять.
Но Горбачев вместо того чтобы плавно создать новую экономику, просто уничтожил то что было.
Но Горбачев вместо того чтобы плавно создать новую экономику, просто уничтожил то что было.
В 80 уже поздно было переходить на рыночную экономику , у того же Китая 1,4 миллиард людей , готовых за еду работать , и собирать телефоны с одеждой
AM
Плановая экономика это конечно плохая экономика и её конечно нужно было менять.
Но Горбачев вместо того чтобы плавно создать новую экономику, просто уничтожил то что было.
Но Горбачев вместо того чтобы плавно создать новую экономику, просто уничтожил то что было.
Ужасно если бы не горбачёв то появилась бы еда из воздуха
AM
в 2000 году у него почти не было власти. Был независимый парламент\правительство\губернаторы\конституционный суд\ЦИК и тд. поэтому рост доходов в то время можно списать на эти органы власти, а точнее на конкуренцию между ними. А я спрашиваю про чистый эксперимент, когда вова уже 100% всё подмял под себя чтоб россиюшку скален поднять.
14 год показал что когда человек становится диктатором он начинает нападать на другие страны , так было уже с гитлером со сталиным , садам Хусейн,
C
Ну вот читаю сейчас вики:
в 1999 году когда пришел Путин средний доход населения был - 70 долларов.
в 2018 году - 500 долларов.
за 20 лет рост в 5 раз.
в 1999 году когда пришел Путин средний доход населения был - 70 долларов.
в 2018 году - 500 долларов.
за 20 лет рост в 5 раз.
Ещё не забудьте график цен на нефть посмотреть с 70х годов, там вообще "вся финансовая история нашей страны". Особенно интересны цены с 2003 года и далее.
А ещё не стоит забывать, что за 90е перевели экономику с плановой на рыночную, Путин пришёл на готовое для роста.
А ещё не стоит забывать, что за 90е перевели экономику с плановой на рыночную, Путин пришёл на готовое для роста.
C
а до 2012 года не было 100% власти у него, то есть на экономические показатели влияли другие факторы в т.ч. Поэтому это не чистый эксперимент, в нём дополнительно придёться отделить путиных от касьяновых и медведевых. Для вас это сложная задача, поэтому я и спрашиваю лёгкий вопрос, с 2012 года
А почему про цены на энергоносители ничего не говоришь ему? Или я не заметил? Там интересная корреляция с доходами.
C
а в чем вопрос?
Вы не признаете что рост ВВП и доходов с 2000 года это заслуга Путина.
Вы не признаете что рост ВВП и доходов с 2000 года это заслуга Путина.
Заслуга дорогой нефти и непутинских реформ, в основном. А Путин с первого срока только власть и захватывал понемногу, начиная с нтв, отмены губернаторских выборов и тд.
Кстати, если не ошибаюсь, при пересчёте доходов населения в РФ в швейцарских франках (стабильнее доллара)- рост не в 5, а в 4 раза и с 2008 почти не выросли.
Кстати, если не ошибаюсь, при пересчёте доходов населения в РФ в швейцарских франках (стабильнее доллара)- рост не в 5, а в 4 раза и с 2008 почти не выросли.
C
а в чем вопрос?
Вы не признаете что рост ВВП и доходов с 2000 года это заслуга Путина.
Вы не признаете что рост ВВП и доходов с 2000 года это заслуга Путина.
Или, например, взять it сектор. Насколько я понимаю, он прекрасно рос и приносил доходы, в основном, пока его не трогали. Что происходит сейчас, мы знаем.
nn
Certo
Заслуга дорогой нефти и непутинских реформ, в основном. А Путин с первого срока только власть и захватывал понемногу, начиная с нтв, отмены губернаторских выборов и тд.
Кстати, если не ошибаюсь, при пересчёте доходов населения в РФ в швейцарских франках (стабильнее доллара)- рост не в 5, а в 4 раза и с 2008 почти не выросли.
Кстати, если не ошибаюсь, при пересчёте доходов населения в РФ в швейцарских франках (стабильнее доллара)- рост не в 5, а в 4 раза и с 2008 почти не выросли.
если все дело в нефти, тогда получается то падение доходов которое есть сейчас это тоже не из за Путина, а из за нефти?
nn
14 год показал что когда человек становится диктатором он начинает нападать на другие страны , так было уже с гитлером со сталиным , садам Хусейн,
и кто на кого напал в 2014 ?