И так.

Для более широкого понимания либертарианства и анкапа)

Мне это нафиг не интересно, но я расскажу, ибо хочу отдохнуть мозгами от дел

А теперь берем и делаем реверсивное инвертированное определение понятия суд: способность одного или нескольких человек контролировать действия и поступки общества, состоящего из граждан, представляется как власть любой формы и любого вида, в зависимости от направления их интересов; в котором один или несколько человек представляет "орган" судебной власти, которая реализуется через тот или иной вид и форму воздействия на гражданина или общество в целом с целью принудить или вынудить его быть в рамках той или иной форме закона, как правил, устанавливаемых теми гражданами, о которых я говорила выше и которые выделены жирным шрифтом, жить!

:3

Всё понятно?

Теперь вопрос.

Либертариантсво и анархо-капитализм подразумевает то, что написано в начале моего определения? Если да — то в какой-то из форм работает, если нет — то не работает исходя из отсутствия органа как такового

А?

И что вообще значит "работают Суды"?

Какая семантика у данной лексемы

Я не знаю слов "семантика" и "лексема"

Ну, я так понял, что либертарианство никого не принуждает

Значит, судов нет?

Изучи.

На это должно уйти меньше 2 минут.

Хорошо

Либертарианство, разное бывает, например, анархо-капитализм и минархизм.

Вот в анархо-капитализме — да, государство уничтожает в принципе, как следствие, все органы государства уничтожаются вместе с ним.

Анкап это отсутствие гос-ва, а минархизм это минимум гос-ва?