Смысл дебатов - получить приз, а для второй стороны узнать о наличии аргументов ЗА существование государства. Существует ли такой аргумент или нет решают судьи а не все зрители.

Ну этот комментарий это чистая демагогия

Кто выиграл то в результате?

Почему дебаты тогда публичная вещь?

Ну не, в нем смысла больше чем в вашем "определении"

как и любое шоу - для привлечения желающих поучаствовать

Ежи проиграл. Он так и не смог ни одного аргумента за необходимость государства сформулировать, который не был бы опровергнут

В отличии от обычных шоу дебаты-это вещь политическая

В любом случае определение есть, а вы говорили что его не было. Так что пока демагогия только у вас

"определение" как какая-тр сумма слов есть, а определения, что собой собственно представляет "свобода", не было, "Свобода - [...] права", ничего не объясняет, без определения прав ничего не значит.
"сепульки это то что сепулится в сепулькарии" - это ваше определение

вы плохо слушали дебаты. Я там же давал и определение прав и определение вседозволенности и они самостоятельны, то есть никак не были связаны с определением свободы. Не понимаю зачем вы сейчас пишите эти глупости про сепульки

Камендант, где можно посмотреть решение судей?

в группе вк а-радио
но это совсем уже офтоп для ЛПЧ

Может и плохо, но отлично помню что эта ветка обсуждения (свобода и права) у вас закончилась словами что "это долгий разговор" и вообще не тема дебатов

Я только про прогресс говорил, не обобщай, пожалуйста

это сообщение не тебе а олегу. Если конечно это не твой второй аккаунт

А, ты с ним на Вы?

Он ко мне обращается на вы

🤷

она закончилась не так. Эта моя фраза прозвучала почти в начале дискуссии об определении свободы, когда я пытался донести Ежи бесперспективность его рысканий в сторону этого определения. А закончилась ветка моим тезисом о том, что есть праксиологическая вседозволенность (ограниченная физикой тела человека) и онтологическая (когда ты бог), после чего Ежи сказал "ну да, действительно это отдельная долгая тема" и перестал уточнять больше.

Так что вы однозначно слушали на своей волне и сделали диаметрально противоположенные выводы. Отсюда и проблемы в ваших рассуждениях.