объясните в чем финт

типо что блм петушки?

короче объясните

Война брендов

Они картинку выставили, поняли что обосрались, извинились и быстренько удалили

а что такого в этой картинке?

а содержание контрактной армии за счет налогов?
Вот стратегическлое вооружение - замечательно, за одним исключением, постоянная гонка вооружений.

Поддержка радикализированных организаций типа blm, чёрной натеры, антифа и прочих социалистов

так это же наоборот круто, почему обосрались то

Ну по анархии можно на вилы поднять.
А так вообще нормально детей нужно воспитывать, а если нет времени то не удивляться что это делают другие

с вашего позволения приведу несколько цитат дабы заинтересовать читателей

Они могли позволить себе предоставить работникам льготы, какие немногие государства были способны даже прописать в конституции: жилье и отпуск по сниженным ценам, ясли для малышей, дополнительную страховку на случай болезни, помощь в воспитании детей, оплату обучения в университете, а в некоторых странах – приданое к свадьбе и, главное, солидную пенсию.

Ряд корпораций с целью привлечь в свои ряды наиболее ценных сотрудников дошли до того, что стали создавать собственные средние школы и университеты, предоставлявшие специализированное образование и тем самым с младых ногтей готовившие учащихся работать на пользу компании.

После описанного события обе компании подписали своего рода мирный договор и стали развивать в среде персонала нечто вроде корпоративного мининационализма, сочинив свой собственный гимн, который их сотрудники по всему миру должны были петь перед началом работы. Секрет производства газированной воды был официально объявлен корпоративным достоянием.

Вслед за первым вооруженным конфликтом разразилась война между Фордом и Тойотой за доступ к шахтам хромовых руд в Южной Африке. Ей на смену пришли новые баталии. Государства больше не имели никакого значения: в смертельных поединках друг другу противостояли корпорации из одной отрасли, например Сони и Панасоник, Майкрософт и Эппл, Макдоналдс и Бургер Кинг.

Тех, кого ранее называли эвфемизмом «директор департамента маркетинга», очень скоро стали вербовать среди выпускников крупнейших военных академий.

Среди руководителей производственного отдела часто встречались бывшие лидеры государств. Иногда это были настоящие диктаторы, доказавшие свою эффективность в управлении страной.

Ответственных за человеческие ресурсы набирали из священников и гуру разных сект, перешедших в сферу экономики.

Подражая патернализму старинных японских фирм, руководители поощряли браки внутри компании, чтобы уменьшить риск утечки производственных и технологических секретов.

Специальные брачные агентства организовывали праздники или заграничные поездки, чтобы способствовать формированию эндогамных супружеских пар.

Корпорации содержали собственные частные телеканалы, передававшие в эфир «свою» версию новостей.

Компании построили собственные частные аэропорты и начали выпускать для своих сотрудников особые паспорта, признанные государствами. Этот феномен лишь увеличил корпоративный национализм и миграцию элиты из госсектора в верхние слои крупных производителей товаров и услуг.

Если человек имел только гражданство какой-либо страны, его воспринимали как лицо с невысоким социальным статусом. Это означало, что он пользуется крайне ограниченным числом социальных благ, может рассчитывать на минимальную пенсию и сумеет предоставить детям образование довольно низкого качества.

Между тем в языке появились новые слова, определявшие национальность человека: француз-рено, американец-эппл, японец-сони, а вскоре и просто майкрософтовец, диснеевец, тойотовец, тоталец.

К 2025 году появились первые карты мира, на которых были изображены уже не территорий государств, а зоны экономического влияния крупных корпораций. Это карты не были официальными, но продавались лучше других. В 2026 году были сформированы и первые значительные частные армии.

Портовая столица Самсунг-Сити, расположенная в Корее, обзавелась флотом военных подводных лодок, который время от времени нападал на транспортные суда, перевозящие металл для конкурентов – например, американских Делл, Гейтвей, Сан или активно расширявшейся китайской Леново.

Лол, где сейчас гонятся за яо?
Это все заморожено. Чекай в гугле

так не за ЯО, а совершенствуют системы предотвращения, перехвата и защиты.

А это разве плохо?

не плохо, но потребует содержания НИИ-заводов-полигонов. Дорогостоящая игрушка

Гарантия защиты твоих прав всегда дорого =)

Всем привет!
У меня такой вопрос: возможно, монополии на свободном рынке не образуются, но ведь образуются олигополии:

На рынке платформ для мобильных приложений существуют два доминирующий игрока (яблока и андроид)

На рынке ОС для рядовых пользователей ПК реально существуют лишь опять-таки яблоко и майкрософт (юникс-подобные системы встречаются крайне редко у обычных юзеров)
На рынке цпу опять-таки только 2 игрока: амд и интел

И все это не самые новые отрасли, в которых рынок уже давно вроде как стабилизировался. При этом такие олигополии очень вряд ли идут на пользу когкурентности и эффективности среды. Я не утверждаю, что это нужно гос регулировать, у меня скорее вопрос к самому тезису, что де "на свободном рынке монополии не образуются" -- то есть, если его немного ослабить до олигополий (в моих примерах это вообще только дуополии), то тезис сразу становится ложным?

Забей в гугле конкуренты эппл и майкрософт, андроид и эппл.