Египетская сила...

Путинская сила

Не для того я тут в бане сидел около года! Я теперь так просто не уйду!

Ща посмотрим

Не переживай, и про это все напишут, посты выходят по плану

По пермскому делу реально жесть, если у вас есть смелость написать про это в своих социальных сетях, сделайте это, пожалуйста, желательно вот прямо сейчас. Это важно.

https://zona.media/news/2020/08/07/prenija-perm

P. S. Просьба распространять пошла оригинально от одного из ребят.

P. P. S. Да, я сам уже написал 3 себя в фейсбуке, если это важно

Здравствуйте, как я понимаю, ЛПР за ликвидацию интеллектуальной совбственности. Но возникает один вопрос, почему видные лица ЛПР пользуются несвободной техникой, вроде macOS, ведь код этой системы невозможно простотреть, нельзя свободно копировать. Возможно, я что-то не так понял?

Читаю https://libertarian-party.ru/libertarianism, надеюсь, пойму.

А коммунисты покупают продукты в рыночной экономике, дада)

Закрытый код не равен копирайту. Не все в партии считают, что использование открытого по ведёт к отмене копирайта, поэтому так

Либертарианцы не против несвободной техники. Либертарианцы против того, как сейчас реализован механизм авторского права.

Понятно, спасибо.

Скажем, в рамках действующих законов, человек, раздающий пиратский контент на торрентах нарушает авторское право. Но он же не подписывал пользовательское соглашение. С точки зрения либертарианства, ответственность должна лежать на том, кто изначально купил софт и крякнул его (то есть, принял пользовательское соглашение и нарушил его). И то, ответственность в рамках пользовательского соглашения.

Многие из нас — за свободный рынок, но сейчас его нигде нет. Это не повод уходить в анпримы.
Мы все так или иначе пользуемся закрытыми технологиями, даже если были бы против.

Другое дело — что позиция, упомянутая тобой, вообще не касается этого вопроса. Мы совсем не хотим найти каждого, кто делает закрытый продукт, и силой заставить его делать так, как нам приспичило, нет. Наоборот, мы не хотим, чтобы он поступал так с нами.

А вопрос именно интеллектуальной собственности во многом философский — может ли человек владеть идеей? Многие из нас высказывают критику, разносящую такой концепт.

Как я понимаю, вы за свободу, и свобода людей делать копирайтные продукты - тоже свобода, и она с точки зрения либертарианства необходима.

В рамках добровольных отношений можно договориться о чём угодно, оставляя себе свободу передумать в любой момент.
Ты можешь договориться с другом, что расскажешь ему секрет так, чтобы никто другой не узнал об этом — и это будет применение авторского права. Если он нарушит слово, то ты будешь недоволен. Ему как минимум придётся извиниться и заслужить прощение — штраф как он есть.

Конечно, у людей должна быть свобода выбирать себе образ жизни.

Мне нравится ваша идея. У вас, к примеру, сторонники копирайта и те, кто против него - сосуществуют в равных условиях. В большинстве других политических идей, кто-то всегда ущемлен.

Либертарианство как раз о том, что нам всем надоело вмешиваться в жизни других людей.
Это способ развести конфликтующие стороны, прекратить войну всех против всех.