Ииии?
Это меняет что-то?
Как это влияет на аргументы
Я могу быть хоть дауном-аутистом, это аргументы не изменит

Грозный вообще сделал что-то хорошое для России?

Чел ну ты пипец скучный, ну просто писец, ты че так душнить-то

У тебя нет и не было аргументов кроме какой-то глупости с невнятными ничего не значащими словами, усмирись, пересмотри боку но пико

Казань захватил

Если это хорошее что-то

На себя посмотри пожалуйста господин "ой я не знал что гражданство ребенок не в 14 лет получает ой я настолько тупой что не мог зайти на консультант плюс и вбить "гражданство рф" и прочитать фз об этом, ой но я всё равно прав я ж не могу ошибаться я же не тупой"

В чем я был неправ то? Сублимируй на своём парне это нытьё а не в публичном чате

В России были годы без беспощадных репрессии?

Ельцин

Лучший правитель России за тысячу лет

Есть какие-нибудь статьи или книжки о том как вообще появилось рабство ?

А если серьезно говорить про всю эту фем-гендерную статистику, то если мы сравниваем, например, чёрных с высшим образованием и просто белых, то удивительным образом средняя зарплата образованных чёрных намного больше. А вот если мы сравниваем и там и там группы людей с высшим образованием, то опять же в реальности получается что никаких расслоений в зарплатах чёрных и белых нет, не больше статистической  погрешности. Если мы сравниваем женщину которая не имела семьи и с условного возраста в 25 лет, подряд 20 лет работала, то ее зарплата ничем не будет отличаться от аналогичных должностей мужских в среднем, и может быть даже намного больше чем у многих мужчин с аналогичным стажем работы. Если же мы берём женщину семейную, у которой например двое-трое детей, то естественным образом она выходя на работу в возрасте после многолетних перерывов, не будет иметь ту же зарплату, что и другой мужчина, который просто работал без этих перерывов, ведь он не тратил время на детей и продолжал работать, как и сравнивая с другой женщиной которая НЕ заводила семью и детей.и вся это гендерная лгбт фем статистика не более чем высосана из пальца, просто подтасованный  фейк и подлог для пропаганды, который работает только на идиотов и создан для необразованных идиотов чтобы быть аргументом в спорах

По-моему, куда интересней вопрос, как так вышло что оно исчезло

А то читаешь людей с аниме на авах, и всяких сойбоев которых каждый день мамка угнетает и принуждает невидимая рука рынка, и думается ну откуда у колхозных батраков весь этот доступ к благам и главное зачем

Всё началось с Наполеона

Можешь того же Понасенкова посмотреть в ютубе

Читано. Что там готовил СССР мало связано с тем что делал мой дед. Для меня есть разница между человеком и государством

Ну как это, каждый человек это элемент общества, в котором он проживает. Так как мы имеем институты государства, проводим свою жизнедеятельность в их пределах, значит мы принимаем непосредственное участие в формировании этого условного гос-ва. Кто-то формирует его своей активной деятельностью, кто-то пассивной, то есть, тем же бездействием. В противном случае, если каждый раз всё отделять друг от друга, до изначальных элементов, можно сказать: то, что планировал осуществить ИГИЛ, - мало связанно с тем, что делал каждый отдельный боец. И таким образом мы приходим к тому, что виновата какая-то абстракция в виде государства или общественной группы, а отдельные люди, без которых общество в принципе не возможно - не причём...

Тебя это волновать не должно