Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 August 21

A

Alignant in Либертарианский публичный чат
Ап
А государство не правящий класс?
Главный срач Бакунина и Маркса)))
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ап
А государство не правящий класс?
Государство - наёмные рабочие правящего класса. Образно выражаясь.
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Alignant
Ленин против государства - это интересно
Вы явно не знакомы с сабжем, можно много цитата выявить хотя бы из Ленинского «государство и революция»:

Различие между марксистами и анархистами состоит в том, что (1) первые, ставя своей целью полное уничтожение государства, признают эту цель осуществимой лишь после уничтожения классов социалистической революцией, как результат установления социализма, ведущего к отмиранию государства; вторые хотят полного уничтожения государства с сегодня на завтра, не понимая условий осуществимости такого уничтожения. (2) Первые признают необходимым, чтобы пролетариат, завоевав политическую власть, разрушил полностью старую государственную машину, заменив ее новой, состоящей из организации вооруженных рабочих, по типу Коммуны;
источник

А

Ап in Либертарианский публичный чат
Просто я слышал что государство нужно чтобы защитить от внешней угрозы
источник

A

Alignant in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Вы явно не знакомы с сабжем, можно много цитата выявить хотя бы из Ленинского «государство и революция»:

Различие между марксистами и анархистами состоит в том, что (1) первые, ставя своей целью полное уничтожение государства, признают эту цель осуществимой лишь после уничтожения классов социалистической революцией, как результат установления социализма, ведущего к отмиранию государства; вторые хотят полного уничтожения государства с сегодня на завтра, не понимая условий осуществимости такого уничтожения. (2) Первые признают необходимым, чтобы пролетариат, завоевав политическую власть, разрушил полностью старую государственную машину, заменив ее новой, состоящей из организации вооруженных рабочих, по типу Коммуны;
У марксистов срака полная с соответствием практики и теории, поэтому что он там писал это конечно прекрасно, но на практике он вообще был за частную собственность походу)
источник

A

Alignant in Либертарианский публичный чат
Ибо НЭП
источник

A

Alignant in Либертарианский публичный чат
Почти НАП...
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Вы явно не знакомы с сабжем, можно много цитата выявить хотя бы из Ленинского «государство и революция»:

Различие между марксистами и анархистами состоит в том, что (1) первые, ставя своей целью полное уничтожение государства, признают эту цель осуществимой лишь после уничтожения классов социалистической революцией, как результат установления социализма, ведущего к отмиранию государства; вторые хотят полного уничтожения государства с сегодня на завтра, не понимая условий осуществимости такого уничтожения. (2) Первые признают необходимым, чтобы пролетариат, завоевав политическую власть, разрушил полностью старую государственную машину, заменив ее новой, состоящей из организации вооруженных рабочих, по типу Коммуны;
В общем, тонкая красная линия так сказать, между либертарианцами которые являются радикальным ответвлением от либералов в сторону экономических свобод, и марксистами которые как радикальное ответвление  в сторону плана и распределения
источник

А

Ап in Либертарианский публичный чат
TU4
Государство - наёмные рабочие правящего класса. Образно выражаясь.
Как рабочие нанимать кого-то будут, если сами безграммотные
источник

A

Alignant in Либертарианский публичный чат
Ну типа Либертарианцы не поддерживают логику "используем зло во благо"
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Alignant
У марксистов срака полная с соответствием практики и теории, поэтому что он там писал это конечно прекрасно, но на практике он вообще был за частную собственность походу)
В теории ожидалось, что революции начнутся с передовых стран, где общество уже достаточно развито, имеет образование, развитую инфраструктуру и промышленность.
А на деле революция произошла в огромной аграрной почти феодальной стране.
И это внесло в теорию огромные коррективы.
источник

A

Alignant in Либертарианский публичный чат
А коммунисты они по принципу "Цель оправдывает средства"
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Alignant
Ибо НЭП
Эээ, нэп это когда государство по своим ценам ступала хлеб у крестьян
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Якобы независимых
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ап
Как рабочие нанимать кого-то будут, если сами безграммотные
Какие рабочие? Нанимает крупный капитал. Через коррупцию, лобби и т.д.
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Эээ, нэп это когда государство по своим ценам ступала хлеб у крестьян
Это не рынок
источник

A

Alignant in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Это не рынок
Ну понятно, это соцдем)
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
В итоге крестьяне просто перестали выращивать хлеб на продажу потому что это был бессмысленно
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Советские  бумажки фиксированные ничего не стоили и не имели ценности
источник

A

Alignant in Либертарианский публичный чат
Неправильный коммунизм, блин...
источник