Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 August 29

КК

Конст77 Кост747... in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
Нет, а оно надо?
Надо, мне надо, и ещë многим надо
источник

Aa

Alexei Karnaukhov ak... in Либертарианский публичный чат
Bahamut
А в этом есть какой-то смысл?
Ну когда говорят о российском образовании, то бесспорно есть...
источник

КК

Конст77 Кост747... in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
Он позже появился
Он появился в Голландии именно после Черной Смерти и войны с Испанией за независимость
источник

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Конст77 Кост747
Надо, мне надо, и ещë многим надо
Многим, но не всем
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Конст77 Кост747
Простой вопрос: технологии дадут каждому из 7 миллиардов котедж с лужайкой в Средиземноморском климате? Да или нет? А либру дикого тунца на завтрак и кусок оленины на ужин?
Это весьма субъективное понятие.
Единственный аргумент перенаселения — невозобновляемые ресурсы, территория.
Но, на ваш вопрос «дадут ли технологии тунца с олениной» — да, дадут.
А вот коттедж — не дадут.
При этом, почему средиземноморский? На вкус и цвет климаты разные, так что расширьте географию.

Но суть в том, что у каждого свое понимание «хочу» территории, кому-то хочется дворец с угодьями, кому-то комнату с душевой.
Поэтому и понятие «перенаселения» в итоге у всех разное.
источник

КК

Конст77 Кост747... in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
Многим, но не всем
Ну кому-то и шконки в бараке достаточно
источник

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Конст77 Кост747
Ну кому-то и шконки в бараке достаточно
Ну да
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Alexei Karnaukhov aka Ukhof
Ну когда говорят о российском образовании, то бесспорно есть...
Нет, я к тому, что образование само по себе ничего не значит.
Высших образований должно быть достаточно, чтобы люди работали на специальностях, которые требуют этого образования. Больше — нафиг не нужно.
источник

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
А в чем аргумент?
источник

Aa

Alexei Karnaukhov ak... in Либертарианский публичный чат
Конст77 Кост747
Ну да как в бараке в зоне вместо двухярусных нар поставить четырëхярусные. Никакие технологии не дадут каждому из 7 миллиардов котедж на лужайке в субтропическом морском климате.
Вы выдаёте свои симпатии быта за общечеловеческие...
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
У меня есть подозрение, что понятие «перенаселение» будет навязано всему остальному миру самыми богатыми, и имеющими наибольшую власть.
Создаешь рекреационные зоны, создаешь жилье, населяешь его людьми настолько, чтобы они приносили тебе максимум денег и отдыхали в рекрационных зонах.
Все лишние — не нужны.
Если вмещаются — нехай рожают.
источник

КК

Конст77 Кост747... in Либертарианский публичный чат
Bahamut
Это весьма субъективное понятие.
Единственный аргумент перенаселения — невозобновляемые ресурсы, территория.
Но, на ваш вопрос «дадут ли технологии тунца с олениной» — да, дадут.
А вот коттедж — не дадут.
При этом, почему средиземноморский? На вкус и цвет климаты разные, так что расширьте географию.

Но суть в том, что у каждого свое понимание «хочу» территории, кому-то хочется дворец с угодьями, кому-то комнату с душевой.
Поэтому и понятие «перенаселения» в итоге у всех разное.
Это не субъективно это реальность, Средиземноморье это лучшее место для того что бы воткнуть ещë пару коттеджей в Ницце нет. Поэтому Земля давно уже перенаселена.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Конст77 Кост747
Это не субъективно это реальность, Средиземноморье это лучшее место для того что бы воткнуть ещë пару коттеджей в Ницце нет. Поэтому Земля давно уже перенаселена.
Нет, это субъективность.
Кому-то больше понравится северные леса, кому-то — южные моря.
источник

И

Искатель in Либертарианский публичный чат
источник

КК

Конст77 Кост747... in Либертарианский публичный чат
Bahamut
Нет, это субъективность.
Кому-то больше понравится северные леса, кому-то — южные моря.
Нет это объективность, очень немногие отправляются жить в Аллаиховскую тундру и очень многие отправляются жить в Сочи и окрестности, потому что Сочи больше похожи на ницу, чем Чокурдах
источник

КК

Конст77 Кост747... in Либертарианский публичный чат
Alexei Karnaukhov aka Ukhof
Вы выдаёте свои симпатии быта за общечеловеческие...
Возможно, но скорее наоборот, это Вы считаете, что человеку нужно меньше, чем ему на самом деле нужно.
источник

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Конст77 Кост747
Нет это объективность, очень немногие отправляются жить в Аллаиховскую тундру и очень многие отправляются жить в Сочи и окрестности, потому что Сочи больше похожи на ницу, чем Чокурдах
Так вы же сами пишете "очень немногие", то есть кто-то поедет, кто-то нет. Предпочнения субъективны
источник

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Конст77 Кост747
Возможно, но скорее наоборот, это Вы считаете, что человеку нужно меньше, чем ему на самом деле нужно.
А как вы смогли познать нужды людей, которыми вы не являетесь?
источник

КК

Конст77 Кост747... in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
Так вы же сами пишете "очень немногие", то есть кто-то поедет, кто-то нет. Предпочнения субъективны
Соотношение приблизительно один к 5 млн. но да это не объективно. И я жил в Аллаиховской тундре и любой житель тех мест с удовольствием перебрался бы в Сочи, но нет у него для этого ресурсов. Поэтому всякого кто утверждает что Земля не перенаселена хорошо бы ссылать в Арктику(за исключением Шпицбергена) или в Гоби, пусть поживëт там и на собственной коже почувствует неперенаселëнность.
источник

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Конст77 Кост747
Соотношение приблизительно один к 5 млн. но да это не объективно. И я жил в Аллаиховской тундре и любой житель тех мест с удовольствием перебрался бы в Сочи, но нет у него для этого ресурсов. Поэтому всякого кто утверждает что Земля не перенаселена хорошо бы ссылать в Арктику(за исключением Шпицбергена) или в Гоби, пусть поживëт там и на собственной коже почувствует неперенаселëнность.
Приведи пожалуйста доказательства вашему тезису
источник