Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 November 15

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
А я не знаю при чём здесь работа на двух работах?
Я говорил о том, почему народ топит за социалку.
И кто во взрослом возрасте находился перед страхом потерять вместе с работой средства к существованию или лишиться способности зарабатывать из-за болезни, тот знает о чём я.
источник

C

CustomState in Либертарианский публичный чат
TU4
А я не знаю при чём здесь работа на двух работах?
Я говорил о том, почему народ топит за социалку.
И кто во взрослом возрасте находился перед страхом потерять вместе с работой средства к существованию или лишиться способности зарабатывать из-за болезни, тот знает о чём я.
Потомучто есть возможность.
Если бы у нас отсутствовали социальные реформы, мы бы все пользовались услугами страховых компаний
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Есть возможность чего? Работать на двух работах?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Я рад возможности не работать на двух работах, как это было год назад.
источник

C

CustomState in Либертарианский публичный чат
TU4
Есть возможность чего? Работать на двух работах?
Топить за социалку.
Страна же на бюджетных вся почти. Значит топить за социалку не зазорно.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
А. Ну это общий тренд даже для развитых экономик.
источник

C

CustomState in Либертарианский публичный чат
С исключениями, но да
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Yuriy 박청희
ну к слову, вы очень хорошо показали либертарианство) вы не признаете государство ценностью, потому что отождествляете его с гос аппаратом)
Кто-то придумывал разделять родину и государство. Либертарианство против государства, кажется
источник

AP

Alexei P in Либертарианский публичный чат
Как будто государственный аппарат существут отдельно от государства, ага)
источник

AP

Alexei P in Либертарианский публичный чат
Получается такое раздвоение сущности: хорошее государство ставит тебе лавочки и платит пособие по ковиду, а плохой госаппарат сажает в это время на бутылку. Условный собянин хороший, а условный товарищ майор плохой.
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Анкап-тян
Начала смотреть сейчас интервью Светова МБХ-медиа. Там сразу начали с места в карьер, с раскола ЛПР на две организации, видно, что интервьюер серьёзно в теме (немного лучше меня). Михаил отвечает вполне гладко. Не уверена, что он искренен, но, по крайней мере, официальную точку зрения он сформулировал, и понятно, что остальная его партия будет её придерживаться. Оставим это за скобками.

Михаил утверждает, что у второй части ЛПР нет политического будущего. Его аргументы сводятся к двум категориям. Во-первых, именно световская часть ЛПР аккумулировала лучших менеджеров некогда единой партии, и потому именно они продолжат проводить крупнейшие ивенты в Восточной Европе. Во-вторых, биткоин взлетел, богатство Светова резко выросло, и он может себе позволить покупать своей организации дорогие игрушки, а внесветовская ЛПР такой роскоши лишена.

Хотелось бы почитать, что может внесветовская ЛПР противопоставить этим двум аргументам.
Мы не планируем действовать в режиме противодействия.
источник

L

Levy Vaiz 自由 in Либертарианский публичный чат
Анкап-тян
Начала смотреть сейчас интервью Светова МБХ-медиа. Там сразу начали с места в карьер, с раскола ЛПР на две организации, видно, что интервьюер серьёзно в теме (немного лучше меня). Михаил отвечает вполне гладко. Не уверена, что он искренен, но, по крайней мере, официальную точку зрения он сформулировал, и понятно, что остальная его партия будет её придерживаться. Оставим это за скобками.

Михаил утверждает, что у второй части ЛПР нет политического будущего. Его аргументы сводятся к двум категориям. Во-первых, именно световская часть ЛПР аккумулировала лучших менеджеров некогда единой партии, и потому именно они продолжат проводить крупнейшие ивенты в Восточной Европе. Во-вторых, биткоин взлетел, богатство Светова резко выросло, и он может себе позволить покупать своей организации дорогие игрушки, а внесветовская ЛПР такой роскоши лишена.

Хотелось бы почитать, что может внесветовская ЛПР противопоставить этим двум аргументам.
Ну в плане денег световская сторона тащит, бесспорно
источник

GS

Gleb Strunnikov in Либертарианский публичный чат
Анкап-тян
Начала смотреть сейчас интервью Светова МБХ-медиа. Там сразу начали с места в карьер, с раскола ЛПР на две организации, видно, что интервьюер серьёзно в теме (немного лучше меня). Михаил отвечает вполне гладко. Не уверена, что он искренен, но, по крайней мере, официальную точку зрения он сформулировал, и понятно, что остальная его партия будет её придерживаться. Оставим это за скобками.

Михаил утверждает, что у второй части ЛПР нет политического будущего. Его аргументы сводятся к двум категориям. Во-первых, именно световская часть ЛПР аккумулировала лучших менеджеров некогда единой партии, и потому именно они продолжат проводить крупнейшие ивенты в Восточной Европе. Во-вторых, биткоин взлетел, богатство Светова резко выросло, и он может себе позволить покупать своей организации дорогие игрушки, а внесветовская ЛПР такой роскоши лишена.

Хотелось бы почитать, что может внесветовская ЛПР противопоставить этим двум аргументам.
Менеджеры Михаила настолько квалифицированы, что не могут запустить ни одного проекта без публичного скандала. Не знаю, сколько у него денег и кого он планирует ими купить, но я бы в первую очередь потратил их на грамотного пиарщика: Михаил умудрился, делая в том числе и хорошие вещи, заработать феерически плохую репутацию. Это лучше всего видно по истории с артистами, которые отказались выступать в кабаке, узнав, что им владеет Светов. Дело же не в конкретных музыкальных группах: это системная проблема, просто имя Михаила за пределами его узкого круга уже так (заслуженно) токсично, что люди от него бегут, как от огня. И этот человек еще и собирается что-то делать в публичной политике.
источник

NK

ID:0 in Либертарианский публичный чат
​​Апелляция подтвердила оправдательный приговор Александру Котову

Просим прощения, что снова пишем об одном из самых резонансных дел с участием нашего однопартийца с опозданием. Но зато новости в кои-то веки хорошие!

Мы уже писали о том, как раздутое из ничего дело о «кукле Путина», возбуждённое против пермских гражданских активистов, рассыпалось буквально на глазах и в итоге реальный (и при этом совершенно неправосудный) срок получил лишь один фигурант дела, а наш однопартиец Александр Котов (Эткин) был справедливо оправдан. Но прокуратуре этого показалось мало, и она подала апелляцию в краевой суд Перми с требованием ужесточить приговоры.

И вот, 5 ноября апелляционная инстанция подтвердила все приговоры по этому делу, включая и оправдательный Котову. А Александру Шабарчину и вовсе заменили реальный срок на условный, что в российских реалиях равносильно оправданию.

Фигуранты дела, их друзья и семьи, а также Либертарианская партия России выражает благодарность адвокатам ребят и всем, кто поддерживал их морально в суде, на пикетах и в интернете.

Разумеется, результаты дела — это большая победа гражданского общества. Но не следует забывать, что дело было полностью сфабриковано и не должно было возбуждаться вообще. И условный срок — это тоже срок и формальное признание людей виновными. Если мы будем рады условным срокам, очень скоро эта грань начнёт постепенно смещаться в сторону реальных.

А потому либертарианцы будут стараться делать всё, чтобы этого не произошло, к чему призывает и вас. Например, вы можете распространять информацию об этом и других подобных сфабрикованных делах среди своих знакомых, родственников и в интернете. Все подробности дела «о кукле Путина» можно прочитать в обзорной статье от авторов Telegram-канала @chuchelo59
источник

А

Анкап-тян in Либертарианский публичный чат
Gleb Strunnikov
Менеджеры Михаила настолько квалифицированы, что не могут запустить ни одного проекта без публичного скандала. Не знаю, сколько у него денег и кого он планирует ими купить, но я бы в первую очередь потратил их на грамотного пиарщика: Михаил умудрился, делая в том числе и хорошие вещи, заработать феерически плохую репутацию. Это лучше всего видно по истории с артистами, которые отказались выступать в кабаке, узнав, что им владеет Светов. Дело же не в конкретных музыкальных группах: это системная проблема, просто имя Михаила за пределами его узкого круга уже так (заслуженно) токсично, что люди от него бегут, как от огня. И этот человек еще и собирается что-то делать в публичной политике.
МБХ-медиа находится в пределах узкого световского круга, или за его пределами?
источник

GS

Gleb Strunnikov in Либертарианский публичный чат
Анкап-тян
МБХ-медиа находится в пределах узкого световского круга, или за его пределами?
Ну они ж журналисты. И у Путина бы взяли интервью, если бы он к ним пришел, это не означает, что они испытывают к нему любовь и уважение
источник

M

Ms.Vodolejka in Либертарианский публичный чат
Анкап-тян
Начала смотреть сейчас интервью Светова МБХ-медиа. Там сразу начали с места в карьер, с раскола ЛПР на две организации, видно, что интервьюер серьёзно в теме (немного лучше меня). Михаил отвечает вполне гладко. Не уверена, что он искренен, но, по крайней мере, официальную точку зрения он сформулировал, и понятно, что остальная его партия будет её придерживаться. Оставим это за скобками.

Михаил утверждает, что у второй части ЛПР нет политического будущего. Его аргументы сводятся к двум категориям. Во-первых, именно световская часть ЛПР аккумулировала лучших менеджеров некогда единой партии, и потому именно они продолжат проводить крупнейшие ивенты в Восточной Европе. Во-вторых, биткоин взлетел, богатство Светова резко выросло, и он может себе позволить покупать своей организации дорогие игрушки, а внесветовская ЛПР такой роскоши лишена.

Хотелось бы почитать, что может внесветовская ЛПР противопоставить этим двум аргументам.
У партии Светова до сих пор нет ресурса закрыть приезд своих регионалов на съезд.
Кроме того у него нет или почти нет электоральных юристов.
Нет программистов.
Мне продолжать чего они НЕ СМОГУТ и/или где пиздят или и так очевидно?..
источник

А

Анкап-тян in Либертарианский публичный чат
Gleb Strunnikov
Ну они ж журналисты. И у Путина бы взяли интервью, если бы он к ним пришел, это не означает, что они испытывают к нему любовь и уважение
То есть Светов в силу способности генерировать громкие инфоповоды будет продолжать получать хорошую прессу.
Внесветовская ЛПР рассредоточена по регионам, и, как я понимаю, максимум, на что она может рассчитывать сейчас и в ближайшем будущем - это региональные же ресурсы, вроде Эха Москвы в Самаре.

Какие-то музыканты не пошли выступать в клуб к Светову, но у той ЛПР, что не под Световым, клуба вовсе нет.
источник

D

Dmk in Либертарианский публичный чат
Yuriy 박청희
мне очень нравится ваша партия и идеи господина Светлова. но почитав вашу программу у меня возник ряд вопросов
Светлова...
источник

А

Анкап-тян in Либертарианский публичный чат
Ms.Vodolejka
У партии Светова до сих пор нет ресурса закрыть приезд своих регионалов на съезд.
Кроме того у него нет или почти нет электоральных юристов.
Нет программистов.
Мне продолжать чего они НЕ СМОГУТ и/или где пиздят или и так очевидно?..
Вот, кстати, интересный момент. Светов в интервью вообще не упоминал о планах куда-либо избираться. Такое ощущение, что лично его больше интересует уличная политика, а не выборы. Это снимает потребность в электоральных юристах.
источник