Смысл спорить с фанатиками?

Вроде есть более подходящие люди для этого дела

Дело времени

Фанатичных противников свободы хорошо бы банить сразу. Но ладно, это ваше дело.

Не спорьте с фанатиками. Смысла никакого.

ирл? думаю когда нибудь дойдём до этого

В ирл их не забанишь 😔

Ты коммунист?

Давай ты сам определишься с ярлыком.

Глава «партии танчиков» Вячеслав Макаров покинул свой пост. Партия прямой демократии оказалась самым неудачным из четырех новых партийных проектов. «Новые люди» успешно выступили в регионах, используя модернистскую риторику и проводя активные кампании (хотя конвертировать этот результат в общенациональный рейтинг пока не удается). «За правду» прошла в Рязанской области – на малой родине Захара Прилепина; в других регионах сталинистская и реваншистская риторика мало кого привлекла. «Зеленая альтернатива», прошедшая в два региональных парламента, выглядит безобидной экологической партией, за которую можно проголосовать аполитичному избирателю, если в списках нет Партии пенсионеров – существенно более удачного бренда, также ориентированного на такую аудиторию.

Партия прямой демократии не прошла ни в один региональный парламент. Ее лучший результат – 2% в Воронежской области. Соответственно, у партии нет федеральной льготы (возможности участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей). После таких результатов проект можно закрывать.

Если позиционирование трех партий примерно понятное (модернисты, реваншисты, экологисты), то Партия прямой демократии так и осталась без ниши. Еще в январе Макаров говорил в интервью The Bell, что он «достаточно аполитичен», дал понять, не чужд либертарианских ценностей, но при этом одобряет госкапитализм. Соединить все эти компоненты в минимально целостный образ было просто невозможно. А продвижение онлайн-технологий (предполагаемая «фишка» партии) рассматривается населением в отрыве от политики – как сугубо технологический процесс, не побуждающий к голосованию за партию. Ну и явное нежелание говорить о политике тоже не пошло партии на пользу – люди склонны ругать политиков, но на выборах все же делают политический выбор.

Алексей Макаркин

Это к вопросу о зарегистрированных "оппозиционных партиях"🤞🏼

«Лицо под прицелом?» | Онлайн-лекторий ЛПР

Артур Шахбазян и Саркис Дарбинян

Онлайн-лекторий ЛПР предлагает вашему вниманию новый формат! Теперь мы попробуем провести стрим в виде диалога. Уже завтра, в пятницу 27 ноября, в рамках кампании против использования технологии распознавания лиц в системе городского видеонаблюдения, к которой недавно присоединилась Либертарианская партия России, член Федерального комитета ЛПР Артур Шахбазян побеседует в прямом эфире с сооснователем и главой юридической практики Роскомсвободы, управляющим партнёром Центра цифровых прав Саркисом Дарбиняном.

Разговор пойдёт как об опасности технологии распознавания лиц в целом, так и непосредственно о кампании Ban Cam. Собеседники рассмотрят ряд реальных кейсов из мировой практики и постараются найти ответ на вопрос, как гражданское общество сможет наиболее эффективно противостоять государственной слежке.

Где: Онлайн-лекторий ЛПР (подписывайтесь, чтобы не пропустить новые стримы и лекции!)
Когда: пятница, 27 ноября, 20:00 (время московское)

Подключайтесь к трансляции по ссылке!

Нигде не нашёл удобных контактов этих персон.
Хотел посоветовать им пользоваться функцией разделов в видео на YouTube, поскольку видео очень концентрированные и крутые, так будет проще с навигацией.

В идеале - обрабатывать и переубеждать юных совков, но это долго и сложно.
Совок головного мозга у юных созданий лечится после того, как зарабатываются первые серьёзные деньги.

Не обязательно. Мне хватило прочитать Ротбарда

Я его вообще не читал) Никого из классиков либертарианства не читал)

👍

Я не помню, где это смотрел, кажется на канале у Навального. Там говорилось, что "работать" нужно с теми, кто в непосредственной близости с вами находится. И идеологическая близость тоже важна.
Знаю людей, которые, мягко говоря, не одобряют политику режима, но, при этом, радикально против "гей-парадов", "либерастов", "навальнистов", "рептидоидов", и баз НАТО у границ.

Макаркин точно авторитет, что бы принимать его мнение столь безапелляционно?

Троллей, задающих идиотские вопросы, в бан.