MG
Ну да. Слишком агрессивный
Size: a a a
2020 November 27
СМ
Очевидно жеж, что тралль
СМ
А вы его кормите
MG
А вы его кормите
Мне нравилось, но бесил сильно
MG
А вот нейтралитет во внешней политике вы планируете отстаивать, а как? Просто в Конституции прописать это?
C
Индивид, а не семья, является «ячейкой общества». Только за физическими лицами либертарианская идеология признаёт права, не вытекающие из договорных обязательств. Брачный контракт—договор дееспособных индивидов. Количество и половой состав участников брачного договора не имеют значения. Брачный договор не может к чему-либо обязывать третьи стороны.
Либертарианцы призывают отказаться от действующего Семейного кодекса и считают необходимой дерегуляцию этой отрасли права.
страницы 7-8 программы, секция "семейное право"
Либертарианцы призывают отказаться от действующего Семейного кодекса и считают необходимой дерегуляцию этой отрасли права.
страницы 7-8 программы, секция "семейное право"
Право наследования, право не давать показания против близких людей. Право опеки и представления интересов недееспособного супруга.
Это всё есть?
А, и обязательства ответственности за действия несовершеннолетних детей.
Это всё есть?
А, и обязательства ответственности за действия несовершеннолетних детей.
ZZ
ID:0
«Лицо под прицелом?» | Онлайн-лекторий ЛПР
Артур Шахбазян и Саркис Дарбинян
Онлайн-лекторий ЛПР предлагает вашему вниманию новый формат! Теперь мы попробуем провести стрим в виде диалога. Уже завтра, в пятницу 27 ноября, в рамках кампании против использования технологии распознавания лиц в системе городского видеонаблюдения, к которой недавно присоединилась Либертарианская партия России, член Федерального комитета ЛПР Артур Шахбазян побеседует в прямом эфире с сооснователем и главой юридической практики Роскомсвободы, управляющим партнёром Центра цифровых прав Саркисом Дарбиняном.
Разговор пойдёт как об опасности технологии распознавания лиц в целом, так и непосредственно о кампании Ban Cam. Собеседники рассмотрят ряд реальных кейсов из мировой практики и постараются найти ответ на вопрос, как гражданское общество сможет наиболее эффективно противостоять государственной слежке.
Где: Онлайн-лекторий ЛПР (подписывайтесь, чтобы не пропустить новые стримы и лекции!)
Когда: пятница, 27 ноября, 20:00 (время московское)
Подключайтесь к трансляции по ссылке!
Артур Шахбазян и Саркис Дарбинян
Онлайн-лекторий ЛПР предлагает вашему вниманию новый формат! Теперь мы попробуем провести стрим в виде диалога. Уже завтра, в пятницу 27 ноября, в рамках кампании против использования технологии распознавания лиц в системе городского видеонаблюдения, к которой недавно присоединилась Либертарианская партия России, член Федерального комитета ЛПР Артур Шахбазян побеседует в прямом эфире с сооснователем и главой юридической практики Роскомсвободы, управляющим партнёром Центра цифровых прав Саркисом Дарбиняном.
Разговор пойдёт как об опасности технологии распознавания лиц в целом, так и непосредственно о кампании Ban Cam. Собеседники рассмотрят ряд реальных кейсов из мировой практики и постараются найти ответ на вопрос, как гражданское общество сможет наиболее эффективно противостоять государственной слежке.
Где: Онлайн-лекторий ЛПР (подписывайтесь, чтобы не пропустить новые стримы и лекции!)
Когда: пятница, 27 ноября, 20:00 (время московское)
Подключайтесь к трансляции по ссылке!
Вам спойлерят.
PS я слоу, да
PS я слоу, да
Р
Денис Четырбок действительно вызывает сильное раздражение в Москве. Его законы оцениваются как «людоедские» и не несущие партии власти никаких политических дивидендов, а также не несущие никаких экономических выгод для бюджета города. Малый бизнес, против которого выступает Четврбок, сегодня находится в сложном положении и усиливать протестные настроения людей, пополняющих бюджет, создающих рабочие места и обеспечивающих Петербургу туристическую инфраструктуру и комфортную городскую среду - никому не выгодно.
Его попытки завоевать поддержку - вызывают лишь отторжение.
@szfo21
Его попытки завоевать поддержку - вызывают лишь отторжение.
@szfo21
S
CustomState
Право наследования, право не давать показания против близких людей. Право опеки и представления интересов недееспособного супруга.
Это всё есть?
А, и обязательства ответственности за действия несовершеннолетних детей.
Это всё есть?
А, и обязательства ответственности за действия несовершеннолетних детей.
А как это противоречит что инживид является пресловутой ячейкой?:)
Нв
Илюха Геворкян
при этом живут богато, хотя южные швейцарцы очень ленивые. что доказывает что капитализм и ленивых бездельников тоже любит
Благосостояние зависит не только и не столько от трудолюбия, сколько от отсутствия социальных паразитов (например, в Швейцарии их давно всех поубивали).
EA
С одной стороны, я полностью поддерживаю определение "брака как союза М и Ж". С другой стороны - как-то не по-либертариански в партии Светова получилось.
В том смысле, что в своей КЮ люди имеют право долбить друг друга в любые дырки, если это согласовано в правилах.
Я бы предпочёл жить в КЮ, где однополые браки не поощряются, но пускай геи едут в соседнюю КЮ.
В том смысле, что в своей КЮ люди имеют право долбить друг друга в любые дырки, если это согласовано в правилах.
Я бы предпочёл жить в КЮ, где однополые браки не поощряются, но пускай геи едут в соседнюю КЮ.
🦉
'Контрактные юрисдикции' это чисто популистский и лишний для либертарианства концепт. У людей есть право распоряжения своей собственностью, в том числе право не пускать на нее кого им хочется. Никакое 'согласование в правилах' для этого не требуется.
B
'Контрактные юрисдикции' это чисто популистский и лишний для либертарианства концепт. У людей есть право распоряжения своей собственностью, в том числе право не пускать на нее кого им хочется. Никакое 'согласование в правилах' для этого не требуется.
Блин, ну ты ж умный, ты чего.
Это как раз необходимый для либертарианства концепт.
Ведь дело не в том, что я не хочу пускать геев к себе на участок. Я не хочу их пускать к себе в город, и даже в подзорную трубу их с маяка видеть не желаю.
Именно тут вступает в силу территориальная контрактная юрисдикция, когда люди с таким же желанием заранее договариваются не пускать к себе на территорию тех, кто им не нравится.
И все, все рады и счастливы. =)
Это как раз необходимый для либертарианства концепт.
Ведь дело не в том, что я не хочу пускать геев к себе на участок. Я не хочу их пускать к себе в город, и даже в подзорную трубу их с маяка видеть не желаю.
Именно тут вступает в силу территориальная контрактная юрисдикция, когда люди с таким же желанием заранее договариваются не пускать к себе на территорию тех, кто им не нравится.
И все, все рады и счастливы. =)
L
Чем хорош Хайнлайн?
B
КЮ — это не аксиома, которая порождает необходимость что-то предпринимать.
Это естественный ход вещей, который порождает способ и название ему.
Просто так стало принято это называть, почему бы и нет.
Придумай синоним, альтернативу — смысл не изменится.
Это естественный ход вещей, который порождает способ и название ему.
Просто так стало принято это называть, почему бы и нет.
Придумай синоним, альтернативу — смысл не изменится.
🦉
Если эта территория в собственности, вы можете делать это бещо всяких юрисдикций дополнительных. Если не в собственности, то не можете.
B
Если эта территория в собственности, вы можете делать это бещо всяких юрисдикций дополнительных. Если не в собственности, то не можете.
Ну вот видишь, ты уже доказал, что не понимаешь, о чем речь.
EA
Чем хорош Хайнлайн?
Тем, что много лет давал денег в долг Филипу Дику и не просил вернуть)
А если серьёзно - ну, я как-то не стал его фанатом. Читал - "Кукловоды", "Туннель в небе", подруга любила повесть "Дверь в лето". Хорошая фантастика для подростков.
А если серьёзно - ну, я как-то не стал его фанатом. Читал - "Кукловоды", "Туннель в небе", подруга любила повесть "Дверь в лето". Хорошая фантастика для подростков.
B
Если эта территория в собственности — то для удобства ее называют общинкой.
Все. Одно слово вместо 5 слов. Никакой разницы. Просто короче.
Все. Одно слово вместо 5 слов. Никакой разницы. Просто короче.
B
¯\_(ツ)_/¯