DT
один приносит песок, другой относит обратно - 2 рабочих места! ВВП вырос!
Надо понимать, что менеджеры с совковым образованием на ВАЗе ничего умнее и не придумали бы
Size: a a a
2021 January 13
K
Тут есть вообще кто-то кто не поддерживает Трампа?
DT
Мы это не знаем заранее, но зато знаем, что в случае монополистических привилегий потребители пострадают от искажения рынка
Это сложный вопрос.
Надо смотреть на рынок труда. Если на нем полно предложений, то можно сделать, как ты предлагаешь.
Если рвнок труда очень мал, то мы получим тысячи безработных, которым нечем заняться. А это приведет к повышению преступности
Надо смотреть на рынок труда. Если на нем полно предложений, то можно сделать, как ты предлагаешь.
Если рвнок труда очень мал, то мы получим тысячи безработных, которым нечем заняться. А это приведет к повышению преступности
RD
Надо понимать, что менеджеры с совковым образованием на ВАЗе ничего умнее и не придумали бы
Как бы то ни было, тут буквально идет речь о защите бизнеса в ущерб потребителям и об агрессивном насилии
DT
Как бы то ни было, тут буквально идет речь о защите бизнеса в ущерб потребителям и об агрессивном насилии
Тут идет речь о выборе меньшего зла
RD
Это сложный вопрос.
Надо смотреть на рынок труда. Если на нем полно предложений, то можно сделать, как ты предлагаешь.
Если рвнок труда очень мал, то мы получим тысячи безработных, которым нечем заняться. А это приведет к повышению преступности
Надо смотреть на рынок труда. Если на нем полно предложений, то можно сделать, как ты предлагаешь.
Если рвнок труда очень мал, то мы получим тысячи безработных, которым нечем заняться. А это приведет к повышению преступности
поэтому сделаем экономику еще менее свободной? Так себе решение
RD
Тут есть вообще кто-то кто не поддерживает Трампа?
Его политику в отношении свободной торговли и иммиграции не поддерживаю
DT
поэтому сделаем экономику еще менее свободной? Так себе решение
Как временное решение для того, что бы иметь возможность выебать менеджмент и пересмотреть технологические и бизнесспроцессы для того, что бы производство стало конкурентноспособным
DT
Но это зависит от ситуации.
История демонстрирует нам успех разных подходов
История демонстрирует нам успех разных подходов
K
Его политику в отношении свободной торговли и иммиграции не поддерживаю
А снижение налогов поддерживаешь? Верно?
RD
Но это зависит от ситуации.
История демонстрирует нам успех разных подходов
История демонстрирует нам успех разных подходов
либертарианские принципы должны удерживать нас от выбора некоторых из них
DT
Например известный менеджер Ли Якока на себе вытянул фирму Крайслер, когда она банкротилась и никакое государство ему не помогало (ну кроме кредитов)
RD
А снижение налогов поддерживаешь? Верно?
Разумеется, налоги - грабеж
DT
либертарианские принципы должны удерживать нас от выбора некоторых из них
Надо подстраиваться под ситуацию и рынок, а не быть заложником каких-либо догм.
RD
Надо подстраиваться под ситуацию и рынок, а не быть заложником каких-либо догм.
Ни в коем случае, если это означает "надо легализовать агрессивное насилие"
K
Разумеется, налоги - грабеж
Фишка в том, что в Америке многие реформы (типа здравоохранения) на слуху, но не все решаются стать детонатором, Так что это не его достижение. Как например реформа здравоохранения это не эксклюзив Обамы, она планировалась ещё с 50х
RD
Фишка в том, что в Америке многие реформы (типа здравоохранения) на слуху, но не все решаются стать детонатором, Так что это не его достижение. Как например реформа здравоохранения это не эксклюзив Обамы, она планировалась ещё с 50х
это понятно
СЭ
а почему партия до сих пор незарегистрована?
NL
Давайте так. Вы со своими техасцами, я со своими, записываем короткое интервью. С пруфами, что они техасцы. Спрашиваем что они думают конкретно о мексиканцах и миграции. И выносим на суд публики. Как идея?
У людей которые живут в одном штате не может быть разных мнений?
P
Да, если при этом вы не создаёте преимущества одних групп граждан перед другими и не занимаетесь перераспределением средств от одних участников другим. А в условиях искаженных экономических стимулов это может быть не так.
Ну даже без "социалочки" Байдена из Мексики табунами в Америку будут бежать. Оттуда бегут не за пособиями, а от космического уровня насилия и бандитизма.
Если демократы в США смогут легализовать марихуану, то это будет сильным ударом по этим мекс. картелям
Если демократы в США смогут легализовать марихуану, то это будет сильным ударом по этим мекс. картелям