Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 January 25

S

Sergey in Либертарианский публичный чат
Адвокат Калой Ахильгов прокомментировал извинения полицейского, который на митинге в Санкт-Петербурге ударил женщину ногой в живот.

«Совершенное полицейским преступление относится к категории преступлений публичного обвинения. Это значит, что уголовное дело должно быть возбуждено вне зависимости от извинений сотрудника полиции и вне зависимости от того, хочет потерпевшая возбуждения уголовного дела или нет»

http://amp.theins.ru/MFpq
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
Член Либертарианской партии России в Карелии Виталий Флеганов вышел на свободу после 2-х суток отсидки в Спецприемнике.
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Sergey
Адвокат Калой Ахильгов прокомментировал извинения полицейского, который на митинге в Санкт-Петербурге ударил женщину ногой в живот.

«Совершенное полицейским преступление относится к категории преступлений публичного обвинения. Это значит, что уголовное дело должно быть возбуждено вне зависимости от извинений сотрудника полиции и вне зависимости от того, хочет потерпевшая возбуждения уголовного дела или нет»

http://amp.theins.ru/MFpq
"вне зависимости от того, хочет потерпевшая возбуждения уголовного дела или нет" — какой замечательный образчик легистского мышления этатистов) Мол, интересы и мнение жертвы никого не волнуют — нарушив закон (точнее, на языке легистов это "Закон"), ты провинился не перед человеком (кого волнуют эти холопы), а перед бумажкой ( т.е. "Священным Писанием") и, возможно, бюрократическим начальством (т.е. "Государством")! А значит, должен быть наказан вне зависимости от интересов потерпевшего и даже от его наличия)
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
*При анкапе суды так работать не будут)
источник

S

Sergey in Либертарианский публичный чат
Sergey Venevitinov
"вне зависимости от того, хочет потерпевшая возбуждения уголовного дела или нет" — какой замечательный образчик легистского мышления этатистов) Мол, интересы и мнение жертвы никого не волнуют — нарушив закон (точнее, на языке легистов это "Закон"), ты провинился не перед человеком (кого волнуют эти холопы), а перед бумажкой ( т.е. "Священным Писанием") и, возможно, бюрократическим начальством (т.е. "Государством")! А значит, должен быть наказан вне зависимости от интересов потерпевшего и даже от его наличия)
Кажется там не об этом говорится. А о категории публичных обвинений - это недопустимость определенного нежелательного поведения в обществе, например, необоснованного насилия, избиения, убийства. И здесь уже не важно, заявил потерпевший или побоялся, или уже умер от поврежлений, наличие насильника в обществе недопустимо, и сам факт насилия является поводом для обвинения.
источник

CD

Continue Dualshot in Либертарианский публичный чат
Срочно, заходите на канал Россия24 и ставьте им дизы, они тут по ящику такую чушь несут и так нелепо пытаются оправдаться, что хоть на Ютубе их надо щимить.
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Sergey
Кажется там не об этом говорится. А о категории публичных обвинений - это недопустимость определенного нежелательного поведения в обществе, например, необоснованного насилия, избиения, убийства. И здесь уже не важно, заявил потерпевший или побоялся, или уже умер от поврежлений, наличие насильника в обществе недопустимо, и сам факт насилия является поводом для обвинения.
Я именно об этом. Не может быть преступлений без жертвы, а способ возмещения понесённого ущерба должен выбирать потерпевший (или его семья или другой душеприказчик, прописаннный в завещании), чтобы ему было максимально выгодно в моральном и финансовом плане
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Continue Dualshot
Срочно, заходите на канал Россия24 и ставьте им дизы, они тут по ящику такую чушь несут и так нелепо пытаются оправдаться, что хоть на Ютубе их надо щимить.
источник

CD

Continue Dualshot in Либертарианский публичный чат
Они тут так гонят, я аж прифигел: сравнивают штурм Капитолия и снежки в Москве.
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Когда в 2021м открыл для себя российское телевидение)
источник

М

Мистер V in Либертарианский публичный чат
Continue Dualshot
Они тут так гонят, я аж прифигел: сравнивают штурм Капитолия и снежки в Москве.
Не включайте телевизор.
источник

S

Sergey in Либертарианский публичный чат
Sergey Venevitinov
Я именно об этом. Не может быть преступлений без жертвы, а способ возмещения понесённого ущерба должен выбирать потерпевший (или его семья или другой душеприказчик, прописаннный в завещании), чтобы ему было максимально выгодно в моральном и финансовом плане
А если потерпевший умер? Или давай такую ситуацию представим: в маленьком либертарианском городке найден труп молодой девушки, изнасилованной и задушенной. Она была одинока, никто не заявляет, маньяк-убийца в городе на свободе. Надо ли возбуждать дело и искать убийцу, или ждать еще одного убийства, или вообще похуй?
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Sergey
А если потерпевший умер? Или давай такую ситуацию представим: в маленьком либертарианском городке найден труп молодой девушки, изнасилованной и задушенной. Она была одинока, никто не заявляет, маньяк-убийца в городе на свободе. Надо ли возбуждать дело и искать убийцу, или ждать еще одного убийства, или вообще похуй?
естественно, речь шла о ситуации, когда есть субъект, который может предъявить претензии — жертва, её семья или ещё кто-то, понесший прямой или косвенный ущерб (например, если был убит владелец бизнеса, на котором держалась крупная фирма и зависел доход людей). Ключевая претензия была именно к фразе "вне зависимости от того, [что] хочет потерпевшая"
источник

S

Sergey in Либертарианский публичный чат
Sergey Venevitinov
естественно, речь шла о ситуации, когда есть субъект, который может предъявить претензии — жертва, её семья или ещё кто-то, понесший прямой или косвенный ущерб (например, если был убит владелец бизнеса, на котором держалась крупная фирма и зависел доход людей). Ключевая претензия была именно к фразе "вне зависимости от того, [что] хочет потерпевшая"
Сергей, ты путаешь преступление без жертвы, такое как не пристёгнутые ремни или курение травки, и преступление с жертвой. Когда кого-то избили или убили. Так вот, если есть жертва насилия и агрессор, не важно, заявляет жертва или нет, может она напугана, не способна заявить, уже мертва, сам факт агрессии и насилия - есть повод заявить любому, чтобы избавить себя от встречи или соседства с агрессором - насильником.
источник

S

Sergey in Либертарианский публичный чат
Это тот самый случай, когда каждый имеет право жить в обществе без насилия.
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Sergey
Сергей, ты путаешь преступление без жертвы, такое как не пристёгнутые ремни или курение травки, и преступление с жертвой. Когда кого-то избили или убили. Так вот, если есть жертва насилия и агрессор, не важно, заявляет жертва или нет, может она напугана, не способна заявить, уже мертва, сам факт агрессии и насилия - есть повод заявить любому, чтобы избавить себя от встречи или соседства с агрессором - насильником.
Не путаю) Преступление без жертвы я тут в ходе дискуссии привёл просто в качестве ещё одного примера неэффективной работы судебной и законодательной системы, а не приравнивал его к игнорированию мнения жертвы)
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Sergey
Сергей, ты путаешь преступление без жертвы, такое как не пристёгнутые ремни или курение травки, и преступление с жертвой. Когда кого-то избили или убили. Так вот, если есть жертва насилия и агрессор, не важно, заявляет жертва или нет, может она напугана, не способна заявить, уже мертва, сам факт агрессии и насилия - есть повод заявить любому, чтобы избавить себя от встречи или соседства с агрессором - насильником.
А вот то, что человек единожды совершил акт насилия, не означает автоматически, что он опасен для общества и должен быть обязательно изолирован или наказан по усмотрению легистов, даже если жертва не предъявляет претензий. В качестве примера физического насилия можно привести некоторые случаи домашнего насилия или любимый всеми либертарианцами "кейс Пожарского").
Опасность преступника для общества нужно ещё доказать. Если это неопровержимо установлено, тогда да, конечно, нужно наказывать независимо от мнения жертвы. Но это статистически редкие случаи. И питерский мусор — это не совсем то же самое, что Чикатило_
источник

S

Sergey in Либертарианский публичный чат
И компенсация ущерба жертве это уже другое в таком случае, это отдельная тема. Основной вопрос, как общество оценивает насилие или убийство. Если насиловать и убивать в целом можно, то тут только компенсация жертве. А если насиловать и убивать в целом нельзя, то мнение жертвы уже не важно, насильник или убийца должен быть поражен в правах и понести наказание в любом случае. Это вопрос самосохранения общества, в том числе либертарианского. Я повторяю, каждый имеет право жить в обществе без насилия.
источник

S

Sergey in Либертарианский публичный чат
Питерский мусор - это хуже, чем Чикатило, потому что Чикатило был один, а мусоров множество, и если им позволять пинать и хуячить всех подряд без оснований, то общество быстро превратиться в бесправное рабовладельческое.
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Continue Dualshot
Срочно, заходите на канал Россия24 и ставьте им дизы, они тут по ящику такую чушь несут и так нелепо пытаются оправдаться, что хоть на Ютубе их надо щимить.
Что ж ты сразу не сказал, что они наш уютный чатик прорекламировали?)
YouTube
Вести в 20:00 от 25.01.2021
"Смотрим" - https://smotrim.ru.
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
Вести.Ru в Telegram https://t.me/vestiru24

Вести в 20:00. Последний выпуск от 25.01.2021. Смотрите сегодня все новости дня.

Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.
#Россия24 #Вести #Новости

Официальный YouTube канал ВГТРК.
Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами.

Смотрите также:
Вести недели с Дмитрием Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTpipoWQNR1ya5zp19Gc4ZB
Вести в субботу с Сергеем Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU
60…
источник