ну это ж, сука, пиздец

ножки от запада растут

Он сам понимает, что вакцина то наша лучше

на базе уже проверенной вакцины - это конечно внушает доверие

Будет забавно, если он ей и вакцинировался

😅

и не важно, что потом ее обсирает. кто ж узнает

Исходя из последних событий мне вспоминается фильм "Сквозь снег"; раз в несколько лет угнетенный народ восставал против привелегированного класса и напряжение спадало, однако, как узнается позже, эти восстания были запланированы, так как лидеры обоих классов сотрудничали.

События фильма намекают: чтобы выйти из этого порочного круга, нужно перейти черту, зайдя далеко

На 70 лимонов просмотров 70 тысяч вышло на улицы. Что они ещё могут сделать? Какой план то? Телефон, телеграф и прочее? Просто консолидируют ядро на будущее. В Беларуси не было своего ядра, своей культуры протестов. Это задел на будущее

Ну как бы если на 70 лимонов просмотров всего 70 тысяч вышло на улицы, что это значит? Значит, что люди поддерживают ВВХ, разве нет?

Это то, о чём я уже несколько лет толдоню. Проблема не во власти или отсутствии демократии. Проблема в том, что большинству россиян нравится подобный образ жизни, а вы им пытаетесь кайф обломать.

Это в Беларуси проблема в диктатуре, но не в рашке.

Искалеченные 90ми люди. Надо ждать пока молодежь подрастёт

А демография ужасная

Это "чат для общения членов ЛПР с людьми, интересующимися либертарианством и вступлением в партию".
Флуд: @lpch_flood

Я пришел сюда жевать жвачку и щемить залетных ватников.
Жвачка у меня кончилась.

Пара выводов из субботних акций протеста:

- регионы "перемитинговали" Москву. Если раньше процентный вес столицы составлял 70 (а то и 80)%, то сейчас 30 (и это в лучше случае)*

*я исхожу из того, что наиболее адекватная оценка вышедших в Москве примерно 40 000.

- отсутствие "накопительного", кумулятивного эффекта (и это в сочетании с довольно успешным мобилизационным эффектом) в отношении количества протестующих в столице. Так, в самых разных трансляциях с московского митинга, можно было наблюдать за тем, как журналисты дают слово молодым участникам, большинство из которых говорит о том, что впервые пришли на митинг. Т.е. мы видим очень много "первоходок" на "несогласованный" митинг, и, тем не менее, 40 000 (обычное количество, не больше-не меньше, чем это было раньше)!

Значит, что те, кто ходил на подобные митинги ранее, по каким-то причинам не пришли в этот раз: либо разочаровались, либо уехали из страны, либо еще что-то.

Первое, на мой скромный взгляд, внушает оптимизм (наконец-то, страна "просыпается", а не только столица). Второе заставляет задуматься. Жизнь в Москве по какой-то причине не способствует приумножению (в лучшем случае, сохранению) протестной активности.

Возможно, это связано с тем, что в Москву люди приезжают, прежде всего, чтобы зарабатывать, и обретя свое "лакомое (по скромным российским представлениям) место под солнцем", сильнее бояться его потерять, нежели жители регионов, многим из которых - терять уже нечего.

Еще один из аспектов - это мотивировка тех, кто пришел на митинг впервые. Когда смотрел трансляцию, мне запомнились слова одной молодой девушки (лет 18-20), которая сказала буквально следующее: ей "скучно" на этом митинге, и что она "не понимает, что происходит", куда идут "все эти люди" и т.д.

Многие из пришедших в первый раз жаждут экстатического одномоментного разрешения всех накопившихся проблем: "вот они вышли, и Путин убежит из Кремля / из дворца и т.п. Когда катарсис не происходит обычно наступает фрустрация, не факт, что эти люди выйдут вновь во второй-третий-пятый раз (конечно, я очень хочу ошибаться).

В качестве вывода, пожалуй, стоит добавить, что, поскольку я никогда не верил (как и не верю) в быстрый успех протеста в России, то для меня участие в нем носит скорее моральный, чем политический смысл. Со своей стороны я высказываю несогласие с тем, что происходит в нашей стране, потому что молчание равносильно согласию (а я не хочу, чтобы меня приписали к согласившимся). На мой взгляд, с точки зрения стратегии протеста, куда продуктивнее задаваться вопросом "просуществует ли путинская Россия до 2036 года?", нежели бросать все силы (не столь многочисленные) гражданского общества на амбразуру, внушая уверенность в возможность перемен "здесь и сейчас" и "последний решительный бой".

Однако же я прекрасно отдаю себе отчет в том, что проблемы морального выбора (как и постановка вышеназванного вопроса), навряд ли способны выводить на улицу десятки и сотни тысяч (к сожалению, пока не миллионы) людей. А вот фильм про домик у моря самого главного коррупционера земного шара, а также предшествующий опубликованию этого фильма акт самопожертвования (вне всяких сомнений, героический) главного оппозиционера России, способен. И в этом смысле, безусловно, Навальный идет верной дорогой.

Почитал принципы ЛПР. А какое у вас мнение в отношении этнической преступности, источником которой является нелегальная миграция под видом заработков, результатом которой в свою очередь является ухудшение криминагенной обстановки? И имеет ли в данных условиях преступность религию, и/или национальность?

Это вопрос к рабочим планам партии, к официальной позиции партии, или к либертарианской идеологии?