Я про жертву

Трудно установить что это твоя вина

Это правда. Проще это делать в начале эпидемии, чем когда все уже запущено. Проблему можно решить, немного понизив стандарт доказывания в таких делах с "вне разумных сомнений" до "превалирование доказательств".

И потом казнить)))

Ехал без маски (или в тряпочной маске, или в спущенной с носа маске), будучи больным короной, в одном вагоне с жертвой? Значит, виновен

А если все ехали в вагоне в тряпочке? Весь вагон казнить?

Если у всех была корона, то можно. Это как если бы все случайно выстрелили сразу в одного невинного человека. Чья пуля убила?

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Сегодня мы продолжаем наш цикл статей про политические партии России.

Часть 6: Либертарианская партия России (ЛПР)

Данная партия была основана 15 апреля 2008 года. Создателями партии были Олег Хриенко, Александр Китченко, Евгений Анчугов и другие активные члены либертарианского движения. ЛПР как и Россия будущего является незарегистрированной партией.

Идеология партии:

Либертарианство, минархизм, анархо-капитализм, антиэтатизм.

Проблемы партии:

1. Непопулярность.

На данный момент в современном российском обществе либертарианские идеи не имеют большой популярности, если сравнивать с левыми или либеральными движениями. Партии нужно привлекать большую часть общества.

2. Зависимость партии от одного человека.

Этим одним человеком является Михаил Светов, который благодаря своей интернет-деятельности, в своё время принёс партии значительную долю популярности, что привело в партию множество новых членов.  

Почему это плохо?

Есть два возможных исхода:

1) Один человек полностью подчинит себе партию.

2) Один человек ругается с партией, уходит и забирает часть членов с собой и партия лишается популярности, что в итоге и случилось.

3. Раскол.

С недавних пор в партии произошёл раскол, что в итоге привело к тому, что теперь у нас есть две либертарианские партии. Кто из них кто, и кто за что выступает, человеку не либертарианцу может быть не понятно. Как дальше эти две партии будут уживаться друг с другом и делить сторонников тоже не понятно.

Подведём итоги:

Минусов у этой партии мы нашли не так уж и много, поскольку для авторов ЛПР не очень понятная партия (в хорошем смысле), но мы уверены, что у данной партии есть будущее.

P.S. Авторы не являются членами каких-либо партий и выражают свою личную точку зрения о деятельности разных политических партий.

Хотя, насколько я понимаю, чем больше доза полученного вируса, тем больше вероятность заболеть и тяжесть болезни. Тут я могу ошибаться, но если это так, то тем более надо всех заразителей наказывать - кумулятивный эффект получается

Что думаете

Как можно сравнивать заражение с выстрелом? Можно быть просто переносчиком, можно болеть бессимптомно.

Нес пистолет в сумке со снятым предохранителем и случайно спустил крючок, а кто-то против своей воли получил в теле отверстие.

Скорее он был не таким хорошим, каким тебе хотелось бы его видеть

100 %

Опять не совсем верная аналогия. Если говорить с вирусом то лучше так: ты шёл с сумкой. Кто-то без твоего ведома кинул тебе в сумку пистолет. Это пистолет выстрелил. В ком-то появилась дырка.
Кто несет ответственность?

Тот, кто спустил крючок. Ведь этого его действие привело к нанесению вреда другим. Если нет, то почему?

В данном случае спустил крючок тот, кто выдохнул в окружающее пространство и не профильтровал выдох

С такой логикой человек подорвавшийся на мине виноват сам т.к. на неё наступил.

Если он кого-то еще рядом с собой подорвал, то он виноват перед ними: нефиг ходить по минам. А вот тот, кто установил мину, виноват перед ним (да и перед всеми остальными - тоже, ведь мины не без умысла ставят).

Если кого-то окатило водой из лужи, то виноват водитель автомобиля, который заехал в лужу, или неумелый асфальтоукладчик?