RD
Перед вымокшим прохожим должен быть ответственен водитель - нечего было гонять в ливень. А вот сам водитель может требовать компенсацию с асфальтоукладчика, ведь у него есть сервитут на проезд по этой дороге, а тот на ней препятствия устроил
Size: a a a
2021 February 08
DD
Если он кого-то еще рядом с собой подорвал, то он виноват перед ними: нефиг ходить по минам. А вот тот, кто установил мину, виноват перед ним (да и перед всеми остальными - тоже, ведь мины не без умысла ставят).
Лол
DD
Наверно всё таки в слове вина подразумевается возможность выбора
P
Перед вымокшим прохожим должен быть ответственен водитель - нечего было гонять в ливень. А вот сам водитель может требовать компенсацию с асфальтоукладчика, ведь у него есть сервитут на проезд по этой дороге, а тот на ней препятствия устроил
Опять вы сравниваете ситуацию в которой есть выбор(объехать лужу, ехать аккуратнее и тд.) с ситуацией в которой выбора нет(о существовании мины ты не знаешь вообще, видеть её возможности не имеешь соответственно и избежать тоже). Короче говоря сражение мягкого с горячим.
RD
Dirk Diggler
Наверно всё таки в слове вина подразумевается возможность выбора
Есть такая форма вины: При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц
P
Есть такая форма вины: При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц
Именно. Ключевые слова "должен был и мог предвидеть"
DD
Именно. Ключевые слова "должен был и мог предвидеть"
+
P
Соответственно в случае, если ты не знаешь о своей болезни, то и предвидеть возможность заразить кого-либо ты не можешь.
RD
Опять вы сравниваете ситуацию в которой есть выбор(объехать лужу, ехать аккуратнее и тд.) с ситуацией в которой выбора нет(о существовании мины ты не знаешь вообще, видеть её возможности не имеешь соответственно и избежать тоже). Короче говоря сражение мягкого с горячим.
Обычно люди о минах догадываются. Например, приехать в пригород Донецка и скакать по полю - не очень умное действие. А вот если мина сдетонировала в центре Москвы, тогда, наверное, можно поспорить о том, что человек не просто не знал, но и не должен был знать. В условиях эпидемии о "не должен был знать" трудно говорить
RD
Соответственно в случае, если ты не знаешь о своей болезни, то и предвидеть возможность заразить кого-либо ты не можешь.
Ты знаешь, что заболеть - раз плюнуть, и знаешь, что болезнь может проходить бессимптомно
DD
Ты знаешь, что заболеть - раз плюнуть, и знаешь, что болезнь может проходить бессимптомно
Как определить твоя это вина или деда который не надел маску?
DD
Допустим что маски спасают
P
Ты знаешь, что заболеть - раз плюнуть, и знаешь, что болезнь может проходить бессимптомно
Тогда это касается любой болезни? Притом даже более живучих чем ковид. Соответственно мы должны постоянно ходить в химзащите с изолированным источником воздуха и постоянно проходить дезинфекцию?
P
А иначе нас казнят за то что мы кого-то чем-то заразили, хотя могли бы предполагать что мы можем чем-то болеть.
RD
Вирус вполне обычный по методу заражения: люди тысячи лет заражались воздушно-капельным путем чем угодно. Так что перестать распространять капли - не такое уж специфическое требование
DD
Тогда это касается любой болезни? Притом даже более живучих чем ковид. Соответственно мы должны постоянно ходить в химзащите с изолированным источником воздуха и постоянно проходить дезинфекцию?
У нас сейчас пандемия
P
Dirk Diggler
У нас сейчас пандемия
А в чем разница? Кто в отсутствии государства будет устанавливать факт начала пандемии?
RD
Dirk Diggler
Как определить твоя это вина или деда который не надел маску?
Тест делать, кто из двоих болен короной. Если оба больны, то обоих можно обоих подозревать (к тому же я выше писал, что есть мнение, что размер дозы вируса имеет значение)
DD
А в чем разница? Кто в отсутствии государства будет устанавливать факт начала пандемии?
Если есть в широкой известности что это пандемия и если это достоверно то...
DD
Тест делать, кто из двоих болен короной. Если оба больны, то обоих можно обоих подозревать (к тому же я выше писал, что есть мнение, что размер дозы вируса имеет значение)
Не, дед в этом случае заразился