КБ
Эфир Юлии Галяминой с психологом о том, как пережить полицейское насилие.
https://www.instagram.com/tv/CLMQcaqKLX3/?igshid=1xn8c1k62er2n
https://www.instagram.com/tv/CLMQcaqKLX3/?igshid=1xn8c1k62er2n
Size: a a a
2021 February 14
РГ
Голосовой чат может врубить?
S
Снял видео про события 2011 года. Как подставная оппозиция предала гражданское общество и помогла Путину и Единой России удержать власть? https://youtu.be/P29-Uqze4c8
РГ
Кто-нибудь смотрит Лядова? Что думаете про его деятельность?
G
Голосовой чат может врубить?
Его сложно модерировать
РГ
Его сложно модерировать
Согласен. Но если кто знает адекватные голосовые на русском - скиньте в лс, буду рад
ДГ
Кто-нибудь смотрит Лядова? Что думаете про его деятельность?
Интересные тревел блоги, немного приправленные политикой. Но своей позиции насчёт тех или иных событий он не высказывает, так что сложно сказать
SG
Снял видео про события 2011 года. Как подставная оппозиция предала гражданское общество и помогла Путину и Единой России удержать власть? https://youtu.be/P29-Uqze4c8
Типичный световский бред. В его представлении все люди - просто манипулируемые куклы, не имеющие субъектности.
РГ
Интересные тревел блоги, немного приправленные политикой. Но своей позиции насчёт тех или иных событий он не высказывает, так что сложно сказать
Благодарю. Мне нравятся темы, которые он затрагивает, находит проблемные истории в России и за границей, рассказыает о них. Иногда удивляюсь как он вообще выживает при таком желании лезть в пекло.
SG
Светов поэтому и партию расколол, - не верит, что другие смогут быть "нормальными" либертарианцами, их обязательно кто-то обманет, поведёт не туда.
S
Типичный световский бред. В его представлении все люди - просто манипулируемые куклы, не имеющие субъектности.
Может это и бред, но бред достаточно интересный и вполне аргументированный. Я просто хорошо помню тот момент и свои сомнения относительно болотки. Это был первый протест, на который я не пошел, и именно из-за болотки. Все было очевидно, что болотка, как и сахарова - это капкан, всегда готовый захлопнуться, если что. Даже если абстрагироваться от тех личностей, звавших на митинг, и от личности Светова, описывающего митинг, то сам тот факт - смены площади на болотку, заслуживает пристального внимания и понимания.
SG
Может это и бред, но бред достаточно интересный и вполне аргументированный. Я просто хорошо помню тот момент и свои сомнения относительно болотки. Это был первый протест, на который я не пошел, и именно из-за болотки. Все было очевидно, что болотка, как и сахарова - это капкан, всегда готовый захлопнуться, если что. Даже если абстрагироваться от тех личностей, звавших на митинг, и от личности Светова, описывающего митинг, то сам тот факт - смены площади на болотку, заслуживает пристального внимания и понимания.
Капкан был. И его можно было устроить где угодно, хоть на Красной площади. Поведение организаторов ничего в принципе изменить не могло. Протест разогнали бы в любом случае, потому что решение уже было принято Путиным.
SG
Это видео - достаточно интересный случай обвинения жертвы. Мол, не так сопротивлялась, я бы на твоем месте... Светов - талантливый демагог. Красиво плести языком умеет.
S
Капкан был. И его можно было устроить где угодно, хоть на Красной площади. Поведение организаторов ничего в принципе изменить не могло. Протест разогнали бы в любом случае, потому что решение уже было принято Путиным.
Сергей, с первой твоей репликой я не соглашусь. Все таки с открытой площади уйти легче, как и собраться бОльшему числу народа, превышающему массу. Болотка сама отсекла часть протеста, без усилий путина и омона. Со второй твоей репликой я согласен.
C
Светов поэтому и партию расколол, - не верит, что другие смогут быть "нормальными" либертарианцами, их обязательно кто-то обманет, поведёт не туда.
Не оправдываю его ни в коем случае, но разве за откровенным дурачком пойдёт половина партии ?
М
Не оправдываю его ни в коем случае, но разве за откровенным дурачком пойдёт половина партии ?
Почему он откровенный дурачок?)
C
Почему он откровенный дурачок?)
Я и говорю, что за дурачком не уйдёт пол партии
SG
Не оправдываю его ни в коем случае, но разве за откровенным дурачком пойдёт половина партии ?
Он не откровенный дурачок. Он талантливый, харизматичный спикер.
S
Почему он откровенный дурачок?)
Вопрос не в том, дурачок ли Светов, а в том, что раз у людей есть свободный выбор, то почему они не могут идти за Световым? Просто другие этот выбор не одобряют видимо.
SG
Вопрос не в том, дурачок ли Светов, а в том, что раз у людей есть свободный выбор, то почему они не могут идти за Световым? Просто другие этот выбор не одобряют видимо.
У людей есть свобода выбора, и они выбрали пойти за харизматичным лидером. Это вполне удобная позиция - переложить ответственность за свою политическую судьбу на другого. Вполне объяснимый, человеческий подход.