v
Size: a a a
2021 February 22
v
Еще вопрос, почему губернаторы не арестованы за организацию несогласованных митингов. По сути это их вина что митинг несогласован.
"Для друзей всё — врагам закон"
DD
Возможность отличать объективное зло от добра
Каким образом
DD
Ну то есть внесение бога не этическое а просто что он дал нам разум а дальше сами?
SV
Ну, я впервые её увидел 👉👈
Обычно всё не так воспринимаю🥺
Обычно всё не так воспринимаю🥺
Так, допустим, это я туплю. Перед нами диаграмма Нолана. На ней есть две оси, четыре квадрата и куча политических течений. Вы про что из этого спрашивали? Или ещё о чём-то?
DD
То есть в этических вопросах кроме возможности распознавать разные вещи он ничего не решает?
RD
Dirk Diggler
То есть в этических вопросах кроме возможности распознавать разные вещи он ничего не решает?
Решает, но мы же говорим о том, почему Бог необходим для либертарианства
v
Так, допустим, это я туплю. Перед нами диаграмма Нолана. На ней есть две оси, четыре квадрата и куча политических течений. Вы про что из этого спрашивали? Или ещё о чём-то?
Кстати, почему там консерватизм правый?🤨
v
Кстати, почему там консерватизм правый?🤨
Ладно, блин. Столько мнений и столько непонятных решений
DD
Решает, но мы же говорим о том, почему Бог необходим для либертарианства
Это не полезно, потому что по этой теории бог необходим вообще для всего и без него ничего нет. Обычно христиане говорят о вседозволенности без бога потому что он не накажет грешника. Но вы смотрю этого не придерживаетесь
DD
То есть бог необходим для либертарианства по какой-то другой причине, а не потому что наказывает за нарушение НАПа?
RD
Нет, именно по этой. На страшном суде агрессоры получат возмездие, потому что Господь ненавидит то, что они делают, а пока они прекрасно себя чувствуют, угнетая невинных
DD
А, интересная позиция
DD
Ну вообще в библии НАП нарушается постоянно, а умных людей этим не убедить.
SV
Всё так усложнили😰
Если вкратце, то этот термин придумали те (или для тех), чьи взгляды слишком этатистские, чтобы можно было их назвать либертарианскими (но всё же близки), но кто при этом всё равно очень хочет называться либертарианцем (потому что это круто 😎). Большинство нормальных либертарианцев их всё равно считают леваками и в свою песочницу играть не берут)
SV
Кстати, почему там консерватизм правый?🤨
Видимо, потому что на момент появления двумерных политических координат все уже сильно привыкли к одномерным и мыслили терминами "левый-правый", а потому им попытались дать хоть какую-то терминологическую привязку к их привычной системе координат)
v
Если вкратце, то этот термин придумали те (или для тех), чьи взгляды слишком этатистские, чтобы можно было их назвать либертарианскими (но всё же близки), но кто при этом всё равно очень хочет называться либертарианцем (потому что это круто 😎). Большинство нормальных либертарианцев их всё равно считают леваками и в свою песочницу играть не берут)
😎🤏
SV
Видимо, потому что на момент появления двумерных политических координат все уже сильно привыкли к одномерным и мыслили терминами "левый-правый", а потому им попытались дать хоть какую-то терминологическую привязку к их привычной системе координат)
Но вообще, к этой системе понятия "лево-право" не очень применимо и, по крайней мере для себя, лучше их не использовать, чтобы изначально не задавать некорректные ориентиры. Нам же важно понять не с какой стороны к нам сейчас враги придут — с левой или правой, если стоять лицом ко входу — а где мы располагаемся по взглядам относительно других людей — по вектору и расстоянию. А лево это будет называться или право — неважно)
RD
Кто-то употребит свободу во зло себе, а кто-то станет святым
RD
Нет, не знает, у людей свободная воля. Он знает только разные сценарии