MG
Если бы всё так было просто...
Я вас понимаю.
Size: a a a
2021 February 25
MG
Не всё просто и не всё сразу.
MG
Хочется, что бы оппозиция расшевелилась
DT
Как войти в человеку на частную территорию зная, что в его доме улики ?
Если он достаточно сильный и не хочет, то никак лел.
Китай например не пускает в лабораторию Ухани международную комиссию. Хотя всем все понятно.
При анкапе будет примерно тоже самое за исключением того, что отдельный человек не так могущественнен, как государство и так хорошо противостоять своим соседям не сможет.
Например если ему обьявят блокаду, то через некоторое время он будет вынужден пойти на уступки
Китай например не пускает в лабораторию Ухани международную комиссию. Хотя всем все понятно.
При анкапе будет примерно тоже самое за исключением того, что отдельный человек не так могущественнен, как государство и так хорошо противостоять своим соседям не сможет.
Например если ему обьявят блокаду, то через некоторое время он будет вынужден пойти на уступки
DT
Так же кто-то может нарушить напчик и силой проникнуть на територию. Если улики подтвердятся, то нарушения напа получается не было.
2021 February 26
C
Если он достаточно сильный и не хочет, то никак лел.
Китай например не пускает в лабораторию Ухани международную комиссию. Хотя всем все понятно.
При анкапе будет примерно тоже самое за исключением того, что отдельный человек не так могущественнен, как государство и так хорошо противостоять своим соседям не сможет.
Например если ему обьявят блокаду, то через некоторое время он будет вынужден пойти на уступки
Китай например не пускает в лабораторию Ухани международную комиссию. Хотя всем все понятно.
При анкапе будет примерно тоже самое за исключением того, что отдельный человек не так могущественнен, как государство и так хорошо противостоять своим соседям не сможет.
Например если ему обьявят блокаду, то через некоторое время он будет вынужден пойти на уступки
тогда анкап дичь, где люди никак не смогу защищать себя
C
Есть допустим маньяк который перебил 70 человек, заперся в своем доме, которая его собственность, полиции нет и никто не может войти на его территорию
C
как быть никто не знает, а он опять выйдет и положит столько же людей
C
тут либо нарушить собственную идеологию и ворваться к нему в дом, либо менять идеологию под такие моменты, где так или иначе есть гос аппарат который регулирует такие моменты
ND
тогда анкап дичь, где люди никак не смогу защищать себя
С чего бы вдруг? Он нарушил НАП и применение силы к нему оправданно
ВВ
С чего бы вдруг? Он нарушил НАП и применение силы к нему оправданно
А если не нарушил?
ВВ
ND
А если не нарушил?
Как не нарушил? Забрал чужую жизнь
ND
Неоправданно применил силу
А
Хорошо, что интеллектуальный мусор Навального прокритикуют сейчас. Меньше мусора будут выносить на президентских выборах с его участием
ВВ
Впрочем если учитывать реакцию на него нашего режима, то отчасти и удалась.
ВВ
А что в этом плохого?