Телеграмм чат группы lpcht страница 36364

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

1767 membersпожаловаться на группу

2021 March 12

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат

Говорил, что воздействовать на чужие вещи против воли собственников нельзя. Ни на компы, ни на тела. Убивать против воли тоже нельзя (для простоты я опустил "но", касающиеся правомерных умерщвлений убийц, потому что это отдельная тема)

Если человек не знает что он болеет вич, заражает другого. Тот умирает от СПИДа.

Является ли он убийцей?

источник

11:59пожаловаться #1

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

мы же против смертной казни

мне кажется, этот вопрос должен решать непосредственно тем, кто в силах умертвить преступника. Я бы не стал запрещать ему такое действие

источник

11:59пожаловаться #2

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

Борис Павленко

Если человек не знает что он болеет вич, заражает другого. Тот умирает от СПИДа.

Является ли он убийцей?

Да, это неумышленное убийство

источник

11:59пожаловаться #3

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат

Да, это неумышленное убийство

Так получается что копирование информации это неумышленное воровство.

Ваша аргументация была построена на том, что информации меньше не становится.

Когда распространяется вирус – информации меньше не становится тоже.

источник

12:00пожаловаться #4

А

Артем in Либертарианский публичный чат

не всегда

В результате услуги мы получаем вещь с новыми свойствами.
Платишь за мастурбацию — получаешь замастурбированый МПХ. Платишь за билет в кино — получаешь новые знания о кино и т.д. и т.п.
Если в результате ты не получаешь товара с новыми свойствами, или не получаешь какую-то информацию, то услугу тебе не оказали и платить тебе не за что.

источник

12:00пожаловаться #5

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

Борис Павленко

Так получается что копирование информации это неумышленное воровство.

Ваша аргументация была построена на том, что информации меньше не становится.

Когда распространяется вирус – информации меньше не становится тоже.

Копирование не воровство, потому что вещь, находящаяся в чужой собственности не меняется от копирования. Вот вырезание - другое дело)

источник

12:01пожаловаться #6

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат

Копирование не воровство, потому что вещь, находящаяся в чужой собственности не меняется от копирования. Вот вырезание - другое дело)

Ага, то есть файлы уже вещь?

А как насчёт заражения? Там же исходник тоже не меняется.

Напоминаю, на компьютере при копировании проходит N строчек кода для выполнения команды копирования.

Значит компьютер меняется. Значит вы не правы.

источник

12:02пожаловаться #7

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

Борис Павленко

Так получается что копирование информации это неумышленное воровство.

Ваша аргументация была построена на том, что информации меньше не становится.

Когда распространяется вирус – информации меньше не становится тоже.

Моя аргументация построена на том, что информации не существует в природе, поэтому она не является объектом прав собственности. Информация - состояние носителя информации

источник

12:02пожаловаться #8

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат

мне кажется, этот вопрос должен решать непосредственно тем, кто в силах умертвить преступника. Я бы не стал запрещать ему такое действие

а как же гуманность

источник

12:02пожаловаться #9

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат

в плане ошибок следствия

источник

12:02пожаловаться #10

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

Борис Павленко

Ага, то есть файлы уже вещь?

А как насчёт заражения? Там же исходник тоже не меняется.

Напоминаю, на компьютере при копировании проходит N строчек кода для выполнения команды копирования.

Значит компьютер меняется. Значит вы не правы.

Разумеется, файлы не вещь. Файлы - состояние компьютера. Менять его нельзя

источник

12:03пожаловаться #11

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат

Разумеется, файлы не вещь. Файлы - состояние компьютера. Менять его нельзя

Когда вы запускаете компьютер вы его меняете. Вы производите взаимодействие без разрешения.

Тоже самое что взять попользоваться чужой собственностью.

источник

12:04пожаловаться #12

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

а как же гуманность

Я противник смертной казни и готов оплачивать простейшие тюрьмы с библиями в камерах. Но я не считаю, что вправе запретить другим казнить преступников

источник

12:04пожаловаться #13

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

в плане ошибок следствия

Следствие не должно быть защищено от собственных ошибок. Посадил невинного в тюрьму - совершил против него агрессию. Так же и с казнью

источник

12:04пожаловаться #14

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат

Следствие не должно быть защищено от собственных ошибок. Посадил невинного в тюрьму - совершил против него агрессию. Так же и с казнью

Похуй.

Выпускать виновных хуже чем сажать невиновных. Следовательно всех на стул.

источник

12:05пожаловаться #15

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

Борис Павленко

Когда вы запускаете компьютер вы его меняете. Вы производите взаимодействие без разрешения.

Тоже самое что взять попользоваться чужой собственностью.

Если чужой компьютер, то да.

источник

12:05пожаловаться #16

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат

Если чужой компьютер, то да.

Слава богу! Вы признали что воровство информации возможно!

Компьютеры и сервера принадлежат компаниям. И вы подписываете договора при найме.

источник

12:05пожаловаться #17

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

Борис Павленко

Слава богу! Вы признали что воровство информации возможно!

Компьютеры и сервера принадлежат компаниям. И вы подписываете договора при найме.

нет, я признал лишь то, что нельзя пользоваться чужими вещами без согласия собственников

источник

12:06пожаловаться #18

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат

нет, я признал лишь то, что нельзя пользоваться чужими вещами без согласия собственников

Да, именно это вы и признали. Как следсвтие что нельзя воровать чужую ИС.

источник

12:06пожаловаться #19

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат

В результате услуги мы получаем вещь с новыми свойствами.
Платишь за мастурбацию — получаешь замастурбированый МПХ. Платишь за билет в кино — получаешь новые знания о кино и т.д. и т.п.
Если в результате ты не получаешь товара с новыми свойствами, или не получаешь какую-то информацию, то услугу тебе не оказали и платить тебе не за что.

а образование?

источник

12:07пожаловаться #20