〇
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, а зачем нужен чат SVTV, если есть ЛПЧ и ЛПЧ-флуд?
свтв личный чат светова же
Size: a a a
2021 March 13
E
Консервы, потому что без прав собственности никакой свободы нет. Но если консервы слишком ограничивают права собственности на тела (сажают в тюрьмы за "преступления" без жертв), то уже не так очевидно
ну я вот и говорю про таких консерв, которые сажают лесбиянок, против свободы слова и тд.
понятно, что Тэтчер гораздо ближе к либертарианству чем АОС и прочие Сандерсы
понятно, что Тэтчер гораздо ближе к либертарианству чем АОС и прочие Сандерсы
RD
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, а зачем нужен чат SVTV, если есть ЛПЧ и ЛПЧ-флуд?
Для сбора мусора в одном месте. SVTV не нужен.
E
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, а зачем нужен чат SVTV, если есть ЛПЧ и ЛПЧ-флуд?
кхм, ну тут дело в том, что SVTV это чат Светова
E
а Светов к этому чату отношения не имеет
БП
ну я вот и говорю про таких консерв, которые сажают лесбиянок, против свободы слова и тд.
понятно, что Тэтчер гораздо ближе к либертарианству чем АОС и прочие Сандерсы
понятно, что Тэтчер гораздо ближе к либертарианству чем АОС и прочие Сандерсы
Куда сажают лесбиянок? Кто против свободы слова?
E
Куда сажают лесбиянок? Кто против свободы слова?
ну к примеру ОАЭ
RD
ну я вот и говорю про таких консерв, которые сажают лесбиянок, против свободы слова и тд.
понятно, что Тэтчер гораздо ближе к либертарианству чем АОС и прочие Сандерсы
понятно, что Тэтчер гораздо ближе к либертарианству чем АОС и прочие Сандерсы
А где сажают? Или хотя бы хотят сажать? Свобода слова - это тоже не такая уж простая тема, как кажется. Там, где угрозы, в том числе политического характера ("мы обобществим твою собственность"), едва ли можно говорить о ней
RD
ну к примеру ОАЭ
это не консерваторы, а исламисты
E
это не консерваторы, а исламисты
окей, традиционалисты. Но они правые тк экономика в целом свободна
БП
ну к примеру ОАЭ
Так они культурно не европейцы, зачем вы рассматриваете из решения с европейской традиции, если они генетически другие люди?
БП
окей, традиционалисты. Но они правые тк экономика в целом свободна
Хороший пример исламисткого государства да.
RD
окей, традиционалисты. Но они правые тк экономика в целом свободна
Традиции традициям рознь
БП
Традиции традициям рознь
Традиции коэволюционировали с людьми.
V
ну я вот и говорю про таких консерв, которые сажают лесбиянок, против свободы слова и тд.
понятно, что Тэтчер гораздо ближе к либертарианству чем АОС и прочие Сандерсы
понятно, что Тэтчер гораздо ближе к либертарианству чем АОС и прочие Сандерсы
В СССР тоже сажали за однополую любовь и не было свободы слова, а в КНДР так и ныне, хотя в обоих случаях это было делом рук атеистов-сторонников прогресса. Аргумент так себе.
E
В СССР тоже сажали за однополую любовь и не было свободы слова, а в КНДР так и ныне, хотя в обоих случаях это было делом рук атеистов-сторонников прогресса. Аргумент так себе.
да, потому что они также авторитарны были
E
но левые режимы гораздо чаще авторитарные чем правые
БП
но левые режимы гораздо чаще авторитарные чем правые
Зависит от того как вы задаёте авторитарность режима.
E
Зависит от того как вы задаёте авторитарность режима.
цензура, власть одной группы лиц, насилие, ограничение прав человека
БП
цензура, власть одной группы лиц, насилие, ограничение прав человека
Как вы определяете одну группу лиц? В СССР была одна группа лиц?
Как определяется насилие? ИС – насилие? Полиция – насилие? Наличие демократии – насилие?
Какие права человека? На образование, на медицину? Все по-философски?
Как определяется насилие? ИС – насилие? Полиция – насилие? Наличие демократии – насилие?
Какие права человека? На образование, на медицину? Все по-философски?