Государство мешает!!!

Мало того. Государство нищету и создает.

Тут просто чел ждал ответ в таком духе. Я и написал

В какой момент вы стали либертарианцам и кто для вас главный теоретик либертарианства (который на вас больше всего повлиял)?

Я начал клониться после прочтения Constitution of Liberty Хайека. Случайно наткнулся в библиотеке, показалось логичным. До этого вообще придерживался авторитарных и "прагматических" идеологий.

Либертарианцы ушли спать

Я сам себе теоретик. Читал Ротбарда: процентов 90 убедительно, процентов 10 - нет. Как-то в итоге всё само в голове сложилось, в смысле ответы на вопросы. Много узнал из паблика ЛПР вконтакте.

наверное в году эдак 15-16 после прочтения книжонки старой дэвида боуза о либертарианстве; любимым теоретиком считаю дэвида фридмана

Всем здравствуйте, прочитал некоторое число сообщений и сложилось мнение, что данная «группа» не очень является собранной. Здесь зачастую людя, которые сидят для того, чтобы пообщаться о политике, но толком, нет общей идеи Либертарианства...
Может я ошибаюсь, но мне кажется, что если администраторы хотят понять, как вариант, сколько у них реальных сторонников в Телеграм, то нужно спрашивать провокационные вопросы для выявления более объективной картины. Конечно, я все понимаю, что может у Администрации другие цели, но так ведь будет лучше для них.
Повторяюсь, что могу ошибаться и если это так, то хотел услышать ваш ответ.

Земляк😂

Интересно. А можно ли подобные штрафы обратить на тех кто их назначает?  Было бы неплохо что бы к примеру судья Егорова спустия N лет, и сразу после разрушения нынешнего  правящего режима - оказалась перед фактом что за своё участие в  беззаконии придется отвечать своим личным имуществом и финансами, а совсем не бюджетными. Так сказать реальная ответственность преступника а не когда за преступления таких фигур расплачивается налогоплательщик.

Откровенных коммунистов и националистов тут нет, тут все люди так или иначе симпатизируют либертарианству, а если и нет то как минимум симпатизируют либерализму, т.к идеологии близки

Да и провокационные вопросы это залог убеждения, что человек на все 100% либертарианец ? Бред какой то на провокационный вопрос можно провокационно ответить

Хорошо, но про вопросы я подразумевал, что в ваших ,наверное, интересах привлечь к себе внимание, для поддержки. И задавать какие то вопросы, чтобы человек, первый раз услышав про вас увидел, что и как вы считаете нужно сделать, для улучшения ситуации... Прийдет, увидит и подумает «О, классно, мне нравится их подход». А так получается, что как то не так. Прошу не писать так «Бред» и тд. Я могу ошибаться, просто немного другой взгляд.

Сюда человек не зайдет практически точно просто так, у него есть какие то взгляды на это все, поэтому для упрощения всего этого, он может и прочитать, но он хочет видеть это не только на сайте, а во всех возможных источниках.

А что не понятного и неизведанного в либертарианцах? Те кому оно интересно и так все знают, а просто не знающий  человек сюда никак не попадёт

У меня к слову так и было, я попал сюда, начал задавать вопросы про Анкап, и от ответов у меня пропал весь интерес к Анкапу, я понял, что в целом это не возможно и через чур утопично))). Возможно не я один такой

Я согласен с вами тоже, просто высказал мнение... Я вас услышал)

Вот можно вопрос, я как понял, что Либертарианство никак не запретит людям создавать свой бизнес и тд, но например только для коренных русских, либо по другим национальным(к примеру) признакам. Если это так.
То как либертарианство планирует тогда создать такой режим, где лучше будет всем, если как раз данная ситуация будет создавать конфликты, а после чего и раскол между нациями и тд. ?

Если бизнесмен хочет брать на работу только русских или только евреев - это его право.
В чем тут проблема?

Но он должен понимать, что ограничивая выбор только русскими он на самом деле многое теряет т.к. может оказаться, что условный немец как специалист лучше и при этом дешевле ему обходится, поэтому выбирая русского вместо него этот предприниматель тем самым терпит убыток.
Ну если цель его бизнесса терпеть убытки, то это норм схема)

вопрос: имеет ли смысл переубеждать родоков?