БП
Ну, как тебе пояснить друг))) Люди любят природу и когда доход растет, то спрос на экологию растет. Прогуглите изменения в экологии в Китае. Ну это конечно вопрос что вы называете "свободным рынком".
Size: a a a
2021 April 29
СМ
тем, кто владеет этой землёй не выгодно чтоб она погибала
СУ
Людей легко обмануть, особенно с неприкосновенностью частной собственности
БП
В каком смысле?
БП
ну да, поэтому монархия ультра-правая тема.
СУ
Если доходы земли ниже, чем доходы ее убийства выгодно. Машины такси работают на износ
СУ
Ну построил завод и огородил его
СУ
Купил пару СМИ и говоришь какой ты экологичный и все
БП
Это кстати так и работало в СССР.
СУ
СССР это в принципе система частной монополии
БП
Ну построил. Если ты в этом же городе живешь это одно, если в другой стране – другое.
БП
Ну социализм, да.
СМ
ну это машины, а ,,износить,, землю за год можно - чтоб на ней ничего не росло, а так 5 лет если аккуратно использовать
СУ
Нет, частная монополия, в СССР не было равенства возможностей
БП
Понимаю друг. Держи в курсе.
Тебя обманули кста, при социализме нет ни равенства возможностей, ни равенства результатов.
Тебя обманули кста, при социализме нет ни равенства возможностей, ни равенства результатов.
БП
А вот при условном либертарианстве – пожалуйста. Права и возможности у всех одинаковые, но если ты тупой и слабый тебя порешит рыночек.
SG
Есть куча примеров, когда при соцдемах капитализм деградировал. Вспомним хотя бы, к чему привели Великобританию лейбористы.
СУ
тебя при рождении рыночек порешит, потому что у тебя нет денег на образование
СУ
успешных кейсов либертарианства нет
БП
Ну так мне сейчас государство повышенную стипендию платит