Мы расходимся в том, кому труд считается полезным. Я утверждаю, что труд должен называться трудом, когда он объективно полезен обществу, вы называете трудом независимо от общества, т.к. авторитетом для вас является индивид. Я не отрицаю, что любая деятельность требует усилий, но считается ли это объективно полезным трудом - это еще надо определить. Вы меня рассмешили, оперировать понятиями филологическими в логическом споре. Т.е., Ожегов для вас авторитет, любое его смежное выражения для вас - аксиома? И вы заявляете, что с логикой у меня не все в порядке? Может у вас что-то не так? Давайте оскорблять друг друга, давайте погром устроим!
