Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 May 06

D

Denis in Либертарианский публичный чат
Именно что для всего. Я ж выше написал,как это всё развивается. И как бы в РФ с экономическим развитием сейчас всё печально, а будет ещё печальней.
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Ну это с вашей точки зрения.

Кейсы сингапура и вообще всех развитых стран показывают что сильная полиция является не багом а фичей.
источник

D

Denis in Либертарианский публичный чат
Сингапур - это, на самом деле, единственный кейс стабильной  диктатуры с устройчивым развитием. Все остальные мимо. Но ВВП совсем не Ли Кван Ю ))
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Напоминаю, Западная Европа изначально была именно монархией. И развивалась как монархия.

Нет ни одной страны, которая была именно демократией и развивалась.
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
На вскидку.
источник

D

Denis in Либертарианский публичный чат
Секуляризация - конец монархий.
источник

М

Максим in Либертарианский публичный чат
Боже, что вы несёте?
источник

DT

Dream Team in Либертарианский публичный чат
Южная Корея еще в 60-70 годах
источник

D

Denis in Либертарианский публичный чат
Мы про устойчивые. Как кратковременный период форсированного развития и реформ, при условии высоких личных качеств диктатора (либо компетентного внешнего контроля) - это на 100% рабочая схема.
источник

DT

Dream Team in Либертарианский публичный чат
Любое развитие временно.
Вечных устойчивых систем не бывает. Если они не мертвые конечно
источник

D

Denis in Либертарианский публичный чат
Это всё относительно. Американская система, без диктатур, показывала хорошие результаты подольше
источник

D

Denis in Либертарианский публичный чат
Да и в Ю.Корее без неё тоже всё идёт неплохо.
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Ну и без демократии.
источник

D

Denis in Либертарианский публичный чат
Ну, вроде как минимум с 1789 года-  с ней ))
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Вообще, не улавливаю основного цимеса.
Либертарианство, это когда твоя земля — твоя.
Монархия, это когда твоя земля — монарха, а не твоя, заплати оброк.
Демократия в нынешнем виде, это когда твоя земля — государственная, заплати налог.

Так что, я бы не сказал, что монархия — это прям клево.
источник

D

Denis in Либертарианский публичный чат
Ну, идея с землёй в тотальной безналоговой частной собственности не обязательна для либертарианства, ящитаю. С фундаментальной т.з. либертарианство  больше про рынок _вообще_. И принцип неагрессии, как условие его осуществления. Право на частно-земельную собственность не особо вытекает из идеи самопринадлежности и т.п.
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
конституционные монархии?
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
и вообще некорректно сравнивать либертарианство монархию и демократию
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
либертарианство это набор идеологий, связанных с идеями рынка и свободы (если мы выписываем левых либертарианцев)
источник

E

Enoteza in Либертарианский публичный чат
монархия это форма правления в государстве, она противоположна республике.

Она вполне может быть демократической, то есть конституционной. Бельгия, Британия, Дания, Люксембург, Лихтенштейн, Испания, Монако, Нидерланды, Норвегия, Швеция - демократические страны
источник