Опять 4 кремлебота зашли 🤔

Ники поменяли, ав 60 штук поставили. Всё по канону

​Считаю меры в виде выплат пособий крайне неправильной с точки зрения самого подхода к помощи людям. В России и без того ребром стоит проблема пассивности людей в отношении создания благополучия в своей жизни: у многих представителей поколения, заставших Союз, активно внимавших рассказы родственников о том, как государство здесь им всё что только можно даёт, во всём помогает - обеспечивает квартирой, машиной, устраивает на работу и многое другое. Такой человек может во взрослой жизни не захотеть брать ответственность за свою жизнь целиком в свои руки, а сетовать на то, что государство у нас плохое и "где моя квартира, где моя машина, где моя высокая зарплата". Сам я родом из Сибири и такое отношение к жизни заметил в бедных регионах Европейской части России, там всё пропитано безнадёгой и ожиданием подачек. Даже люди с профессиональными знаниями и умениями, словно безвольные идут работать в выбранную организацию и получая свои 20 тысяч рублей в месяц не хотят что-то в своей жизни менять.

Убеждён, что нужно в корне менять ситуацию, нужно приучать людей работать с деньгами и заставлять людей крутиться. Пассивный электрик, работающий по 8-9 часов в день за 20-25 тысяч ничему хорошему своих детей не научит, а финансовая помощь от государства только укоренит в его сознании мысль, что надо надеяться на правительство. Пассивность будет переходить из поколения в поколение.

России нужны люди сильные духом, люди предприимчивые и готовые работать. А современная социальная политика лишь продолжение советской традиции по выращиванию моральных овощей.

Стоит отметить и положительные стороны льгот:

-Бесплатное посещение культурных заведений один раз в месяц;
-Помощь в организации хозяйств, предприятий;

Вместе с этим, можно похвалить за помощь с получением медикаментов семьям, это действительно бывает необходимо.

​Дальше будет хуже.

Выросло поколение обиженок, несчастных и никчемных людей, которые каждую секунду своей жизни жаждут пожалеек и готовы жалеть любое убогое создание. Росли в век доступного образования и множества дорог в разные сферы жизни, в период, когда можно развивать себя и стремиться к лучшему, а пришли к оправданиям асоциальных элементов общества.

Наркомания - безусловное зло, и каждый наркоман как минимум губит своё здоровье, а как максимум - подвергает опасности жизни других людей в случае, если сидит, например, за рулём автомобиля. Стоит заметить, что данные создания своей тягой к веществам спонсируют изготовителей этой дряни, что способствует разрастанию данного «бизнеса».

Убеждён, что дети не должны жить в мягкой атмосфере без должной ответственности по пути, который заранее прокладывают родители. Детям нужно прививать ответственность и помогать им стать сильнее и умнее, чтобы таких людей, как автор этого твита в будущем было меньше.

У меня всё.

Про «наркоманию» всё вообще не так однозначно ибо есть масса за и против. Но самое главное: существующий ныне тотальный запрет не обусловлен какими бы то ни было причинами кроме политических

Это можно как-то пруфануть?

Потому что вред для здоровья от наркотиков известен и он сильно больше чем от сигарет и алкоголя.

Сильно больше? Серьёзно? 😂 все исследования подтверждают обратно

Начну с того что слово наркотик является очерняющим искусственно придуманным термином, не означающим абсолютно ничего. Ибо речь о довольно существенно различных по своей сути веществах. Пруф? Голландия легализовала марихуану ещё в 70е, за все эти годы никаких проблем. Казалось бы - их примеру должны последовать все остальные страны, но почему-то никто особо не торопится. И абсолютно преступно по своей сути отказ от использования той же марихуаны в медицинских целях

>никаких проблем в Голландии

увеличилось потребление марихуаны среди детей.

Вы же в курсе какие эффекты от марихуаны на мозг человека?

Марихуана вредна тем что от неё захочешь "что-то жёстче".

И легко перейти на тяжёлые вещества

Она вредна тем, что от неё мозг умирает при длительном употреблении. Но и при малых дозах тоже.

Про лекарственные эффекты от наркотиков это конечно хорошо, но и сейчас в России и мире есть легальные сильные обездоливающие имеющие в себе наркотики.

В США где такие лекарства дают/ продают пенсионерам те просто сливают их наркоманам или барыгам.

Насчёт детей я кстати полностью ЗА те нормы запрета которые существуют
Более того, собственно только с ними и проблема. Всякие бизнесмены, селебритис и прочие состоятельные личности зрелого возраста потребляют кокаин - не самое безвредное средство. Но что-то я не вижу каких-то массовых смертей или госпитализаций.

Собственно доходы Пабло Эскобара это чьи-то расходы. Колумбиец входил в топ10 Форбс, там где щас Безос и Цукерберг. Отсюда можно представить себе количество потребителей: оно огромно

Советую узнать про крэк в сша.

Это тот же кокаин, но немного грязнее. И че там с преступностью вокруг крэка.

А госпитализаций ты не видишь как минимум по тому, что богатые люди могут позволить себе приватность. Ты вообще редко знаешь о том, кто где лечиться.

Мифы шестидесятилетней давности

Наркотики должны быть легализованы, потому что дееспособные люди вправе распоряжаться своей собственностью так, как хотят

Они не дееспособные если они наркоманы.

Да, а то что она убивает мозг это не миф.