Size: a a a

МакЛикбез

2020 June 01

V

Vitality in МакЛикбез
Additionally, the core of the file system uses case-insensitive NFD Unicode strings, which led Linus Torvalds to say that "HFS+ is probably the worst file-system ever."[17] Меня наоборот раздражает чувствительность к регистру файловой системы
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Ivan Tiukov
hfs умеет в достаточное количество томов для тех устройств, где она используется. Зачем внезапно потребовалось больше томов и соответственно другая файловая система?
Ты меня спрашиваешь? Спроси у эпол. Я хнаю, что раньше было 3 тома на диске, а сейчас 5. Это факт. Зачем это надо я не знаю. У меня есть объяснение от эпол. И это работает. Действительно одни и те же файлы на диске с апфс занимают на 30% меньше место. Профит. Какое тебе еще техническое обоснование нужно?
источник

IT

Ivan Tiukov in МакЛикбез
Vitality
Additionally, the core of the file system uses case-insensitive NFD Unicode strings, which led Linus Torvalds to say that "HFS+ is probably the worst file-system ever."[17] Меня наоборот раздражает чувствительность к регистру файловой системы
А меня ее отсутствие. Поубивал бы разрабов ntfs за это, благо в refs это добавили
источник

PT

Penguin Tux in МакЛикбез
Классической Mac OS жесткие ссылки (hard links) не требовались. Поддержка hard links была добавлена в Mac OS X, основанной на системе Unix. А Unix для работы жесткие ссылки требуются. Но для того, чтобы пользователи могли использовать и Mac OS 9, и Mac OS X на одном компьютере, в Apple придумали свой механизм: чтобы создать жесткую ссылку, HFS+ перемещает оригинал файла в скрытую директорию HFS+ Private Data, а оригинал заменяет жесткой ссылкой. Но увы, такая схема реализации может привести к потере данных.
источник

PT

Penguin Tux in МакЛикбез
APFS – большой шаг вперед по сравнению с HFS+. Наконец-то мы получили современную и надежную файловую систему без наследия 80-х годов ХХ века и вот почему:

шифрование на уровне файлов и таблиц разделов, в то время как FileVault реализован на логическом уровне CoreStorage
полноценная поддержка Unicode. В HFS+ имена файлов и папок нормализуются, APFS хранит их в неизменном виде
снапшоты, или мгновенные снимки файловой системы для быстрых и эффектиных бэкапов
поддержка флеш-накопителей на уровне файловой системы, что значительно повышает производительность чтения/записи. APFS пишет данные так, как они будут расположены на флеш-накопителе, в то время как HFS+ всегда считает, что пишет на магнитный жесткий диск
мгновенный подсчет размера директории — в APFS размер директории хранится отдельно, а не подсчитывается каждый раз заново
источник

PT

Penguin Tux in МакЛикбез
Penguin Tux
APFS – большой шаг вперед по сравнению с HFS+. Наконец-то мы получили современную и надежную файловую систему без наследия 80-х годов ХХ века и вот почему:

шифрование на уровне файлов и таблиц разделов, в то время как FileVault реализован на логическом уровне CoreStorage
полноценная поддержка Unicode. В HFS+ имена файлов и папок нормализуются, APFS хранит их в неизменном виде
снапшоты, или мгновенные снимки файловой системы для быстрых и эффектиных бэкапов
поддержка флеш-накопителей на уровне файловой системы, что значительно повышает производительность чтения/записи. APFS пишет данные так, как они будут расположены на флеш-накопителе, в то время как HFS+ всегда считает, что пишет на магнитный жесткий диск
мгновенный подсчет размера директории — в APFS размер директории хранится отдельно, а не подсчитывается каждый раз заново
Вот что Эппл нам втюхивают маркетингом
источник

IT

Ivan Tiukov in МакЛикбез
Михаил Штейнбок
Ты меня спрашиваешь? Спроси у эпол. Я хнаю, что раньше было 3 тома на диске, а сейчас 5. Это факт. Зачем это надо я не знаю. У меня есть объяснение от эпол. И это работает. Действительно одни и те же файлы на диске с апфс занимают на 30% меньше место. Профит. Какое тебе еще техническое обоснование нужно?
Мне незачем спрашивать эпол, я знаю, как устроена apfs и что она из себя представляет, без всякого маркетингово буллшита. Она не нужна от слова совсем и не привносит ничего такого, без чего капец как нельзя жить и пора идти топиться в море. Тут скорее наоборот, ее использование подталкивает к этому поступку.
Занимание меньше места - точно такой же буллшит, как и сотальное. Это обычная линковка, которую умеют любые современные файловые системы, включая hfs.
источник

IT

Ivan Tiukov in МакЛикбез
Зато в отличии от эпол я могу тебе объяснить техническое обоснование ее внедрения
источник

PT

Penguin Tux in МакЛикбез
Ivan Tiukov
Зато в отличии от эпол я могу тебе объяснить техническое обоснование ее внедрения
Расскажите
источник

PT

Penguin Tux in МакЛикбез
Интересно вообще нафиг нам упала эта APFS
источник

V

Vitality in МакЛикбез
Penguin Tux
Интересно вообще нафиг нам упала эта APFS
Может какому-то отделу по разработке файловых систем надо было обосновать съеденный ими хлеб
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Ivan Tiukov
Зато в отличии от эпол я могу тебе объяснить техническое обоснование ее внедрения
Так объясни. Чего ты меня спрашиваешь то, что я априори не знаю и не могу знать. Для меня точно так же нет технического обоснования существования ЕСС памяти, например.
источник

PT

Penguin Tux in МакЛикбез
HFS+ топ, Mac OS X 10.6 топ
источник

IT

Ivan Tiukov in МакЛикбез
Она нужна не для пользователей. Она нужна для компании.
Эта файловая система основана на контейнерах, что позволяет лочить системный раздел в ридонли режим. Это снижает вероятность что-то поломать пользователю в системе и разгружает сервисные центры. Кроме того, эпол активно сводит любые попытки изменения чего-либо в системе со стороны к минимуму. А свободный доступ к основному разделу на hfs этому мешает.
Добавление разделов - это производная разработки, а не специальная фича. И используется она не для того, чтобы ты понаставил кучу разных систем, а для задела на будущее, когда тебе отключал возможность ставить софт не из стора и директория Applications будет вынесена на отдельный том, доступ к которому на запись будет открываться переносом в записываемую часть лишь при использовании стора.
источник

K

Kirill ♎️ in МакЛикбез
@GusevAG. Цитрус 1800 грн оригинал аккумулятор iphone 7+. Срок 2 недели. Гарантия 90 дней. Это я позвонил в Харькове. Киевский Цитрус еще не перезвонил. Посмотрим сколько за столичность накинут.
источник

PT

Penguin Tux in МакЛикбез
Ivan Tiukov
Она нужна не для пользователей. Она нужна для компании.
Эта файловая система основана на контейнерах, что позволяет лочить системный раздел в ридонли режим. Это снижает вероятность что-то поломать пользователю в системе и разгружает сервисные центры. Кроме того, эпол активно сводит любые попытки изменения чего-либо в системе со стороны к минимуму. А свободный доступ к основному разделу на hfs этому мешает.
Добавление разделов - это производная разработки, а не специальная фича. И используется она не для того, чтобы ты понаставил кучу разных систем, а для задела на будущее, когда тебе отключал возможность ставить софт не из стора и директория Applications будет вынесена на отдельный том, доступ к которому на запись будет открываться переносом в записываемую часть лишь при использовании стора.
Очень хорошее обоснование
источник

IT

Ivan Tiukov in МакЛикбез
Только вот никто из компании никогда вам не скажет, что эт делается для того, чтобы вы пошли в жопу со своим желание что-то поменять в системе и будут кидаться красивыми словами про скорость и прочее
источник

PT

Penguin Tux in МакЛикбез
В общем нас всех загоняют в тюрьму
источник

IT

Ivan Tiukov in МакЛикбез
А про ецц память я тебе Миш вообще-то рассказывал как-то уже)
источник

DM

Dmytro Mukhin in МакЛикбез
Ivan Tiukov
А про ецц память я тебе Миш вообще-то рассказывал как-то уже)
Мы ещё на стриме это обсуждали :)
источник