Size: a a a

МакЛикбез

2020 September 06

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Andrey Gusev
Ой как хитро
То есть либо 50% рентабельность
Либо ты дебил который отбивает 0
10 месяцев чтоб выйти в плюс?)))
Ну если так сильно утрировать, то да. )) я поэтому и все время удивляюсь людям, которые говорит, что нельзя ничего и никогда покупать в кредит.
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Andrey Gusev
Ну вот я хз
Я купил мак за 1.3к а за первый год заработал 3к
Что в лес случае получается?
А дополнительные затраты били на него?
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Михаил Штейнбок
Ну если так сильно утрировать, то да. )) я поэтому и все время удивляюсь людям, которые говорит, что нельзя ничего и никогда покупать в кредит.
Ну я в Израиле все покупал в рассрочку на 12 платежей
Там типа 2-3 шекеля в месяц доплачивать за это нужно
А тут я прям хз как это работает
Да и пофиг- т.к. я свои бабки раз в год получаю)
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Михаил Штейнбок
А дополнительные затраты били на него?
Нет
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Ну значит он у тебя за первый год окупился 2,3 раза. То есть за первый год его рентабельность была 130%.
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
А за второй?
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
460%?
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
100% рентабельность была за второй год, если за этот второй год не было никаких расходов на него.
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Михаил Штейнбок
100% рентабельность была за второй год, если за этот второй год не было никаких расходов на него.
Э? Чё эта если я потратил 0 а заработал 3к опять?
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Или нужно пересчитывать по новой? С учётом 2х лет
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Типа потратил 1.3 а заработал 6
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Рентабельность показывает отношение доходов к расходам. Если расходов за отчетный период 0, а были только доходы, то рентабельность 100%
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Типа помнишь мы станки обсуждали
Там расчет был на 50 лет прям
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
По первому году я не правильно в процентах написал. 130%, а не 230%.
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Andrey Gusev
Типа помнишь мы станки обсуждали
Там расчет был на 50 лет прям
Да, мы там брали период окупаемости 50 лет.
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
Михаил Штейнбок
По первому году я не правильно в процентах написал. 130%, а не 230%.
Дошло
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
1300+1300+400 и эти 400 и есть 30%?
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Andrey Gusev
1300+1300+400 и эти 400 и есть 30%?
3000-1300=1700.
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
То есть когда ты заработал 1300, которые заплатил за него, рентабельность стала 0
источник

AG

Andrey Gusev in МакЛикбез
а...
источник