Кто использовал carbon copy cloner?

Для резервного копирования лучше или нет чем тайм машина?

Тайм машина уже напрягает своей скоростью работы

Минус
надо заплатить денюжку
Плюс
как я поня в том что это все быстрее чем тайм машина работает по скорости)
Да это клон системы, но я и тайм машину для того же самого юзаю
То есть чтоб восстановить свои данные после сбоя и чистовой установки мак ос

А так у меня в теории
на внешнем диске всегда клон моей системы и я с него могу запуститься)

Отдельные файлы и там и там как я понимаю достать можно,
но мне не актуально!
все важное в облаке всегда)

Я использую, но скорость не сравнивал. Поставил копировать и ушел. Зачем над ним сидеть и ждать? TM аналогично

Алексей приветствую)

Вы вместе с тайм машин или вместо?

Я тайм машин не использую

Тогда поясните мне туповатому пожалуйста)

Если я сделаю копию системы через ССС на внешний хард
ТО в случае сбоев и проблем...
1) я смогу свою систему загрузить
прям с этого харда
верно же я понял?)
2) восстановить свою систему со всеми файлами на момент копировани в теории на любом макбук/аймак ?

1) да
2) да, если другой мак поддерживает эту систему

еще вывод исходя из того что вы не используете тайммашину - ссс хорошо работает не сбоит и восстановления проходили удачно?)

1) да
2) да, если другой мак поддерживает эту систему

Версию

Кстати я хотел протестировать Carbon Copy Cloner, но использование этой утилиты на APFS не попёрло

конечно

спасибо) Тогда последнее уточнение - чем лучше чем тайм машина для вас?

я так для себя понял что..
1. я делаю бекап больше для настроек системы
чем для файлов (все важное и ценное и так в облаке)
2. Тайм машина долгоиграющая штучка
для восстановления системы надо начисто поставить новую аналогичную систему и потом восстановиться из тайм машины

ССС - слепок системы целиком
делать быстрее чем рез копия
восстановить проще чем чем из рез копии

на вид все как раз под мои цели

Но отзывов что то мало про нее если она так прекрасна это и смущает)