Size: a a a

МакЛикбез

2021 April 11

ST

Semyon Toporov in МакЛикбез
Название OS X, с 10.8 по 10.11 включительно, потом стала macOS
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Ну с 10.12 переименовали в macOS.
источник

ST

Semyon Toporov in МакЛикбез
Диск просто очень крутой и новый для неё)) Мне Ваня это ещё сказал
источник

М

Медведев Борис... in МакЛикбез
Понял))) Ну  тогда на 10-ке))
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Так это все маки на х86 архитектуре, а у нас тут переход на собственные процессоры Apple… вы с какой планеты? ))
источник

М

Медведев Борис... in МакЛикбез
Странный пример конечно. Таким макаром можно упомянуть Прошку early 2008 и Аир 1-го поколения, на которые ставят Каталину.
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Аааа, fmware не прошивается под старые системы, понял. ))
источник

ST

Semyon Toporov in МакЛикбез
А восстановить её сумел тупо потому, что на ТМ диске была более новая Base System))))
источник

ST

Semyon Toporov in МакЛикбез
Пришлось потом 10.12 оттуда же ставить
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
источник

K

King in МакЛикбез
Я расказал пример того, что Mac’и на Intel буду ещё поддерживать последние macOS, а вы говорите мне, мол:"Mac’и на Intel не будут поддерживать macOS 12!"
источник

ST

Semyon Toporov in МакЛикбез
Блин, я вот щас думаю, какой смысл от нового диска, если у меня есть сервер, который можно как NAS использовать и выгрузить туда весь мусор)))
источник

ST

Semyon Toporov in МакЛикбез
Так бы и сидел наверное на 10.11
источник

AK

Anton Kalodzich in МакЛикбез
А где связь между тем, как обновлялись маки во времена, когда интел был основной архитектурой, и текущей ситуацией?
источник

ST

Semyon Toporov in МакЛикбез
Места сейчас много на маке, храню всякий шлак, надо наверное всё же выгрузить его
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
1. Я так не говорил. Я сказал, что в macOS 12 не будет розетты.
2. У вас логика отсутствует в рассуждениях. У нас есть история компании за 40 лет. Смотрим на нее:
Ситуация А – переход на другую платформу процессоров, модели на старой архитектуре поддерживаются 2-3 года максимум (1-2 мажорных релиза).
Ситуация Б – длительный выпуск моделей на процессорах одной архитектуры. Долгий срок поддержки старых машин (5-8 лет, до 8-10 мажорных релизов).

Сейчас у нас Ситуация А, но вы предполагаете, что события будут развиваться по сценарию Ситуации Б.

Это как минимум странно, не находите?
источник

М

Медведев Борис... in МакЛикбез
Не спорьте. О сроках поддержки (фактических) известно только одному человеку). Тем более Apple постоянно ломает устоявшиеся порядки (нумерация Айфонов например).
источник

МШ

Михаил Штейнбок... in МакЛикбез
Да че тут спорить? )) банальная логика и знания о том, как работает производственный бизнес и маркетинг позволяют сделать очевидные выводы: долгой поддержки мажорных релизов macOS у интел маков не будет. ))
источник

K

King in МакЛикбез
А что вы подразумеваете "старую архитектуру"? PowerPC? Нет, это был пример, мы сейчас говорим про x86 и ARM.

Я говорю, что Apple не будут прекращать поддержку Intel, так как пользователи Mac на Intel - большенство, поэтому пока наберутся большинства пользователей Apple Silicon, тогда и могут прекратить поддержку Intel.
источник

AK

Anton Kalodzich in МакЛикбез
В то время пользователей Mac на PowerPC тоже было большенство 🤷‍♂️
источник