Size: a a a

macOS — русскоговорящее сообщество

2020 August 24

A

Agrailag in macOS — русскоговорящее сообщество
про i7  и i9 - на макруморс еще когда ток вышла 16" вышла куча тестов,  где i9 был пошустрее примерно на 10-12%, про троттлинг упоминаний не было.

Все эти "i7 лучше" звучат как мантра.
источник

A

Alex🤷‍♂️ in macOS — русскоговорящее сообщество
показатель дегенератства маркетоидов
источник

C🐝

Cenator 🚑 🐝 in macOS — русскоговорящее сообщество
Alex🤷‍♂️
4к на 15” это вообще лол
А на 13 еще больший лол
источник

B

Brume in macOS — русскоговорящее сообщество
Alex🤷‍♂️
особенно с понтами про adobe rgb
В чем понт то?)
источник

A

Alex🤷‍♂️ in macOS — русскоговорящее сообщество
Brume
В чем понт то?)
в знании того, что такое adobe rgb и для чего оно используется
источник

B

Brume in macOS — русскоговорящее сообщество
Adobe rgb так то шире чем sRGB
источник

A

Alex🤷‍♂️ in macOS — русскоговорящее сообщество
* нараспев *

“для чего используется”
источник

B

Brume in macOS — русскоговорящее сообщество
А шире их обоих pro photo
источник

ГП

Глеб Пекный... in macOS — русскоговорящее сообщество
Agrailag
про i7  и i9 - на макруморс еще когда ток вышла 16" вышла куча тестов,  где i9 был пошустрее примерно на 10-12%, про троттлинг упоминаний не было.

Все эти "i7 лучше" звучат как мантра.
ну просто 10-15% — это актуально для видео-обработки, где ты минутку-другую экономишь при выводе жирных файлов. В повседневной работе или относительн простых задачах типа скетч/фигма/фотошоп/иллюстратор/индизайн эта разница малозаметна (если вообще заметна)
источник

B

Brume in macOS — русскоговорящее сообщество
А шире него rec2020
источник

A

Alex🤷‍♂️ in macOS — русскоговорящее сообщество
открою страшную тайну, дисплеи в макбуках имеют настроечные профили, которые сужают воспроизводимый цветовой охват!
источник

A

Alex🤷‍♂️ in macOS — русскоговорящее сообщество
БГАГАГА
источник

B

Brume in macOS — русскоговорящее сообщество
Alex🤷‍♂️
открою страшную тайну, дисплеи в макбуках имеют настроечные профили, которые сужают воспроизводимый цветовой охват!
Открою тебе ещё больший секрет, у эпла даже в ретине сильные смещения по цвету
источник

A

Agrailag in macOS — русскоговорящее сообщество
Глеб Пекный
ну просто 10-15% — это актуально для видео-обработки, где ты минутку-другую экономишь при выводе жирных файлов. В повседневной работе или относительн простых задачах типа скетч/фигма/фотошоп/иллюстратор/индизайн эта разница малозаметна (если вообще заметна)
я смотрел на задачах компиляции, он шустрее. Поэтому брал i9.
источник

A

Alex🤷‍♂️ in macOS — русскоговорящее сообщество
Brume
Открою тебе ещё больший секрет, у эпла даже в ретине сильные смещения по цвету
открою ещё более страшный секрет, не такие уж они и сильные
источник

И

Илья in macOS — русскоговорящее сообщество
а вообще разница хоть какая-то есть между 15 2018 и 16 2019? клава понятно и ее убиваемость
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
Глеб Пекный
ну просто 10-15% — это актуально для видео-обработки, где ты минутку-другую экономишь при выводе жирных файлов. В повседневной работе или относительн простых задачах типа скетч/фигма/фотошоп/иллюстратор/индизайн эта разница малозаметна (если вообще заметна)
чем мощнее камушек тем меньше ему надо энергии чтобы выполнять  какую-то задачу.
источник

A

Alex🤷‍♂️ in macOS — русскоговорящее сообщество
Brume
А шире него rec2020
шире не значит лучше
источник

B

Brume in macOS — русскоговорящее сообщество
Alex🤷‍♂️
открою ещё более страшный секрет, не такие уж они и сильные
Ну как продуктами x rite хоть раз попользуешься, сразу все сомнения прекратятся
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
то есть энергопотребление тоже падает если растет производительность. но конечно это не работает когда просто увеличивают максимальные частоты
источник