А это влияние на умы) чем больше людей просмотрят - тем больше его идеи распространятся)

Какие идеи? Там нет никаких идей)

И такие комментаторы повсюду) на днях только видела коммент про то что тайвань в декабре отожмут китайцы, потому что комсомольцы прижимают Си

Логика у людей явно нарушена, просто повторяют какие-то отдельные понравившиеся им мысли 💭 Николая

Надо просто идти по медийной повестке. Темы, которые заходят — это не «различия в концепциях мироустройства и внешней политики Китая и США», а очень яркие и простые: Тайвань, Синьцзян, «обвал» в сфере недвижимости, переизбрание Си, Китай и Дальний Восток, китайско-американская конкуренция в ИТ. Садитесь, пишите ролики с видом «никто не обратил внимания, а на самом деле все так…», и будете суперстар

Ну да) надо просто быть в повестке)

Причем спроси у человека кто такие комсомольцы или когда переизбрание у Си - не ответит)

абсолютно, есть люди изучающие тему на глубоком уровне (не хочу употреблять слово эксперт) и есть люди, популяризующие знания (несущие в народ).  Если повезёт, то популяризуют корректную информацию…похоже везёт не всегда…

Конечно не ответит. Точно так же, как всякие чжэцзянские кланы и прочая хрень. Да и сам Коля не сможет ответить предметно.

Ну пусть это будет на их совести) создающих и потребляющих такую информацию)

Конечно, бороться с этим можно только производством собственного контента в конкуренции с Колей. Это, конечно, непросто (просто потому, что у вас как у нормальных экспертов, вряд ли будет столько же «жареных» фактов)

Ну, так можно и тех кто знает и не транслирует знание, или возмущается в одном маленьком чатике, где большинство знает факты, к ответственности притянуть…вроде в твиттере убирали твиты, если шли Fake news… кто закроет канал Вавилова? Или сделает серию  «разбор манёвров», но опять же это будет вторичным продуктом и не уверена, что кому-то из «нормальных экспертов» это будет интересно… это надо студентов-китаистов привлекать, пусть они с большими честными глазами несут «разумное, доброе, вечное» в массы… как в своё время студенты-Медики проводили лекции по сёлам

Это бессмысленно

Учитывая его уровень аргументации

«Если вы не знаете никого из ЦК»

А тут главное не начать спорить, Вавилов вроде так и делает (Тефлоновая техника или « как с гуся вода)… определенная информация (даты итд) независимы от знания тех или иных людей, а по-большому счёту бросаться именами, не является показателем экспертности или уверенности в себе.. в плане уверенности в себе это как раз наоборот… кстати не нашла разбора книги Вавилова на ютубе (кроме где он сам свою книгу разбирает)

Руки прочь от Вавилова!

Да рухнет башня!