Size: a a a

Лаборатория игр

2020 November 22

AB

Alexander Bai in Лаборатория игр
Дмитрий
Ну, в результате будет Шабаш 2.0, может быть, с чуть другой доктриной.

Зато "не статус-кво"
Хороший пример, почему старый лор стоит выбросить к чертям.
Если он так зажимает свободу фантазирования, что выходит или Шабаш, или ничего, то куда там уже и игру-то вставлять?)
источник

T

The Sniper At the Ga... in Лаборатория игр
Alexander Bai
Хороший пример, почему старый лор стоит выбросить к чертям.
Если он так зажимает свободу фантазирования, что выходит или Шабаш, или ничего, то куда там уже и игру-то вставлять?)
Так уже делали. И все видели результат
источник

Д

Дмитрий in Лаборатория игр
Aleksandr Ermakov
Насколько показывает лор в книгах, Камарилья ничего не смогла сделать с беспардонным захватом Калифорнии, хотя очень пытаются с 1944 года. И это Второе восстание конкретно.
1.Почему же тогда такой штат анархов был всего один?
2.Сколько он просуществовал годиков? Я вот специально загуглил, чтоб не ошибиться. Штат просуществовал меньше 60 лет, после чего большую его часть подмяли под себя катаяны, а часть отвалилась той же Камарилье. Причем, прямо написано, что главным источником этого были внутренные раздоры анархов.



Отличный пример, спасибо
источник

AB

Alexander Bai in Лаборатория игр
The Sniper At the Gates of Dawn
Так уже делали. И все видели результат
Да, нВоД был отличным)
источник

T

The Sniper At the Ga... in Лаборатория игр
Alexander Bai
Да, нВоД был отличным)
До того отличным, что вышли в20 и в5, да
источник

AE

Aleksandr Ermakov in Лаборатория игр
Дмитрий
1.Почему же тогда такой штат анархов был всего один?
2.Сколько он просуществовал годиков? Я вот специально загуглил, чтоб не ошибиться. Штат просуществовал меньше 60 лет, после чего большую его часть подмяли под себя катаяны, а часть отвалилась той же Камарилье. Причем, прямо написано, что главным источником этого были внутренные раздоры анархов.



Отличный пример, спасибо
Да, отличный пример того, что власть делить сложно. И делать её потом пытаться децентрализованно. Камарилья же не справилась.
источник

AB

Alexander Bai in Лаборатория игр
The Sniper At the Gates of Dawn
До того отличным, что вышли в20 и в5, да
А после ДнД 4 вышла пятерка, что ж поделать.
источник

AE

Aleksandr Ermakov in Лаборатория игр
The Sniper At the Gates of Dawn
До того отличным, что вышли в20 и в5, да
Не стоит переносить личную нелюбовь к чьим-то играм на продукт. Хроники Тьмы до сих пор отлично продаются и являются полноценной отдельной игрой. Продажи превышающие В20 — показатель вполне актуальности игры для публики.
источник

YS

Yevgr Smitt in Лаборатория игр
Дмитрий
Потому что у анархов сроду не наблюдалось такой направляющей и руководящей силы, как революционная партия (зачеркнуто), два высших клана, которые это стадо накачали бы нужной доктриной, и выстроили бы в этом стаде хоть какую-то иерархию, контролирующие спецслужбы и т.д.?
Высшие кланы или нет, это не так уж и важно. Это осталось в тёмных веках. (напоминаю, бруханы высокий клан, клан рыцарей и философов). Ну и назвать анархов стадом, это такое. Личности, и личностей сильных и влиятельных. Тут тебе и "Камарильский" Тео Бэл. И поехавший и скатившийся Джек. И Сальвадор Гарсия автор манифеста анархов.
источник

Д

Дмитрий in Лаборатория игр
Aleksandr Ermakov
Да, отличный пример того, что власть делить сложно. И делать её потом пытаться децентрализованно. Камарилья же не справилась.
Так если Камарилья не справилась, то как справятся новые анархи?
Да еще под давлением одновременно Камарильи, Второй Инквизиции и т.д.?))


Хотя, у них, судя по всему, будет сюжетная броня и это будет считаться логическим обоснуем
источник

AE

Aleksandr Ermakov in Лаборатория игр
Дмитрий
Так если Камарилья не справилась, то как справятся новые анархи?
Да еще под давлением одновременно Камарильи, Второй Инквизиции и т.д.?))


Хотя, у них, судя по всему, будет сюжетная броня и это будет считаться логическим обоснуем
Вы о чём-то вообще не относящимся к написанному в книгах пишите. К сожалению, никак не могу прокомментировать.
источник

Д

Дмитрий in Лаборатория игр
Yevgr Smitt
Высшие кланы или нет, это не так уж и важно. Это осталось в тёмных веках. (напоминаю, бруханы высокий клан, клан рыцарей и философов). Ну и назвать анархов стадом, это такое. Личности, и личностей сильных и влиятельных. Тут тебе и "Камарильский" Тео Бэл. И поехавший и скатившийся Джек. И Сальвадор Гарсия автор манифеста анархов.
Стадо может быть и из очень сильных и даже гениалтных личностей.
Но пока у них нет единого управления, единой системы, иерархии, дисциплины и т.д., то на войне это не подразделение. Это стадо. Ну, или банда, во главе с вожаком, который держит все на своем авторитете, пока его не прикончат.
источник

YS

Yevgr Smitt in Лаборатория игр
Дмитрий
Не, ну если у анархов придут такие политики, как Ласомбра или Вентру. Дадут им единую идеологию, накачают их ею, и загонят в некое подобие армии с хоть какой-то дисциплиной и иерархией, то у анархов будет шанс.

Правда, не совсем пончтно, чем они тогда будут от Шабаша отличаться, кроме, может быть, путей просветления и уровня человечности
Идеологию им во время второго восстания написали.
Уточню что клан сам по себе не даёт никаких особых умений. И вентру не обязательно будет великим политиком, а Гангрел славным дикарем способным выжить в лесу.
источник

YS

Yevgr Smitt in Лаборатория игр
Дмитрий
Да, местечковое, потому что он один единственный такой
Ну дык и камарилья с шабашом одна такая.
источник

YS

Yevgr Smitt in Лаборатория игр
Aleksandr Ermakov
Шабаш вырос из Анархов опять же, но это заняло несколько сотен лет, чтобы дойти до нынешнего положения.
Как и камарилья хех.
По факту что камарилья, что шабаш появились из просто вампиров без всякой отдельной организации.
источник

YS

Yevgr Smitt in Лаборатория игр
Дмитрий
Причем, опять же, если я не ошибаюсь, заже этот штат держался именно на том, что и камарильцам и шабашитам больше нравилось резать друг друга, а анархи шли в их списке еды как второе блюдо
Нет.
источник

Д

Дмитрий in Лаборатория игр
Yevgr Smitt
Ну дык и камарилья с шабашом одна такая.
Уже не одна, их две.


И да, из остальных независимых, кто не шабаш и не камарилья, им не пытаются строить равного конкурента. В том и разница.

Сидели Джиованни в своей Венеции, деньги счмиали, никого не трогали, и все было хорошо.
Из них же почему-то не попытались вылепить борца-тяжеловеса, способного тягаться с этими двумя гигантами
источник

T

The Sniper At the Ga... in Лаборатория игр
Дмитрий
Уже не одна, их две.


И да, из остальных независимых, кто не шабаш и не камарилья, им не пытаются строить равного конкурента. В том и разница.

Сидели Джиованни в своей Венеции, деньги счмиали, никого не трогали, и все было хорошо.
Из них же почему-то не попытались вылепить борца-тяжеловеса, способного тягаться с этими двумя гигантами
только один вопрос - почему Джио? Эта i там для того чтобы G не читалась как "Г"
источник

Д

Дмитрий in Лаборатория игр
Yevgr Smitt
Как и камарилья хех.
По факту что камарилья, что шабаш появились из просто вампиров без всякой отдельной организации.
Оно, конечно, так, если бы не одно но, что Камарилья изначально формировалась по клановому признаку, и с организацией по клановому признаку же, что можно увидеть просто по подписантам документа о создании Камарильи в 15ивеке,где каждый представлял свой клан
источник

AE

Aleksandr Ermakov in Лаборатория игр
Откуда у вас заблуждения про гигантов и тяжеловесов? Они не сильно круче инконню или там энохианского кружка по интересам. Ну и да, уход двух кланов (о котором начали писать ещё в 3-ке ревайзеда) в анархи — сделал вполне себе баланс. Присоединение Сетитов к анархам — показатель успеха я бы даже сказал.
источник