Стартанули мы резво в яндексе. В гугле постепенно. Сейчас оба ПС дают примерно вровень (с яндекса 60%)
Ну всё по стандарту.
Дошли до отметки и всё - стоп.

Новые кластеры с запросами. По старым ключи пересобирал - запросы есть, где-то даже стало больше.

Трафик есть, но не растет

Конкурентов смотрел. Не по всем статьям, пару десятков прошел, никто ничего нового там не придумал. Позиции по запросам на месте. А трафик просто не растет

Новые статьи проиндексировались? По качеству не хуже старых? Последние полгода ничего не меняли (может роботс или мета в статьях (или сайтмап), может с ласт-модифиед экспериментировали? Старые статьи не правяться? Ничего не правили по lang (первый заход)?
p.s. На новые за эти полгода хоть какой-то трафик есть?

p.s. ещё, наверное, хостинг/сервер проверить. А то может перегружен из-за количества и тупо на своем уровне даёт отлуп (такое было на бегете)

новые статьи заходят в индекс в день публикации
Начинают собирать трафик через пару дней после индексации. Но общий трафик сайта стоит на месте, причем давно. Такое ощущение, что на сайте какая-то квота по трафику - новый текст, вот тебе 100 уников, но тогда мы отрезаем у двух других статей по 50

Статьи пишут те же эксперты, что и раньше - люди, которые офлайн непосредственно занимаются тематикой

По контенту - точно не меняли. Есть прогер, чуть странный. Возможно что-то менял, я как-то в эту сторону не подумал...надо бы проверить

Старые статьи - обновил десяток, полноценно руки дойдут до остальных в ноябре (статей почти 1000). Пока пересобираем ключи ко всем текстам. Обновленные статьи не дали результатов

Да? Интересно, спасибо. А что надо проверить? Куда тыкнуть?

На бегете - нагрузку. Но если речь о бегете - там надо держать в голове, что это может быть маркетинговый план. Но также про настройки самого сервера. Но тут больше Саша Букреев подскажет.

Спасибо, направление понятно, будем думать)

Настройки сервера (количество подключений)

👌

Херасе. Такого можно и не узнать

Та да

На многих сайтах суточный трафик неравномерно распределяется в течении суток, а, например, какой-нить прогноз погоды (даже с учётом часовых поясов) все прут смотреть утром. И вся эта толпа, например, Мск, создаёт типа ddos. Или, опять же например, детсадовская или школьная программа она плюс/минус одинаковая (от программы зависит). И в какой-то момент все прут смотреть как из каких нить желудей и шишек сделать какого-нить оленя (или перед 1 сентября - как паутинкой подшить школьные штаны).

Т.е. трафик неравномерно размазан, а тупо в пару часов ложит сервак. В т.ч. из-за настроек.

Ну меня больше другой вопрос интересует, как клиент хостинга может не узнать что хостинг не пустил к нему часть посетителей. Т.е разве это нормально?

Наверное, анализ логов. При большом трафике любая просадка - уже звонок. Но тут как точно и периодичность - я не подскажу. Возможно, более частый мониторинг извне. Но - тоже не подскажу как более правильно.

И тут, опять же - может быть хостинг, а может быть прописанные лимиты. Увеличить лимиты (если позволительно). А потом анализировать - поменялось или нет.

Ну это ещё не крупный), по 80-100 в день я ещё пойму, ну или в час. Нужен постатейный анализ старых статей раз с новыми всё ок по трафику. Раз новые дают, значит старые теряют. И я бы тоже копал в сторону сервака в первую очередь либо технички раз с контентом ничего не менялось. Либо ещё вариант, вас быстро копируют доры отжирая трафик нч у старых статей (с этим ничего не сделать).

Тебе к Букрееву за сервером и дропами или к Мазлову линкпати) только текстами не возьмёшь. Я в свое время кидал статьи ещё по соц сетям, где публиковал отрывок статьи и со ссылкой на полную версию

Сталкивались. Самое время продавать ;)