AS
Главное написать, что сайт на росте и недомонетизирован
Size: a a a
2021 October 21
A
Уже давно стал замечать такое явление. Контент добавляешь, статьи в топе, вроде и траф на них есть, а общая посещалка стоит на месте.
S
Так надо новые шаблоны данных вводить, а не статьями поливать
A
Не совсем понял?
S
Вопросы и ответы, частые проблемы, каталоги, рейтинги элементов, UGC разделы, сервисы, фильтры и все то, что не просчитывается по примитивной модели 1 статья = столько-то дней окупаемости
A
А, ну да, в этом направленни работаем тоже
P
Поделись результатами
S
Смотря какими. Мне кажется тут надо поисковую видимость отслеживать
P
Я всё таки считаю что доры основная причина))) Яше доры на руку, не найдя ответ в говновыдаче вы идёте в Яндекс дзен или в яндекскью или в рекламу Яндекса, но видимо он всё ещё не понимает что так многие и уходят в гугл и в яшу не возвращаются
P
Ну если это по всём сайтам то отличный результат а если по 61 статье) то хз как нам этом делать выводы
S
Вот и я хз какие результаты нужны ))) На каких-то проектах чуть лучше, на каких-то чуть хуже!
Но купленные сайты с исключительно статьями выглядят как-то так!
Я не говорю, что это все связано. Но видимости на проектах нет. Может статьи фигня, а может на их эффективность как раз другие факторы сайта влияют
Но купленные сайты с исключительно статьями выглядят как-то так!
Я не говорю, что это все связано. Но видимости на проектах нет. Может статьи фигня, а может на их эффективность как раз другие факторы сайта влияют
AB
Это что такое анализировалось с 61 запросом?
P
Ты на эволюции как раз про это рассказываешь?
S
Не... это все на уровне ж ощущений! Я хз как это все землянам передать в конкретных кейсах
AS
чот я прям по тебе соскучился =))
S
Да проект с 61 первой статьей, когда еще отслеживались позиции в начале. Потом крауд бросили закупать, а он так и висит. Статьями и дальше наполнялся, но уже запросы не забивались