В который раз мы наблюдаем тошнотворную попытку правых ублюдков изобрести правдоподобную политологию.
В принципе, любой грамотный марксист знает, что деление "левый-правый" можно представить в каком угодно виде, в зависимости от предпочтений представляющего. Вот и здесь неизвестное светило украинской националистической мысли озарило нас сенсацией: оказывается, левые понимают нацию как "примитивный", а не "живой" "организм". Хрен знает, как эти понятия складываются в противоречие, но коль скоро я марксист, а данная идеология относится к левым, то поясню от лица всех марксистов: мы вообще не рассматриваем нацию, как биологический организм, несмотря на то, что между данными явлениями действительно есть кое-что общее. Как объясняет нам материалистическая диалектика, человек есть совокупность общественных отношений; общество (не нация!), формируя индивидов и формируемое индивидами, есть самовоспроизводящий развивающийся субъект (точнее, субъекты - в классовом обществе). Политическая нация же как возникла при капитализме, так и исчезнет вместе с ним. Никакой мистики и буржуазного мракобесия. По теме нации на этом канале был ддиннопост, можете глянуть.
Не менее забавна и классика примитивного идеализма в виде "вечных ценностей Чести, Преданности, Мужества". Люблю этот пример из "Дорогу крылатому Эросу": европейские рыцари, это воплощение идеала благородства, воздыхая высокимт чувствами к благородной даме сердца, отнюдь не считали при этом зазорным снасильничать по случаю простую деревенскую девушку. Любая мораль преходяща, и в этом утверждении нет никакого "высокоморального" ужаса и безнравственности, как думает консервативное отребье. Будучи само погрязшим в дерьме, торгашестве и мразотности, оно смеет учить нас гуманизму, so ironic.
