14. Актуальность Ленина и Ньютона
В комментариях к видео канала Station Marx в интревью с Сегреем Ребровым (
t.me/Marx_Ch/1315), очень многие стараются возразить апеллированием к физике и фигуре Ньютона, не понимая при этом, что Ньютон действительно устарел — не понимая, что значит устаревать. Пошли какие-то странные диалектики, которые, зачастую, способны применить только одну логическую операцию дизъюнкции. Или Ньютон (как и Ленин) устарел или он актуален; следовательно или истинен или неистенен, следовательно его стоит изучать, или не стоит узучать, и таких неверно заданных композитов к дизъюнкции в виде следствий множество. Почему-то аппелирую к Ньютону, ни у одного из них не щелкает в голове, что подлинность никак не связана с актуальностью, что та же физика, стоит ей покинуть стены школ и перебраться хотя бы в университет, не говоря уже о НИИ, перешагивает через Ньютона и не зацикливается на нем, делая его тем самым не актуальным вопросам физики сегодняшнего дня, и не отменяя при этом законы классической механики. Тот, кто не понимает физику, кто ее зазубрил (а не понял), будет требовать на Ньютоне и остановиться. Эти товарищи диалектики не в состоянии перешагнуть через диалектику стакана, потому что сами они диалектику не поняли даже на этом уровне.
Можно сказать, что внезапный карт бланш для левой, радикальной, якобы марксистской болтовни был дан со стороны властьпридержащих не потому, что они перестали их контролировать, что левые здесь что-то выиграли, отыграли свои позиции. А напротив — левая идеология разрешена в период фашизации Российской Федерации постольку, поскольку она находится на уровне атрофии умственных задатков, поскольку она, как по Жижеку, занимается лишь напылением тестикул правящей группы, покуда она полагает, что она занимается подрывной деятельностью.
