G
та же сама импликация подойдёт
Size: a a a
2020 September 20
R
набор конйункция, дизйункция и импликация сохраняет единицу, то есть функцию f(1,1)=0 через него не выразить
Насчёт того, что с импликацией набор не полный — Вы правы, тут я ошибся. Спасибо
A
Помогите, пожалуйста!! я правильно понимаю, что эйлеровп характеристика: -8, и это сфера с 10 лентами Мёбиуса?
2020 September 21
ИТ
Помогите, пожалуйста!! я правильно понимаю, что эйлеровп характеристика: -8, и это сфера с 10 лентами Мёбиуса?
Да кто тебе эти задачи даёт?!
A
Ахах, учитель по топологии и диффгему
ИТ
Ахах, учитель по топологии и диффгему
Страшный человек
A
Соглашусь
А
А
Ребят, в какую сторону смотреть?
А
Какие аксиомы тут работают?
BM
а как формально доказать,что если еще добавить импликацию,то любую функцию можно будет выразить?
Теорема Поста
BM
Какие аксиомы тут работают?
Аксиомы теории множеств?)
BM
А что такое подмножества последовательности?
G
там последовательность подмножеств
BM
там последовательность подмножеств
Ааа, спасибо, не увидел
G
A>A1>A2>…
BM
A>A1>A2>…
Что это?
А
Вложения, вроде
BM
Вложения, вроде
Просто про вложения не сказанно ничего
G
сорь, я не умею писать значки теории множеств