Великое дело – телеграм. Разоблачительное. Благодаря ему широкие слои прогрессивно мыслящей общественности узнали сенсационную новость: пресловутый @kashinguru относит свои рубашки – вот это вот всё с зайчиками и роботами – в глажку. То есть не гладит сам, буржуй. Но мало того – жена его тоже их не гладит. Как говорится, плохо он воспитывает свою жену.

The first dude on the village

Говорено-говорено тысячу раз, писано-переписано, но кто ж мог подумать, что почему-то именно сейчас @zhuravleva247 своей репкой расшевелит осиное гнездо. Сколько времени уже прошло, а её (репку, да и автора тоже) норовят ужалить то тут, то там.

А у меня перед глазами актуальный  случай из истории человечества – младший сын, который только что стал студентом-физиком. Основную часть своих школьных лет он проучился в физико-математическом лицее, где программа явно перекошена в сторону наук точных за счет урезанного объёма всякой болтологии.

В апреле ребёнок вдруг засомневался в своих силах и надумал подстраховаться подачей документов на пару-тройку гуманитарных факультетов. Но для этого, как назло, требуется сдавать обществознание, которого ввиду правильной ориентации лицея у них в программе не было вовсе. И это очень даже логично, поскольку дети из петербургских "тридцатки" и 239-й школы в познаниях о строении российского общества не нуждаются. Наиболее толковые выпускники быстро перебираются в Америку, где физика, математика и программирование почему-то востребованы больше, чем у нас.

Так вот, за полтора месяца до последнего звонка ребёнок принялся изучать обществознание самостоятельно. После чего сдал ЕГЭ и по этому предмету тоже. И полученных баллов сейчас хватает для зачисления на какие-то специальности в "Вышке", куда он на всякий случай отнёс копии документов.

То есть школьное обществознание при желании и имеющейся голове укладывается в месяц-полтора занятий в свободное от прочих дел время. Гением для этого быть не надо. А уж про журнализм и говорить нечего. Я всегда утверждал, что даже медведя можно обучить писать новости Reuters. И водить его для этого несколько лет в университет совершенно не требуется.
#жизнь

Меня часто ненавидели корреспонденты. Вернее, почти всегда. И в общем-то было за что – писали они в массе своей херово, а я для них не делал из этого большого секрета. И корреспонденты, считая себя утончёнными творческими натурами, крепко оскорблялись. И даже иногда меж собой уговаривались меня побить, хотя ни разу почему-то так и не собрались.

Одно время со мной яростно враждовала корреспондентка Яна. Она писала про Закавказье и всякую постсоветскую Азию, писала до ужаса плоско и уныло. Один из наиболее бодрых текстов её начинается так: "Российское присутствие в Таджикистане трудно не заметить. На днях в Душанбе торжественно открылось Торговое представительство России". При этом Яна была любимицей Чаплиной и, как я позже понял, выполняла для неё некоторые деликатные поручения.

Например, я получал от Яны текст за текстом, и в каждом из них в концовке стояла горестная фраза типа "О чём вообще говорить, когда у России в этой республике даже нет посла?" (не помню, про что именно это было – про Азербайджан, а может про ещё что-нибудь). Причём в тексте речь могла идти и вовсе о другой какой-то республике или вообще о чём угодно. Финал был неизменен. Я злился на тупую Яну и терпеливо эту фразу вымарывал. Но каждый раз кто-то через мою голову обратно запихивал это в опубликованный на сайте материал.

Потом выяснилось, что я зря материл корреспондентку. Просто это Наташа Чаплина пристраивала по дипломатической линии кого-то из своих знакомых.
#СМИ

Официальные приложения telegram снова обновились, но опять как-то по-кукольному, игрушечно – принципиальных и давно ожидаемых решений так и нет. И как-то всё больше склоняюсь к тому, чтобы Plus Messenger установить основной программой – хотя бы из-за возможности сортировать контакты, отделяя каналы, групповые чаты и ботов от обычной переписки.

И ещё из подсказок чайника, и снова про форматирование текста. Я рассказывал, что пользуюсь для этого услугами русского бота @markdownrobot, но есть и другие, скажем, @S4ChannelsBot, созданный какими-то испанцами. Он тоже позволяет писать в своём канале слова курсивом, делать жирный текст или нормального вида ссылки.

Правда, функционал у испанцев скромнее, чем у русского робота. Например, нельзя отключить превьюшки ссылок, нет возможности "тренировок" в свободном режиме (без публикации в канале) и использования базового языка разметки HTML – только Markdown.

Но как альтернатива или просто запасной вариант @S4ChannelsBot может вам пригодиться. Подключить его к каналу несложно – робот показывает пошаговую инструкцию (на английском). Но помните, что его точно так же придётся добавлять администратором в канал и учитывать связанные с этим риски.

В почту регулярно валятся игривые послания от HeadHunter, вот сейчас, например: "Как не сгореть в первую рабочую неделю". И там прилагаются "пять советов для тех, кому работа после отпуска кажется кошмаром".

Какая-то страшная глупость, по-моему. В принципе не могу понять, зачем сайту, который должен сводить работодателей и искателей рабочих мест (причем ведь иногда и делает это), спамить своих подписчиков такой унылой ерундой. Мало трафика? С трудом верю, сейчас множество людей сидит без работы или без денег, а чаще – без того и другого. К чему тогда эти комсомольские советы "где искать правильный путь и кого при этом слушать"? Да ещё с такими дебильными картинками?

А тот, кого действительно интересует как не сгореть в первую рабочую неделю, прекрасно знает ответ – не начинать её.
#жизнь

Почти реклама. Три петербургских журналиста – из ДП, Ъ и Фонтанки – завели совместный канал в телеграме, где выбрасывают горячие новости о надвигающихся выборах. Толковая затея, к тому же совсем свежая, с пылу, с жару – канал только вчера создан. И если вас внезапно заинтересуют выборы в Петербурге, то лучше узнавать о них на @rotondamariinski, чем от всяких уличных мальчишек и извращенцев.
#Петербург #СМИ

В ленте у меня теперь постоянно ссылки на Новый Калининград - Становая расшаривает, Морев, политолог Морозов, все расшаривают. Я еще в 99 году писал, что мечтаю о русской Бостон глоб - ну и вот пожалуйста.

К перепосту вдогонку. Не скажу за "Новый Калининград" и "Бостон глоб", но когда фонд Зимина "Среда" объявил о грантах для независимых СМИ, мной двигала мечта о русской "Чикаго трибьюн".

Псков, конечно, далеко не Чикаго – глухая провинция даже в российском масштабе, но мне хотелось сделать "Псковскую губернию" если не "величайшей газетой мира" (как себя когда-то преподносила "Трибьюн"), то уж, как минимум, солидным нестоличным изданием. А собственных ресурсов в газете, которую делают три человека, не было вообще.

С фондом же как-то уныло всё получилось. Сначала средства заявленного гранта вместо раздачи трём победителям размазали, как кашу по тарелке, на десяток СМИ. А потом и вовсе "Среду" определили в иностранные агенты. Зимин в ответ послал это государство с его минюстом подальше и фонд ликвидировал. "Губерния" успела получить миллион на год – даже на поддержку штанов это ничто, а о развитии и говорить не приходится.
#СМИ

Во дворе вдруг появилась какая-то пародия на раздельный сбор. Даже не знаю, как это объяснить - облезлый ржавый пустой загон с яркими плакатиками о том, как складировать бумагу, пластик и всякое прочее. #Петербург

О пропаганде фашизма в шахматном дебюте.

В детстве моим любимым шахматистом был Пауль Керес; его партии я чаще всего разыгрывал и его книжки читал.

У эстонского гроссмейстера была очень непростая судьба: во время Второй Мировой он остался «под немцами», чтобы заработать на жизнь — играл в турнирах Третьего Рейха. После войны ему это не раз аукнулось: Керес, после своих блестящих турнирных побед в 1937-38 годах заслуженно рассматривался советскими шахматистами как самый серьезный конкурент в борьбе за звание чемпиона мира, и в ход шли «административные методы» — на Кереса писали доносы, пытались не допустить его участия в чемпионатах СССР. Есть немалые основания полагать, что все это и привело к тому, что Керес так и не стал чемпионом мира; есть даже конспирологическая версия о том, что его четыре подряд поражения от Ботвинника во время матч-турнира на звание чемпиона мира в 1948 году могли быть платой за то, чтобы остаться на свободе.

А сегодня наткнулся на удивительный и кошмарный документ эпохи — донос известного советского шахматного теоретика мастера Панова, автора монументального «Курса дебютов» на Кереса. Донос на Кереса как на конкурента в написании дебютных справочников (!).

Полностью можно прочитать по ссылке (http://chesspro.ru/enciklopediya/podvig-chigorinca), но вот кратко, чтобы погрузиться в дух той эпохи, ныне столь заботливо реконструируемый:

«Для автора теоретических исследований нет благородней и ответственней задачи – зафиксировать непререкаемый авторитет дореволюционной русской и советской шахматной школы, ярко и убедительно показать ведущую роль русского народа в такой своеобразной отрасли культуры, как шахматы.
П.Керес не справился с этой задачей. Хуже того, он использовал предоставленную ему трибуну для безудержного прославления зарубежных теоретиков, вплоть до фашистских наймитов и матерых изменников советского народа, «теоретические» потуги которых не представляют никакой ценности.»
...
«Невольно встает вопрос, чем же объясняются столь грубейшие политические и теоретические ляпсусы, такое преклонение перед любым зарубежным, самым ничтожным именем, такое слабое отражение заслуг дореволюционных русских и советских теоретиков?»
...
«Творческая несамостоятельность, неоригинальность, халтурное отношение являются благодарной почвой для низкопоклонства перед иностранщиной, для космополитизма, для политических и теоретических ошибок.»

И как же тесен мир. Лет десять назад я водился с Никитой Анановым. Он, если кто помнит, несколько созывов подряд депутатствовал в Законодательном собрании Петербурга (не путайте с братом-ювелиром – тот Андрей). Рассказывал мне, как в детстве спал под лавровым венком, который вешали ему над кроватью, и через это самое дело навсегда полюбил запах лавра. Никита был племянником Михаила Ботвинника, поэтому получал в подарок добытые гроссмейстером чемпионские венки.

Вот же чудеса – газета Башнина до сих пор жива и счастливо торгуется в "Пятёрочках"! В центре у нас поблизости от дома нет этих замечательных магазинов, но сегодня я отправился в путешествие южнее Обводного канала и обнаружил то, что вы видите на картинке.

Андрей Башнин, если кто не знает, – это такой уценённый Габрелянов, навсегда зажатый в Ленинградской области. Большинство из 25 лет истории газеты (обратили внимание – красным над шапкой?) Андрей Викторович выдаивал областной бюджет, публикуя в частной газете весь тот законодательный и нормотворческий кал, что выдавали региональные органы власти. Плюс разнообразную джинсу от той же власти. Каждая полоса в "Вестях", отводимая под такие увлекательные материалы, пять лет назад стоила бюджету не то полмиллиона, не то миллион, точно не помню.

Понятно, какая-то часть откатывалась обратно в комитет по печати, но это не мешало Башнину припеваючи и не без барства жить на казённый счёт. Редакция сидела в доме на Миллионной, в двух шагах от Эрмитажа. Главреда на дорогих машинах возили шофёры, причём иногда даже с эскортом.

В содержательном плане газета недалеко ушла от публиковавшихся в ней приказов и распоряжений и в целом была чудовищна. Журналисты у Башнина работали за копейки и выполняли функции обезьянок, компилирующих дурацкие заметки из ещё более дурацких статей в интернете. В свою очередь, барин держал сотрудников за полные ничтожества (не без оснований), и любимым развлечением у него было собирать холопов на планёрки и последовательно унижать одного за другим.

Откуда знаю? Когда-то я несколько месяцев поработал с Башниным. На особом положении и за очень особые деньги (поэтому в редакции меня люто ненавидели абсолютно все), и этот дух планёрок был совершенно запредельный. Упомянутый Арам Ашотович в сравнении с Башниным – сама куртуазность. Тем более что Габрелянова (если вспоминать ту его легендарную планёрку) я вполне понимаю, он говорит на журналистском языке, пусть и в несколько экзальтированной форме. Башнин же тупо размазывал людей у меня на глазах, это было гадко и невыносимо.

Вот чего не отнять у него – это умения хлестать водку. Некоторые читатели знают, что я, в общем-то, тоже не совсем дурак по этой части, но… За недолгий период сотрудничества мы пили с Башниным несколько раз. И он реально просто в другой лиге играет: я чувствовал себя подростком из детско-юношеской спортшколы рядом с победителем трёх олимпиад.

...От областной казны его давно отлучили. Редакция, говорят, съехала в какую-то деревню во Всеволожском районе. Сайта у газеты нет, и я грешным делом думал, что и Башнина-то, пожалуй, самого уже может и не быть. Но нет, жив, курилка. Газета выставлена на нижней полке, надо наклоняться, а там грязно, поэтому я не взял полистать. Чуть в стороне, правее "Комсомолки", лежал полусмятый предыдущий номер. Но что-то, наверное, и продаётся.
#СМИ, #Петербург

Это не олимпийские допинг-пробы, это русский мини-бар в "Пятёрочке": водка "Стопарик" и коньячишко "Старый замок".
#Петербург

Пацаны не поверят, но это я там был и самолично снимал.