Народ здесь, в телеграме, подобрался читающий. Можно сказать, испытывающий дефицит этого самого чтения. Многие местные пользователи подолгу рыскают в поисках интересных каналов. Иногда находят, подписываются и на этом, как правило, успокаиваются. Нагло читают в одну самодовольную харю и плюют на остальное, голодное до чтения, общество.
Это неправильно. И даже, простите за выражение, контрпродуктивно. Ведь все знают, что в телеграме очень легко поделиться понравившимся постом из чужой ленты. Это существенно помогает расширению аудитории хороших каналов.
А если вы по каким-то своим причинам не хотите у себя цитировать сторонний пост целиком? Но при этом желаете ввязаться в полемику с автором? Как быть – не указывать его вовсе и дискутировать как бы самому с собой?
Нет, не выставляйте себя идиотом. Назовите чужой канал его кратким именем после собаки. Скажем, я не люблю Незыгаря, меня не привлекает исследование сортов говна. Но иногда всё же читаю, а потому при должном случае дам на него короткую ссылку –
@russica. А канал Кашина наоборот – люблю и читаю постоянно, охотно цитирую. И цитировал бы больше, но тогда перед вами был бы не мой канал, а "зеркало" кашинского. Поэтому я лучше иной раз сошлюсь на него лаконически, вот так –
@kashinguru.
Или, скажем, канал Журавлёвой – очень, на мой взгляд, женский (в хорошем смысле слова), порывистый и душевный. Я вряд ли буду тащить оттуда посты целиком, но и дать ссылку на него в нужном месте не забуду –
@zhuravleva247. С дико популярного канала Сталингулаг я тоже не поволоку заметки в свою ленту – они хороши лишь в собственной оболочке. Однако почему же не указать, где именно я их читаю? Вот здесь –
@stalin_gulag.
Короче, не будьте жмотами, давайте почаще ссылки на тех, кто вам почему-либо интересен.