О, Коля Психопадт Камнев озаботился своим вяло болтающимся с февраля каналом в телеграме. Блогер-государственник не только пропагандирует себя в каждом посте своей, прости господи, жежешечки, но и вписался в платную рекламу на здешних ресурсах. Удачи, что уж там. Дураков везде хватает. Даже в телеграме.

Случаи, когда меня правили редакторы, я помню, мне кажется все; до какого-то моментав моем словаре не было слово "довольно", только "достаточно". А однажды Ковальский исправил мне "достаточно странно" на "довольно странно", и с тех пор "довольно" - очень частое мое слово.

С редакторскими правками – это очень интересная тема. Меня, к сожалению, мало правили (только в петербургском Ъ более-менее), а это вообще нужное дело. Если толковый редактор, конечно.

Было какое-то время, когда я писал что-то такое в "Известия" (это задолго до того, как они стали габреляновскими, и в ту пору, когда мне ещё прикольно было увидеть свою настоящую фамилию крупными буквами под заголовком). И вот в первой же моей какой-то пустяковой заметке московские редакторы исправили всего одно слово. И, чёрт возьми, я аж языком зацокал от восхищения – я не мог точно подобрать эпитет и плюнул, написал, что подвернулось. А тут неведомый мне человек в самую десяточку жахнул со своей заменой.

Хороший редактор – это всегда полезно. Олег тут хвалится отсутствием правок (я, кстати, всегда его в пример ставлю всякому молодняку: поучитесь, дескать, человек – сам себе СМИ), но редактор не помешал бы и Кашину. Отучить его, например, фигачить предложения на целый абзац, укорачивать и упрощать фразы для лучшего восприятия.

Никому не отдам свои длинные фразы((

Или вот ещё случай. Когда-то я работал с очень крутыми ребятами. Они делали мощные экономические расследования – просто песня, что за фактуру они добывали, систематизировали и превращали в зажигательные материалы, не выходя из редакции. Монстры. Дошло до того, что тексты с нашего скромного сайта стал дорого покупать (именно покупать, задорого и уже опубликованные) один профильный толстый журнал.

Но в исходнике ребята время от времени увлекались (как и все, я не исключение) разного рода словами-паразитами и полупаразитами. Вроде помянутых тут выше "довольно" или "достаточно". И у нас как-то случился период, когда каждый второй абзац больших обстоятельных историй начинался со слова "однако". И я поначалу безуспешно бился с этим, а потом предложил моим гениям: парни, всякий раз, когда вы собираетесь написать "однако", пишите "бля" – смысловая нагрузка примерно такая же, а читаться будет живее. #СМИ

Максим Кононенко перешёл в режим жёсткой экономии. Как пояснил колумнист в своём канале в сервисе Telegram, такое решение вызвано недостатком финансовых поступлений. Кононенко отметил, что вынужден отказаться от поддержки некоторых принадлежащих ему доменных имён, сохранив при этом основные адреса своих сайтов.

Напомним, бла бла-бла-бла бла-бла бла...

Или уже вышло где-то? #СМИ

В кафешке на Малом большой телевизор, Стржельчик и Лебедев играют "Блокаду. Лужский рубеж". В каком говне только не снимались большие артисты. Ни одной человеческой реплики на всю сцену.

Однако, журналистам ВГТРК страшно:

"Для внутр. польз.
Распор. 1706#2808

Во избежание инцидентов, приведших к поломке оборудования, настоящим распоряжением постановляю:
- съёмочные группы в места массового скопления людей обязаны выезжать без логотипов компании (исключена ветрозащита на микрофоне, корпоративные куртки и другая атрибутика);
- автомобиль прямого эфира "Flyway" перекрасить в нейтральный цвет без логотипов компании.

Довести до сведения всех департаментов, отделов и служб ВГТРК.

О.Б. Добродеев."

Журналистам, может, и страшно, но Добродеев печётся о сохранности оборудования - про журналистов в его распоряжении ни слова. #СМИ

С плаката в метро ВТБ призывает нести ему деньги под 10% годовых. Сопровождается это слоганом Вкусные условия с самого начала! Экая же, право слово, мерзость.

Насчёт Михалкова вот в этом согласен абсолютно. И тут ведь какой ещё трюк кинематографа: нельзя сказать "он был великий режиссёр". Потому что человек, наснимавший пусть даже из полусотни картин одну гениальную - он уже есть великий режиссёр, он вошёл в историю с этой своей работой, пусть даже потом (или до того) производил голимый трэш.

У Спилберга была "Дуэль", у какого-нибудь Брайана Сингера - "Обычные подозреваемые", таких примеров ещё тьма. "Гражданин Кейн" Уэллса тот же. А Михалков супротив них вообще гигант, если разобраться. Кем бы он ни стал и какого бы дерьма ни наснимал в остаток жизни.

Кристина Агилера в прямом эфире CNN. На похоронах. В Кремле, конечно, подобное недопустимо. Без отчества.
https://youtu.be/aviEAI_NgYc

Сходил послушал презентацию новой книги Травина "Просуществует ли путинская система до 2042 года".
Хорошая подача, умнейший автор, щедрая Открытая Россия.
А уж ради диалога Травина со Шлосбергом об ограниченности авторитарной модернизации идти вообще однозначно стоило.

А саму "Открытку" немного жаль. Тоже в целом подача неплохая - мол вот, просвещение, адвокация, гражданский контроль (особенно выборов). Давайте, а?

И в качестве представителя в Пскове - Вася Краснов, местный политфрик.

То есть вот слева от Андрея Пивоварова сидит профессор Травин, а справа - невероятно тупой Вася.
Интересно, понимает ли Андрей, что что-то не так идёт?

В конце весны, кажется, была у меня переписка с моим псковско-петербургским собутыльником. "Ну что там твоя Открытка?" – спрашивает. С хрена ли вообще, отвечаю, она моя? Слово за слово, изложил свои представления о задачах "Открытой России" на сентябрьских выборах. Которые, по моей оценке, сводились к ударному освоению денег Ходорковского ребятами в Москве и передаче остатков на разворовывание в регионах.

К "регионам" на Чистых прудах причисляют и Петербург – там шансы прийти к финишу хотя бы вторым имел только один кандидат, но его потом бросили и не довели даже до включения в бюллетени.

"А что в Пскове?" – спрашивает меня дружбан. Да ничего, пишу, там же вообще никого нет, вся реальная оппозиция власти – Лев и те, кто собираются вокруг него. А здесь, стало быть, задачи другие: чтоб бабла переварить насколько получится, а кандидат в идеале вообще должен присесть ещё до выборов, чтобы можно было развести медийный шум – кровавый режим испугался "Открытки", расширяет список узников совести и всё такое.

Что ж ты, пеняет мне друг, молчал? Есть такой человек! Посадить его в любой момент можно, а деньги на кампанию мы с тобой тупо спиздим. Замолви там словечко при случае – лучший вариант. Да ладно, говорю, не может быть. Кто этот человек?

Ну, а теперь и вы знаете.

Вечером идём к дому через Ковенский переулок и видим, что открыт вход в церковь - храм Лурдской Божией матери, это римско-католическая лавочка.

А мы ни разу там не были, хоть и близко, и собирались давно. Но всегда там решётка на входе, никто с распахнутыми дверями гостей не ждёт.

В общем, воспользовались случаем, вошли. Памятник, сто с чем-то лет церкви - интересно же.

Внутри было тихо и пустынно. В дальнем правом углу кучковались какие-то люди, переговаривались вполголоса, словно у гроба.

Мы вовсю глазели по сторонам. Оксанка изучала лепнину и разные там барельефы, я заметил трубы органа на хорах - круто бы, думаю, прийти послушать, как это тут звучит.

Вдруг из невесть каких глубин храма к нам выскочил короткий бритый крепыш. "Вы на обряд крещения пришли? Если нет, немедленно покиньте помещение храма!"

Звучало и выглядело это хамовато, но, думаю, хрен его знает, какие у этих католиков правила. Мы вышли на крыльцо и принялись читать плакаты, листовки и объявления. Когда и кто это всё построил, как там перекреститься из одной веры в другую и всякое такое.

Но не прошло и минуты, как крепыш-коротыш выскочил сгонять нас и с крыльца. "Вы всё это можете узнать на сайте, уходите, я сейчас закрываю". И действительно стал откуда-то вытягивать раздвижную решётку.

"Спасибо, - говорит ему Оксанка, - вы очень гостеприимны и вежливы".

Мы пошли в сторону дома. "Знаешь, - говорю, - к евреям-то оно как-то веселее заглядывать". "Я тоже сейчас об этом подумала", - говорит Оксана.

Уже дома открываю фейсбук, а там синагога зовёт отмечать ихнюю Хануку. Натурально концерт - Билли Новик со своим бэндом, ещё какие-то подходящие случаю ВИА. До кучи обещают фуршет. То есть вот прямо хоть обрезание делай - шикарная маркетинговая политика в Большой хоральной синагоге.

А эти, в Ковенском... Не удивлюсь, если окажется, что они там враги веры христовой и вообще знаются с чёртом.

Говорят, завершился конкурс "Профессия - журналист". При поддержке Открытой России. Наверное, очень крутой и представительный был конкурс, а впервые сегодня о нём услышал только я.

Пролистал победителей в разных (целых семь) номинациях. Глазом зацепился за лучшего интервьюера. Это, конечно, ни разу никакой не Дудь, а совсем наоборот - Дмитрий Ребров. На Кольте.

Не знаю, должен, наверное, существовать живой человек с таким именем и фамилией. Но в Росбалте когда-то Дмитрием Ребровым подписывали всякую джинсу и отвязную заказуху.

На первом месте в расследованиях там, кстати, Денис Коротков с Фонтанки с историей про ЧВК Вагнера - действительно стоящий материал.

Я-то давно ожидал чего-то такого (и заждался, ей-богу), как этот пост легендарного политолога Маркова. Потому что Навальный сейчас жизненно необходим кремлёвской компашке. Перехватить у него лозунг борьбы с коррупцией (давно ведь пытаются), вышить на своём линялом знамени и провести под этим флагом массовую ротацию кадров – это напрямую в интересах сохранения "стабильности".

Системе, в которой отсутствует естественная смена власти через выборы, чистки – единственный путь к самосохранению. И коррупция – лучшее основание для чисток, поскольку реально является сутью системы. Брать можно любого прямо сейчас, но процесс пойдёт (и идёт уже) сугубо избирательный, удаляются "слабые звенья", и за счёт выдвижения на их места представителей вторых-третьих эшелонов есть шанс избежать накопления критической массы на нижних площадках социального лифта.

Словом, по мере нашего продвижения вперёд, сопротивление коррупционных элементов будет возрастать, борьба с коррупцией будет обостряться. Ведь не классовую же борьбу в XXI веке начнут пропагандировать переодетые в штатское путинские кореша? А Навального просто нужно обратить на пользу своей "стабильности", причём вне зависимости от его желания.

Еще одно. Мне кажется, что понять лагерь без роли блатарей в нем нельзя. Именно блатной мир, его правила, этика и эстетика вносят растление в души всех людей лагеря – и заключенных, и начальников, и зрителей. Почти вся психология рабочей каторги внутренней ее жизни определялась, в конечном счете, блатарями. Вся ложь, которая введена в нашу литературу в течение многих лет «Аристократами» Погодина и продукцией Льва Шейнина – неизмерима. Романтизация уголовщины нанесла великий вред, спасая блатных, выдавая их за внушающих доверие романтиков, тогда как блатари – нелюди.

В Вашей повести блатной мир только просачивается в щели рассказа. И это хорошо, и это верно. Вот разрушение этой многолетней легенды о блатарях-романтиках – одна из очередных задач нашей художественной литературы. Блатарей в Вашем лагере нет! Ваш лагерь без вшей! Служба охраны не отвечает за план, не выбивает его прикладами. Кот! Махорку меряют стаканом! Не таскают к следователю. Не посылают после работы за пять километров в лес за дровами. Не бьют. Хлеб оставляют в матрасе. В матрасе! Да еще набитом! Да еще и подушка есть! Работают в тепле. Хлеб оставляют дома! Ложками едят! Где этот чудный лагерь? Хоть бы с годок там посидеть в свое время. Сразу видно, что руки у Шухова не отморожены, когда он сует пальцы в холодную воду. Двадцать пять лет прошло, а я совать руки в ледяную воду не могу.

Да, я только сейчас прочитал это письмо Шаламова. Но вы-то, может быть, и вовсе ещё не читали.

Если у вас есть аккаунт в конташе, то, возможно, вам будет любопытно узнать, кто из пользователей вас заблокировал. Мне, например, стало любопытно, хоть я и терпеть не могу эту замечательную социальную сеть.

Так вот, меня внесли в чёрные списки унизительно мало - всего девять человек, из которых я знаю двоих (и один из них точно меня заблочил всюду, мне это доподлинно известно, потому я и поверил в остальных).