Это был Максим Кононенко в программе Кашин.Гуру

У кого как начинается субботнее утро, а я попробовал смотреть трансляцию чего-то такого важного в партии Яблоко. Сначала там Григорий Алексеевич пародировал Брежнева, потом говорили ещё какие-то старцы, а на докладе Эмилии Слабуновой я окончательно сломался и выключил. В конце концов, если там выступит Шлосберг, то какие-нибудь добрые люди выложат его речь отдельно.

Потому что власть эта не выполняет волю граждан, а яростно по всем фронтам противостоит им. Достаточно посмотреть на законы, что принимаются новым составом Законодательного собрания, и на те распоряжения, что испекает невидимое правительство в Смольном.

Называющие себя оппозицией политики могут и дальше прятаться за трусливыми оговорками: нет-нет, протестные требования не носят никакого политического характера! Но все то, что происходит сейчас в городе – начинающаяся ликвидация музея в Исаакиевском соборе, удушение Европейского университета, даже застройка последнего сквера под вашим окном – все это явления политические, требующие исключительно политической же борьбы. То есть борьбы за смену власти.

А резолюция митинга прекрасна сама по себе. Особенно, если оформить ее на мягкой бумаге – так она быстрее будет использована по назначению.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/165815

Каждый раз, когда смотрю мультик про пчел дедушки Свина, слышу: "это домик пчел, и хули?" (на самом деле "их улей", но я и слов-то таких не знаю).

Верю в закон парных случаев всё больше и больше. Откуда ульи, с чего вдруг? В самом деле, и слово-то это слышу раз в сто лет. А пару часов тому вдруг посмотрел по внезапной прихоти песню "Пасека" у НОМа, и сейчас Кашин про ульи. Ну как это?

Школьники не то чтобы за Навального. И вообще не то чтобы сильно ЗА что-то или кого-то. Но они против вранья. А врут им не только из телевизора, который они не смотрят, не только родители, но и вот прямо сами учителя, причем делают это потрясающе косноязычно и без какой бы то ни было логики, их аргументы не выдерживают никакой критики, ни по форме, ни по содержанию. Они даже не могут нормально выразить свою мысль, школьники даже временами делают это лучше. При этом у одних высшее образование и ежедневная практика, а у других - мемасики из МДК. Я учился в обычной советской средней школе, хорошо, не поселковой, но московской окраинной, весьма хулиганской. Но у нас так, как эти учителя говорили разве что уборщицы. Фантастическая деградация педагогов. А с чего все началось? Пишут, что менты забрали парня прямо с уроков за то, что он вступил в группу, посвященую митингу. И заставили его удалить аккаунт. Это никому не кажется чем-то ненормальным, а лучше даже совсем вопиющим? И какое вообще право имеют менты заставлять удалять аккаунт? Зачем забирать с уроков? Остальных напугать? Так наоборот же, теперь смотреть Навального пойдут те, кому раньше было пофиг. А вас никак не кольнула фраза директора: "И я ругалась с этими представителями власти, я пыталась хоть как-то Максима защитить, говорила, что это просто юношеская выходка, никому не нужная" Какая выходка? Что он сделал, расскажите, какое преступление совершил? Не, вы правда считаете, что создать группу в поддержку Навального - это страшное преступление, и единственное спасение от ответственности за него - это признать его  выходкой юношеской? Все уже совсем мозгами поехали.

Политическая карта мира liveinternet.ru

Доброе утро понедельника.

1. В Барнауле Навальному залили лицо зелёнкой.

2. В моём инстаграме: Маска от черных точек и прыщей подписался(-ась) на ваши обновления.

Совпадение? Не думаю!

Ох, Плющев выдал отличную колонку на Deutsche Welle, почитайте-ка.

Сенников тут ругает нас жилищным расизмом и фальшивым аристократизмом (я живу в центре, да), но пусть бы он адресовал свои филиппики в адрес жителей Васильевского острова и Петроградской стороны. Вот где ничем не подкреплённый снобизм и разнузданный сепаратизм. Островитяне эти совсем охреневшие, скажу я вам.

А в центре жить хорошо. Русский музей, бар Хроники. Культурно и нравственно растёшь над собой.

Ой, ну что вы, я решительно ничего не имею против людей, живущих в центре - вопросы у меня вызывают те люди, для которых - это единственная и самая важная черта их существования. То есть при каждом разговоре как-нибудь да ввернут: "а вот у нас в центре...", "ну да, не то что в вашем Купчине", "только в центре". Причём нередко они вообще выросли в квартирах, купленных родителями где-то в смутные 90-х, то есть сами они вообще не приложили к этому ничего.

И проблема даже не в этом, а в том, что они почему-то уверены, что из-за этого факта своей биографии они чем-то лучше тех, кто в центре не живёт. Причём речь даже не об имущественном или финансовом положении (нередко, кстати, у этих центровых оно хуже, чем у окраинных), а вот именно о каком-то таком чуть ли не расизме - там-то на Гражданке живут криворылые полулюди, которые лопухом подтираются.

В общем, я об этом. А что с Васильевским не так?

Мне из описанной Егором категории встречались только понтующиеся островитяне, поэтому о них и говорю. Сам я отношусь, наверное, к описанному Достоевским разряду "петербургских русских" (типа для которых поездка куда-нибудь в Лигово – это уже путешествие). Но снобизма никакого у меня нет. Я жил некоторое время на Коменданте, мама моя переехала в ближнее Купчино, и всюду, мне кажется, есть какие-то свои выгодные стороны. Кроме, пожалуй, трущоб Шушар, Парнаса и Девяткино. И кроме Уткиной заводи ещё тоже. Сейчас там пока те же петербуржцы (пусть и не все из них умеют говорить по-русски), а в скором времени это будут полноценные гетто.

На 10-й Линии меня обогнала девица на роликах. В чёрной майке. На улице сейчас ноль градусов жары. Если диктор не врёт. А она, значит, натурально в майке. С голыми руками и глубоким вырезом.

Фишка в том, что у девицы большие сиськи. И она, видимо, так истосковалась по возможности их показать, что использовала для этого первую же настоящую оттепель. Ласточка с весною.

Сергей Немалевич ("Радио Свобода") пишет о скандале в РАН:

"Пока ситуация с выборами в РАН выглядит так. Наверху принято решение, что президентом должен стать ставленник Ковальчука, человек, который по выражению Захарова "стремится только к конвергенции", человек, разваливший РФФИ - Владислав Панченко.

Было ясно, что на этих выборах у него шансов нет - прокатят. Панченко и технический кандидат Макаров написали в президиум РАН письмо с предложением внести изменения в устав, в части, касающейся избрания президента. Там действительно , не прописаны никакие детали выборов президента, сказано только, что это делается на общем собрании 2/3 голосов, тогда как, например, процедура выборов академиков и член-корров прописана очень подробно. И они за это зацепились: устав плохой, выборы надо переносить.

Фортов резко возражал. Но в субботу утром за ним приезжает машина и отвозит, очевидно, к Путину, где проходит встреча при участии Фурсенко. Фортову объясняют, что выборов точно не будет. Предлагают: вы снимаетесь, Панченко и Макаров тоже. Выборы переносим на осень, а там посмотрим. Угрожают.

Оставался вопрос - кто будет управлять академией до перенесенных выборов, раз полномочия Фортова заканчиваются 28 марта. Думаю, договорились действовать по нынешнему уставу, то есть Фортов уходит, а и.о. становится вице-президент Козлов.

Сегодня скандал. Все кандидаты снялись, а значит выборы точно переносятся. Но собрание проголосовало за продление полномочий Фортова - он явно этого не ожидал, думаю, не об этом его просил Путин. Фортов умолял его полномочия не продлевать, но ничего поделать не мог.

Теперь к осени либо найдут админресурс, чтобы гарантировать голосование в пользу Панченко, либо изменят устав: можно вообще отменить выборы и сделать президента РАН назначаемой должностью, либо кандидатов в президенты РАН будут предлагать не РАН, а президент РФ или правительство".

Это вот реально же адский стыд – ситуация в РАН, я имею в виду.

В РАН, конечно, всегда хватало подонков и лизоблюдов, но времена Трофима Лысенко я не застал, а на моей жизни даже советские академики не изгнали Сахарова – все ордена и звания отобрала у него советская власть, кроме членства в РАН. Упёрся Александров и с ним целая группа настоящих учёных. Теперь же Академию наук наконец-то нагнут и приватизируют. Ну адище ведь, правда.

В качестве "плебса, возомнившего себя авангардом и элитой" посмотрел свежее шоу Навального. Как альтернативу "Вокруг смеха", возрождаемого для настоящей элиты.
https://youtu.be/2AWyNwLI9oM

Послание из Пскова крымско-татарскому другу
Ответное письмо Айдеру Муджабаеву и не только ему
---
Удивительным образом на наших глазах сомкнулись одной энергетикой слова ярых сторонников аннексии Крыма и слова ярых противников этого беззакония. Голоса соловьёв войны в российских и украинских СМИ оказались удивительно похожи – они поют одну и ту же мелодию, только на разных языках.
Знаешь, что объединяет этих несовместимых, на первый взгляд, людей, Айдер? Пренебрежение к человеку и жажда новых земель. Из этого пренебрежения и этой жажды хлынула кровь погибших на российско-украинской войне.
Крым в российской и украинской политике стал ценностью только как территория – стратегическая, историческая, символическая. Война идет не за людей, а за территорию. При такой войне было бы идеально, чтобы эта территория была полностью безлюдной. Кажется, это устроило бы очень многих. Всем нужна крымская земля. И никому не нужны люди в Крыму.
http://shlosberg.ru/?izbrannye_publikatsii=325

Вдруг вспомнились пятирублёвые бумажки – были такие деньги. Я их впервые увидел в Новгороде в 2004 году, когда там в деревне тусил с детьми. Но вообще я эти пятирублёвки больше нигде и не видел, даже не знаю – ходили ли они где-нибудь ещё в обращении. А в Новгороде тогда их было завались, всюду на сдачу пихали. Наверное, это потому, что на них нарисован был Новгород.

Фантастика, у нас на Восстания сегодня мыли тротуары. Так-то в городе пыль столбом и на зубах скрипит. #Петербург