Вот Олег
пишет сегодня:
Требование отставки премьера, обращенное, пусть это и не проговаривается вслух (да и зачем, когда все написано в Конституции) к президенту, тоже совсем не революционное.Не знаю, для нагона знаков в колонке это или как, но очевидное же заблуждение, самим Олегом давно развенчанное в формуле «нет никакого Медведева, нет Кадырова, нет Усманова, Турчака и прочих – есть Путин» (то есть это моими словами, но смысл ведь такой же). Не скажу про везде – везде не был, но на Марсовом поле, где я вчера был, никто не требовал отставки Медведева. Даже фамилию эту я там не услышал. И утка надувная, и всё остальное – ну ни разу это не про Медведева. То есть нет такого требования у тех, кто выходит на улицу.
Истории про Чаек, Бастрыкина, Шувалова, Пригожина, виолончелиста панамского или того же Медведева – это истории про Путина как систему, в которой нет и не может быть ни одного не разложившегося элемента.
И ещё. Разговоры «туда вышли в Москве или не туда», «больше пришло народу в Петербурге или столько же» – это всё мимо кассы. Три с лишним сотни демонстрантов в Пскове, сколько-то там в Петрозаводске, Иваново, Новгороде – это несравнимо важнее. Омск и Томск важнее. «Мечты о России будущего», о которых пишет мой любимый колумнист, они сейчас не в Москве мечтаются. Плюньте вы уже на сравнения с десятилетней давности Маршами несогласных, на параллели с Болотной и Сахарова. Обратите внимание на то, чего раньше не было.