Size: a a a
2020 October 07
Сергей Собянин ответил на вопросы о коронавирусных ограничениях в Москве. Главное:
— ограничения касаются всех — и тех, кто ещё не болел, и тех, у кого уже был положительный результат на коронавирус;
— диабетики входят в группу риска, им также следует оставаться дома;
— частным образовательным учреждениям рекомендовано уйти на двухнедельные каникулы;
— магазины имеют право отказать в обслуживании посетителям без масок и перчаток, штраф за пренебрежение мерами индивидуальной защиты — 4 тыс. рублей;
— посетители могут отправлять жалобы на работников магазинов без масок в электронную приёмную правительства Москвы;
— карантинный больничный с кодом «03» выписывается на 14 дней всем членам семьи заболевшего коронавирусом. Беременным в сроке до 30 недель выписывается аналогичный больничный;
— Объединение административно-технических инспекций Москвы будет контролировать перевод сотрудников компаний на удалёнку, а также реагировать на жалобы граждан
— ограничения касаются всех — и тех, кто ещё не болел, и тех, у кого уже был положительный результат на коронавирус;
— диабетики входят в группу риска, им также следует оставаться дома;
— частным образовательным учреждениям рекомендовано уйти на двухнедельные каникулы;
— магазины имеют право отказать в обслуживании посетителям без масок и перчаток, штраф за пренебрежение мерами индивидуальной защиты — 4 тыс. рублей;
— посетители могут отправлять жалобы на работников магазинов без масок в электронную приёмную правительства Москвы;
— карантинный больничный с кодом «03» выписывается на 14 дней всем членам семьи заболевшего коронавирусом. Беременным в сроке до 30 недель выписывается аналогичный больничный;
— Объединение административно-технических инспекций Москвы будет контролировать перевод сотрудников компаний на удалёнку, а также реагировать на жалобы граждан
Участие боевиков сирийских террористических группировок в войне Карабахе, конечно меняет весь расклад. И по большому счету, чисто теоретически, конечно, развязывает руки третьим странам, которые хотели бы повернуть ситуацию в свою сторону.
Ладно, скажу прямо.
Развязывает руки России. Одно дело когда сошлись две армии. Одна из них армия непризнанной никем (даже Арменией) республики. Другое – боевики «Джебхат Ан Нусры» и прочие упыри у наших южных границ.
И вот теперь получается такой интересный расклад. России не нужна война в Карабахе. В принципе. Не потому что Россия за Армению, как пытаются заявлять азербайджанские турбопатриоты, и не потому что Россия решила сдать Карабах и Армению, как утверждают турбопатриоты в Ереване. А просто потому что России нужна стабильность на южных рубежах. А еще потому что отдельно с Арменией и отдельно с Азербайджаном у Москвы неплохие отношения. И было дело на российских площадках лидеры двух стран могли и пообщаться.
А тут еще в войну в Карабахе откровенно влезает Турция. По сути воюет. Тащит в регион всю террористическую погань. И что делать Москве?
МИД, Минобороны, и прочие официальные структуры наверное должны хорошо подумать над планом действий. Но так кто же сможет остановить принципиальных русских добровольцев, которые не добили бандитов с Сирии, а теперь горят желанием все же отправить их к Шайтану окончательно? Как можно остановить патриотов? Разве есть такие инструменты у государства? Нет таких инструментов. Как ехали русские добровольцы в Трансвааль в 1900 году. Лупить англичан.
Да и в целом, присутствие международных террористов на территории непризнанной республики, для Москвы, чисто теоретически, конечно, вполне повод превентивно ликвидировать их прямо там пока не расползлись.
Ну да, Карабах не признан. Но так и Сирия, когда "Калибры" с Каспия по террористам прилетели, тоже де факто была failed state.
Мне кажется, что об этом всем думаю не только я. Подозреваю, что схожие мысли приходят в головы некоторым зарубежным политикам. Близким и далеким. Потому что борьба с международным терроризмом дело такое, в нём границы плохо видны. Для утилизации бандитов нет границ. Американцы так делают. Французы так делают. Турки так делают. Да все так делают.
И хотелось бы им, политикам то есть, у Москвы спросить, что будет-то. А Москва хмуро молчит. Только директор СВР сказал, что террористы в Карабахе есть. Путин сказал, что нужен Карабаху мир. И дальше тишина. Хмурая, холодная, русская тишина.
Ладно, скажу прямо.
Развязывает руки России. Одно дело когда сошлись две армии. Одна из них армия непризнанной никем (даже Арменией) республики. Другое – боевики «Джебхат Ан Нусры» и прочие упыри у наших южных границ.
И вот теперь получается такой интересный расклад. России не нужна война в Карабахе. В принципе. Не потому что Россия за Армению, как пытаются заявлять азербайджанские турбопатриоты, и не потому что Россия решила сдать Карабах и Армению, как утверждают турбопатриоты в Ереване. А просто потому что России нужна стабильность на южных рубежах. А еще потому что отдельно с Арменией и отдельно с Азербайджаном у Москвы неплохие отношения. И было дело на российских площадках лидеры двух стран могли и пообщаться.
А тут еще в войну в Карабахе откровенно влезает Турция. По сути воюет. Тащит в регион всю террористическую погань. И что делать Москве?
МИД, Минобороны, и прочие официальные структуры наверное должны хорошо подумать над планом действий. Но так кто же сможет остановить принципиальных русских добровольцев, которые не добили бандитов с Сирии, а теперь горят желанием все же отправить их к Шайтану окончательно? Как можно остановить патриотов? Разве есть такие инструменты у государства? Нет таких инструментов. Как ехали русские добровольцы в Трансвааль в 1900 году. Лупить англичан.
Да и в целом, присутствие международных террористов на территории непризнанной республики, для Москвы, чисто теоретически, конечно, вполне повод превентивно ликвидировать их прямо там пока не расползлись.
Ну да, Карабах не признан. Но так и Сирия, когда "Калибры" с Каспия по террористам прилетели, тоже де факто была failed state.
Мне кажется, что об этом всем думаю не только я. Подозреваю, что схожие мысли приходят в головы некоторым зарубежным политикам. Близким и далеким. Потому что борьба с международным терроризмом дело такое, в нём границы плохо видны. Для утилизации бандитов нет границ. Американцы так делают. Французы так делают. Турки так делают. Да все так делают.
И хотелось бы им, политикам то есть, у Москвы спросить, что будет-то. А Москва хмуро молчит. Только директор СВР сказал, что террористы в Карабахе есть. Путин сказал, что нужен Карабаху мир. И дальше тишина. Хмурая, холодная, русская тишина.
"У нас есть союзники, но они не на поле боя. Мы ведем войну своими силами. Наши войска побеждают самостоятельно", - представитель Минобороны НКР Арцрун Ованнисян
Короче, понятно, произошло как и в Идлибе. Местным вооруженным силам дали попробовать свои силы в одиночном противостоянии с турками, а потом открыли военторг и помогли советом. Если так, то теперь и одна сторона, и вторая особо никуда не денутся. Хорошо))
Короче, понятно, произошло как и в Идлибе. Местным вооруженным силам дали попробовать свои силы в одиночном противостоянии с турками, а потом открыли военторг и помогли советом. Если так, то теперь и одна сторона, и вторая особо никуда не денутся. Хорошо))
В нынешнем Карабахском конфликте, внимательные граждане наверняка разглядели некоторые странные детали.
Очевидно, что у Азербайджана был разработан серьезный план. Наверняка, весьма детальный. Его готовились реализовывать довольно долго. И вероятно, он был весьма перспективным. Вспомним, как плакала ведущая новостей в первый день, читая сообщения об освобождении селений в Карабахе. Предполагалось, видимо, что победные реляции пойдут сплошным потоком.
Однако, военная машина буксанула. И весьма сильно. Вязские позиционные бои, бомбежки, налеты беспилотников. Но больших успехов нет. Удары по Степанакерту это же не военные задачи. А психологические. Напугать мирное население, сделать его жизнь невыносимой.
С первого дня боев было ощущение, что Карабах готовился к войне не менее тщательно, чем противник. И даже в некоторой степени понимал, где будут нанесены удары. Потому что при численном и техническом превосходстве, как уже сказано, успехов не видать.
Да и информация о том, что турецкие военные зависли после учений в Азербайджане, что наемники из Сирии уже прибыли, тоже перестала быть тайной недели за две до первого выстрела этой войны.
Так вот вопросы к знатокам: отчего военные в Карабахе были так осведомлены, какие факторы не дали реализовывать блицкриг, и почему на втягивание в конфликт Турции так долго заинтересованные стороны вроде бы не обращали должного внимания?
То, что это война надолго, многим стало ясно в первый день. То, что в ней не будет очевидного, казалось бы, финала, становится ясно только сейчас. И то, пока ещё не всем.
Очевидно, что у Азербайджана был разработан серьезный план. Наверняка, весьма детальный. Его готовились реализовывать довольно долго. И вероятно, он был весьма перспективным. Вспомним, как плакала ведущая новостей в первый день, читая сообщения об освобождении селений в Карабахе. Предполагалось, видимо, что победные реляции пойдут сплошным потоком.
Однако, военная машина буксанула. И весьма сильно. Вязские позиционные бои, бомбежки, налеты беспилотников. Но больших успехов нет. Удары по Степанакерту это же не военные задачи. А психологические. Напугать мирное население, сделать его жизнь невыносимой.
С первого дня боев было ощущение, что Карабах готовился к войне не менее тщательно, чем противник. И даже в некоторой степени понимал, где будут нанесены удары. Потому что при численном и техническом превосходстве, как уже сказано, успехов не видать.
Да и информация о том, что турецкие военные зависли после учений в Азербайджане, что наемники из Сирии уже прибыли, тоже перестала быть тайной недели за две до первого выстрела этой войны.
Так вот вопросы к знатокам: отчего военные в Карабахе были так осведомлены, какие факторы не дали реализовывать блицкриг, и почему на втягивание в конфликт Турции так долго заинтересованные стороны вроде бы не обращали должного внимания?
То, что это война надолго, многим стало ясно в первый день. То, что в ней не будет очевидного, казалось бы, финала, становится ясно только сейчас. И то, пока ещё не всем.
2020 October 08
Фанфары перед утренней передачей гремели 6 и 7 июля. 8-го фанфар не было слышно, а 9-го радио начало сообщать о бешеных контратаках русских. 10 июля слово "контратаки" исчезло, вместо него появилось новое выражение: "Наши части ведут ожесточенные бои с атакующим противником".
Вот на деньги Курской дуги там сейчас, похоже, как раз примерно ночь с восьмого на девятое. На концентрации перемог в азербайджанском агитпропе это, впрочем, практически наверняка не отразится.
https://t.me/MedvedevVesti/3279
Вот на деньги Курской дуги там сейчас, похоже, как раз примерно ночь с восьмого на девятое. На концентрации перемог в азербайджанском агитпропе это, впрочем, практически наверняка не отразится.
https://t.me/MedvedevVesti/3279
А это вот ровно то, о чем писал не так давно.
Турция не скрывает свои планы построения Османской империи 2.0.
Но тут начинается диссонанс. Потому что Турция, руками которой можно свергать Асада, это товарищ и друг. А Турция, которая хочет сожрать кусок интересов Катара в Сирии и Ливии - это злодей коварный.
Турция, которая претендует на центр собирания исламского мира, и хочет отобрать этот статус у Саудов (подумаешь, у вас Мекка, у нас теперь Айя София мечеть) - это тоже ай-ай, харам и фитна.
Турция, которая в интересах США, давит на Россию отличная страна. А вот та, которая делает это в своих интересах - отбившийся от папкиных рук хулиган.
И так далее. Да, международная политика цинична. И чем дальше, тем больше мы увидим странных и даже абсурдных тактических союзов. Эпоха Новых Империй.
Но сейчас, сытые нефтяные арабские шейхи и монархи, с некоторой радостью смотрят на то, как Турция втянулась в войну с неясной перспективой, и запалилась с боевиками террористических организаций. И Турцию сейчас дружно мочит вся европейская и арабская пресса. Хотя санкции вводить тоже никто не будет.
Как говорят иногда военные "ничто так не радует, как ЧП в соседнем подразделении".
https://t.me/transcaucasia/468
Турция не скрывает свои планы построения Османской империи 2.0.
Но тут начинается диссонанс. Потому что Турция, руками которой можно свергать Асада, это товарищ и друг. А Турция, которая хочет сожрать кусок интересов Катара в Сирии и Ливии - это злодей коварный.
Турция, которая претендует на центр собирания исламского мира, и хочет отобрать этот статус у Саудов (подумаешь, у вас Мекка, у нас теперь Айя София мечеть) - это тоже ай-ай, харам и фитна.
Турция, которая в интересах США, давит на Россию отличная страна. А вот та, которая делает это в своих интересах - отбившийся от папкиных рук хулиган.
И так далее. Да, международная политика цинична. И чем дальше, тем больше мы увидим странных и даже абсурдных тактических союзов. Эпоха Новых Империй.
Но сейчас, сытые нефтяные арабские шейхи и монархи, с некоторой радостью смотрят на то, как Турция втянулась в войну с неясной перспективой, и запалилась с боевиками террористических организаций. И Турцию сейчас дружно мочит вся европейская и арабская пресса. Хотя санкции вводить тоже никто не будет.
Как говорят иногда военные "ничто так не радует, как ЧП в соседнем подразделении".
https://t.me/transcaucasia/468
🇦🇲✝️Армянские военные в соборе Св. Христа Спасителя в городе Шуши в Нагорном Карабахе перед отправкой на передовую.
Собор построен в 1887 году в годы правления императора Российской империи Александра III. После революции помещение собора использовалось в качестве амбара и гаража. Во время Карабахской войны в нем размещался склад боеприпасов ВС Азербайджана. Восстановлен в 1998 году.
Собор построен в 1887 году в годы правления императора Российской империи Александра III. После революции помещение собора использовалось в качестве амбара и гаража. Во время Карабахской войны в нем размещался склад боеприпасов ВС Азербайджана. Восстановлен в 1998 году.
Глава СНБ Армении 29-летний Аргишти Кярамян освобожден от должности. Назначен он был всего четыре месяца назад и все это время потратил на выявление сети "российских шпионов" и увольнение из Службы нацбезопасности сотрудников, проходивших обучение в России.
Видимо, поддержка Армении со стороны России имеет принципиальное условие - отстранение подобных персонажей, воспитанных западными структурами и внедрённых в систему власти после смены власти в 2018 году. Если увольнение Кярамяна - требование Москвы, то это говорит о том, что теперь работа российских ведомств становится намного более системной. Поддержка в обмен на глубокое погружение в структуры власти.
Что интересно, одновременно Пашинян у себя в фейсбуке написал, что выявлены случаи госизмены и подстрекательства военнослужащих НКР к оставлению позиций.
Видимо, поддержка Армении со стороны России имеет принципиальное условие - отстранение подобных персонажей, воспитанных западными структурами и внедрённых в систему власти после смены власти в 2018 году. Если увольнение Кярамяна - требование Москвы, то это говорит о том, что теперь работа российских ведомств становится намного более системной. Поддержка в обмен на глубокое погружение в структуры власти.
Что интересно, одновременно Пашинян у себя в фейсбуке написал, что выявлены случаи госизмены и подстрекательства военнослужащих НКР к оставлению позиций.
Честно говоря, у меня были некие иллюзии, что азербайджанская артиллерия не будет бить по храмам. Но собор в Шуши накрыли через час после того, как в сети появилось видео - солдаты молятся в храме перед отправкой на передовую. Причем на видео было видно, что там есть и гражданские. Прямое попадание в купол. Запредельный цинизм.
Русский геополитик (понятное дело из эмигрантов) Николай Корнеевич фон Крейтор еще в середине девяностых в работе «Россия, Европа и новый мировой порядок» очень четко определил задачи России в формирующемся после развала Варшавского договора однополюсном мире.
При этом, он был убежден, что такая ситуация не затянется. Бывшие колонии бросают вызов метрополиям, международное право слабеет и наступает эпоха тактических союзов (я это называю Новыми Империями). Так вот он писал:
«Стратегическая задача России на данный момент — оптимизировать, используя все возможности и ресурсы, свое положение в мире, несмотря на неблагоприятные внешние и внутренние стартовые условия и на довольно разочаровывающий для страны прогноз развития мировой системы. Необходимо отдавать себе отчет в том, что неудача в этом отношении может поставить под вопрос если не суверенитет страны как таковой (не говоря уже о совсем пессимистических, но не вовсе невероятных сценариях распада государства), то, во всяком случае, ее роль субъекта мировой системы.
Практическая задача сегодня состоит не в том, чтобы пытаться непременно стать (остаться?) одним из полюсов мировой системы, а в том, чтобы эта система, в т. ч. некоторые ее полюса (реальные субъекты), складывалась и/или функционировала в обозримом будущем не без действенного участия России.
Не исключено, что для сегодняшнего мира вообще более характерны (может быть, временно) не союзы, «фронтально» противостоящие друг другу и между собой потенциально враждующие, а многомерные «переливающиеся» коалиции, участники которых, подобно театральным примадоннам, дружат друг против друга по тому или иному поводу, в том или ином сочетании.
Сегодня России в первую очередь нужны (и это принципиально важно, учитывая зыбкий еще характер новой государственности) не воспоминания из сравнительно недавней истории и не бюрократический, по сути, «выбор» между различными структурами и формами безопасности, а точное понимание своих действительных интересов. В самом общем виде они просты и конкретны: российские границы и российские жизненные интересы должны быть гарантированы и защищены на западе, на востоке, на юге и на севере. Вопрос о средствах достижения подобной цели отнюдь не лишен смысла, но он вторичен.
В интересах России совместно с Европой, Китаем, а также большинством членов ООН препятствовать подрыву авторитета Совета Безопасности. В интересах России совместно со всеми, кто в этом тоже заинтересован, препятствовать расширению военного присутствия в Восточной Европе НАТО, одновременно поощряя политизацию последнего. В интересах России совместно с США и, вероятно, с Японией и другими странами региона, в т.ч., конечно, КНР, выстраивать в АТР надежную систему, гарантирующую долговременную безопасность и т.п».
В перекладе на текущий момент это означает, что России вместе с Турцией стоит выстраивать систему контроля в Сирии. Вместе с монархиями Залива, Францией и Ираном не дать Турции влезть на Южный Кавказ. Вместе с США, и прочими членами СБ ООН пытаться сохранить хотя бы элементы постялтинского мира, вместе с Китаем противодействовать попыткам англосаксов остаться в Афганистане и Южной Азии, и одновременно уже в одиночку, тихонькое теснить Китай в Средней Азии.
Вообще же сейчас, как никогда явно, вылезают все недостатки поздней советской системы, а именно отсутствие навыка стратегического планирования. На пять, десять, двадцать лет. И отсутствие понимания, что геополитика это не «капиталистическая лженаука» а живая практическая вещь, часть работы по формированию как раз долгосрочной стратегии. Ну это не считая того, что у нас есть люди в кабигнетах, которые вообще не слышали ни про Бжезинского, ни про Хаусхофера, ни про Рорбаха. И ничего. Планируют что-то.
При этом, он был убежден, что такая ситуация не затянется. Бывшие колонии бросают вызов метрополиям, международное право слабеет и наступает эпоха тактических союзов (я это называю Новыми Империями). Так вот он писал:
«Стратегическая задача России на данный момент — оптимизировать, используя все возможности и ресурсы, свое положение в мире, несмотря на неблагоприятные внешние и внутренние стартовые условия и на довольно разочаровывающий для страны прогноз развития мировой системы. Необходимо отдавать себе отчет в том, что неудача в этом отношении может поставить под вопрос если не суверенитет страны как таковой (не говоря уже о совсем пессимистических, но не вовсе невероятных сценариях распада государства), то, во всяком случае, ее роль субъекта мировой системы.
Практическая задача сегодня состоит не в том, чтобы пытаться непременно стать (остаться?) одним из полюсов мировой системы, а в том, чтобы эта система, в т. ч. некоторые ее полюса (реальные субъекты), складывалась и/или функционировала в обозримом будущем не без действенного участия России.
Не исключено, что для сегодняшнего мира вообще более характерны (может быть, временно) не союзы, «фронтально» противостоящие друг другу и между собой потенциально враждующие, а многомерные «переливающиеся» коалиции, участники которых, подобно театральным примадоннам, дружат друг против друга по тому или иному поводу, в том или ином сочетании.
Сегодня России в первую очередь нужны (и это принципиально важно, учитывая зыбкий еще характер новой государственности) не воспоминания из сравнительно недавней истории и не бюрократический, по сути, «выбор» между различными структурами и формами безопасности, а точное понимание своих действительных интересов. В самом общем виде они просты и конкретны: российские границы и российские жизненные интересы должны быть гарантированы и защищены на западе, на востоке, на юге и на севере. Вопрос о средствах достижения подобной цели отнюдь не лишен смысла, но он вторичен.
В интересах России совместно с Европой, Китаем, а также большинством членов ООН препятствовать подрыву авторитета Совета Безопасности. В интересах России совместно со всеми, кто в этом тоже заинтересован, препятствовать расширению военного присутствия в Восточной Европе НАТО, одновременно поощряя политизацию последнего. В интересах России совместно с США и, вероятно, с Японией и другими странами региона, в т.ч., конечно, КНР, выстраивать в АТР надежную систему, гарантирующую долговременную безопасность и т.п».
В перекладе на текущий момент это означает, что России вместе с Турцией стоит выстраивать систему контроля в Сирии. Вместе с монархиями Залива, Францией и Ираном не дать Турции влезть на Южный Кавказ. Вместе с США, и прочими членами СБ ООН пытаться сохранить хотя бы элементы постялтинского мира, вместе с Китаем противодействовать попыткам англосаксов остаться в Афганистане и Южной Азии, и одновременно уже в одиночку, тихонькое теснить Китай в Средней Азии.
Вообще же сейчас, как никогда явно, вылезают все недостатки поздней советской системы, а именно отсутствие навыка стратегического планирования. На пять, десять, двадцать лет. И отсутствие понимания, что геополитика это не «капиталистическая лженаука» а живая практическая вещь, часть работы по формированию как раз долгосрочной стратегии. Ну это не считая того, что у нас есть люди в кабигнетах, которые вообще не слышали ни про Бжезинского, ни про Хаусхофера, ни про Рорбаха. И ничего. Планируют что-то.
#туттакоедело
Теоретические расклады:
Николай Корнеевич фон Крейтор показывает наследование образцовому русскому гимназическому и университетскому образованию. Он, по сути, отделяет динамические процессы геополитики от идеологически-диалектического блокового мышления.
Сложно?
Ещё раз. "Большая игра" никогда не заканчивается. Развитие народов, союзов, империй есть динамический процесс. И в этом динамическом процессе либо ты влекомый течениями и ветрами, пусть и большой, но айсберг (объект), либо подвижный в подвижном (Наутилус) субъект.
И если вовремя не похерить диалектику ("кто не с нами, тот против нас"), которая неизбежно приводит к идиотским порождениям "Германские рабочие не будут воевать против первого в мире государства рабочих и крестьян!" или "Раз Китай против Америки, значит, он будет с нами!", то вся эта профанская "диалектика" приводит к тяжелейшим поражениям.
А в динамических, в открытых системах (см. курс "Неравновесная термодинамика", который является альфой и омегой анализа систем) нельзя уповать на то, что сложившийся статус кво будет навсегда неизменным. Именно на этом сейчас синим пламенем горят как американский глобалистский истеблишмент, так и наш местные, в смысле, местечковые комиссары фукуямовского конца истории. Только вот История показывает этим местечковым фукуямам совсем другое место.
Теперь к главному вопросу, поднятому Николаем Корнеевичем.
Допустим, мы, русские, принимаем и соглашаемся с динамической картиной мира, понимаем, что нужны паруса, что нужен руль, вёсла, команда, пушки и даже капитан.
А вот тут возникает главный вопрос: а курс, собственно, куда?
Куда плывём?
Какая у нас идея будущего?
Понятно, что посреди "святых 90-х" наследник русских эмигрантов не мог дать совета проигравшей Холодную войну России.
Но сейчас - когда по периметру у нас "Калибры" и "Авангарды", Донбасс и Закавказье - самое время ответить на вопрос - какова наша национальная идея?
Каков наш курс?
"Выразить глубокую озабоченность"? - это хрень, устанем пыль глотать, на терпилах ездят и будут ездить, и правильно будут ездить, потому что совершенно правильно издевался пан Збигнев Бжезинский, имея в виду "ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".
"За мир во всём мире?" - это хрень, см. "германские рабочие никогда". Это заканчивается Бабьим Яром, огненной бурей в Сталинграде и миллионом умерших от голода только в Ленинграде.
"За нас, за вас, за нефть и газ" - не меньшая хрень, см. отравление придворного шута в Германии. Если надо для конкурентной борьбы, у нас половину лиц либеральной ориентации перетравят, и не поморщатся - на кону триллионы и чума на оба ваших дома.
Вот и получается, что "подвижная в подвижном" мире Россия может развиваться только тогда, когда себя ощущает не "вместе с кем-то" или, как вынужденно писал Николай Корнеевич фон Крейтор, "совместно" с какой-либо силой (ну сложно было ему из 90-х представить "Авангарды" и современный Севморпуть) - а именно "используя США, используя ЕС, используя Китай, используя русские украины - от Ревеля и Мемеля до Станислава и Верного - используя, настаиваю на этом, используя в своих национальных интересах, сама прокладывает свой суверенный, державный курс и прекрасно себя чувствует в многомерном динамическом мире.
А в осадок пусть выпадают глобалистские обломки с их диалектикой и ортодоксальной ригидной догматикой.
https://t.me/MedvedevVesti/3286
Теоретические расклады:
Николай Корнеевич фон Крейтор показывает наследование образцовому русскому гимназическому и университетскому образованию. Он, по сути, отделяет динамические процессы геополитики от идеологически-диалектического блокового мышления.
Сложно?
Ещё раз. "Большая игра" никогда не заканчивается. Развитие народов, союзов, империй есть динамический процесс. И в этом динамическом процессе либо ты влекомый течениями и ветрами, пусть и большой, но айсберг (объект), либо подвижный в подвижном (Наутилус) субъект.
И если вовремя не похерить диалектику ("кто не с нами, тот против нас"), которая неизбежно приводит к идиотским порождениям "Германские рабочие не будут воевать против первого в мире государства рабочих и крестьян!" или "Раз Китай против Америки, значит, он будет с нами!", то вся эта профанская "диалектика" приводит к тяжелейшим поражениям.
А в динамических, в открытых системах (см. курс "Неравновесная термодинамика", который является альфой и омегой анализа систем) нельзя уповать на то, что сложившийся статус кво будет навсегда неизменным. Именно на этом сейчас синим пламенем горят как американский глобалистский истеблишмент, так и наш местные, в смысле, местечковые комиссары фукуямовского конца истории. Только вот История показывает этим местечковым фукуямам совсем другое место.
Теперь к главному вопросу, поднятому Николаем Корнеевичем.
Допустим, мы, русские, принимаем и соглашаемся с динамической картиной мира, понимаем, что нужны паруса, что нужен руль, вёсла, команда, пушки и даже капитан.
А вот тут возникает главный вопрос: а курс, собственно, куда?
Куда плывём?
Какая у нас идея будущего?
Понятно, что посреди "святых 90-х" наследник русских эмигрантов не мог дать совета проигравшей Холодную войну России.
Но сейчас - когда по периметру у нас "Калибры" и "Авангарды", Донбасс и Закавказье - самое время ответить на вопрос - какова наша национальная идея?
Каков наш курс?
"Выразить глубокую озабоченность"? - это хрень, устанем пыль глотать, на терпилах ездят и будут ездить, и правильно будут ездить, потому что совершенно правильно издевался пан Збигнев Бжезинский, имея в виду "ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".
"За мир во всём мире?" - это хрень, см. "германские рабочие никогда". Это заканчивается Бабьим Яром, огненной бурей в Сталинграде и миллионом умерших от голода только в Ленинграде.
"За нас, за вас, за нефть и газ" - не меньшая хрень, см. отравление придворного шута в Германии. Если надо для конкурентной борьбы, у нас половину лиц либеральной ориентации перетравят, и не поморщатся - на кону триллионы и чума на оба ваших дома.
Вот и получается, что "подвижная в подвижном" мире Россия может развиваться только тогда, когда себя ощущает не "вместе с кем-то" или, как вынужденно писал Николай Корнеевич фон Крейтор, "совместно" с какой-либо силой (ну сложно было ему из 90-х представить "Авангарды" и современный Севморпуть) - а именно "используя США, используя ЕС, используя Китай, используя русские украины - от Ревеля и Мемеля до Станислава и Верного - используя, настаиваю на этом, используя в своих национальных интересах, сама прокладывает свой суверенный, державный курс и прекрасно себя чувствует в многомерном динамическом мире.
А в осадок пусть выпадают глобалистские обломки с их диалектикой и ортодоксальной ригидной догматикой.
https://t.me/MedvedevVesti/3286
⚡️Российские журналисты пострадали при обстреле собора Святого Христа Всеспасителя в Шуши — Sputnik Армения
Юра, брат, ты выбирался и не из таких ситуаций. Держись, родной.
Мы все рядом.
https://t.me/voenkorKotenok/22693
Мы все рядом.
https://t.me/voenkorKotenok/22693
ЮРА, ВОЕНКОР КОТЕНОК! ВЫЗДОРАВЛИВАЙ!
Мне очень некомфортно от того, что я никак не могу вылететь в Карабах, совершенно по независящим от меня причинам.
Мужики, держитесь.
Мне очень некомфортно от того, что я никак не могу вылететь в Карабах, совершенно по независящим от меня причинам.
Мужики, держитесь.
2020 October 09
«Президент России обращается с призывом прекратить боевые действия».
Очень внятная формулировка. И люди искушенные прочтут не про обмен, не про гуманитарные соображения. А увидят, что в Москву приглашаются министры иностранных дел двух стран, а русский президент не просто абстрактно говорит о необходимости диалога. А призывает прекратить воевать. Настойчиво и немногословно.
Заметить можно и то, что заявление сделано поздно вечером. А до этого были разговоры с Баку и Ереваном. С Анкарой только разговора не было. Все же оценили? Даже после намека турецкого министра, что они к диалогу готовы, Москва просто холодно промолчала. Как говорил герой одного кинофильма «базар держать в уровень люди ездят». Так что и с Анкарой разговор будет. Но потом.
Мне интересно, конечно, что говорил один из собеседников нашего президента? Не мог ли он сказать нечто следующее: «Я тебе клянусь, не думал, что это отморозки из Ан Нусры, мне сказали что это арабский фольклорный коллектив, агитбригада приехала»? Ну просто после заявления главы СВР о присутствии террористов в Карабахе, такое было бы возможно. Чисто теоретически.
Я так сказать, фантазирую. В работах голливудских кинематографистов про политику это выглядит именно так.
Практически же, вероятно, что гнездо Ан- Нусры, в идлибском гадюшнике, наши ВКС могут размотать в ближайшие дни в пыль. Потому что едут, окаянные, и к наши границам подбираются. И никто ведь не осудит. Так все делают. Бьют террористов на дальних рубежах.
И практически же, понятно, что за всеми событиями, за переговорами в Москве будут очень внимательно смотреть не только в Турции. Но и в Лондоне. И в странах Залива. Надеюсь, что увиденное понравится всем.
А сейчас все по логике вещей должны были увидеть и вот что - Путин первый, кто делает практические шаги, для того, чтобы эта мясорубка закончилась, и люди перестали умирать.
Очень внятная формулировка. И люди искушенные прочтут не про обмен, не про гуманитарные соображения. А увидят, что в Москву приглашаются министры иностранных дел двух стран, а русский президент не просто абстрактно говорит о необходимости диалога. А призывает прекратить воевать. Настойчиво и немногословно.
Заметить можно и то, что заявление сделано поздно вечером. А до этого были разговоры с Баку и Ереваном. С Анкарой только разговора не было. Все же оценили? Даже после намека турецкого министра, что они к диалогу готовы, Москва просто холодно промолчала. Как говорил герой одного кинофильма «базар держать в уровень люди ездят». Так что и с Анкарой разговор будет. Но потом.
Мне интересно, конечно, что говорил один из собеседников нашего президента? Не мог ли он сказать нечто следующее: «Я тебе клянусь, не думал, что это отморозки из Ан Нусры, мне сказали что это арабский фольклорный коллектив, агитбригада приехала»? Ну просто после заявления главы СВР о присутствии террористов в Карабахе, такое было бы возможно. Чисто теоретически.
Я так сказать, фантазирую. В работах голливудских кинематографистов про политику это выглядит именно так.
Практически же, вероятно, что гнездо Ан- Нусры, в идлибском гадюшнике, наши ВКС могут размотать в ближайшие дни в пыль. Потому что едут, окаянные, и к наши границам подбираются. И никто ведь не осудит. Так все делают. Бьют террористов на дальних рубежах.
И практически же, понятно, что за всеми событиями, за переговорами в Москве будут очень внимательно смотреть не только в Турции. Но и в Лондоне. И в странах Залива. Надеюсь, что увиденное понравится всем.
А сейчас все по логике вещей должны были увидеть и вот что - Путин первый, кто делает практические шаги, для того, чтобы эта мясорубка закончилась, и люди перестали умирать.
⚡️Юру Котенка только что отправили на реанемобиле из Степанакерта сначала в Горис, а потом - в Ереван. Из искусственной комы выводить не стали. Так проще довезти.
Всю ночь с ним работало несколько бригад хирургов, в том числе доктор медицинских наук, хирург московского Склифа, приехавший добровольцем в Арцах, Шаген Даниелян. Состояние тяжелое, но стабильное.
Впереди долгое лечение и восстановление, но главное сейчас зацепиться. Поставьте свечку за здравие Юры.
Всю ночь с ним работало несколько бригад хирургов, в том числе доктор медицинских наук, хирург московского Склифа, приехавший добровольцем в Арцах, Шаген Даниелян. Состояние тяжелое, но стабильное.
Впереди долгое лечение и восстановление, но главное сейчас зацепиться. Поставьте свечку за здравие Юры.
Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian
Нобелевская премия в этом году, конечно, так себе история. Нобелевский комитет раздал награды вообще не пойми кому. Странно, что в этом году Нобелевскую премию по медицине получили какие-то борцы с гепатитом. Тоже мне, великое дело.
Очевидно же, её следовало вручить немецким лекарям из клиники «Шарите», которые впервые в истории за жалкие две недели подняли на ноги человека, практически убитого боевым отравляющим веществом. Причём аналогом вещества в 90-е убили банкира Кивелиди. Так вокруг него умерли или тяжело пострадали ещё почти десять человек! От секретарши до патологоанатома. А тут реальная сенсация: пациент Навальный выглядит лучше, чем до отравления, и даже местами выдаёт свежие мысли.
История знает один случай подобного чуда. Отравленные пациенты массово оказывались живыми и здоровыми в Сирии. В фильме «Белых касок» были мёртвыми. А в жизни — дышали, ходили и сокрушались, что деньги кончились, которые заплатили за роли.
Премия по химии — тоже очевидно: и немецким лекарям, и команде Навального. Первым — за то, что лечили и вылечили от отравления непонятно чем, судя по чистым анализам, но тем не менее при отсутствии анализов определили удар «Новичком». Вторым — за перевозку особо опасного боевого химиката в другую страну. Кстати, почему их не взяли за контрабанду? Как выжили — это тоже вопрос.
Ну и премию по химии европейским политикам тоже можно было бы дать. Нахимичили с «отравлением Навального» весьма изрядно.
Премию по литературе дали какой-то подозрительной Луизе Глюк, у которой стихи трешовые, но политкорректные и правильные. Будто бы их писал бодипозитивный чёрный трансгендер, которого лупили в детстве папа и мама, конечно же, отсталые натуралы.
А надо было давать и Алексею, и, конечно же, команде ФБК. Рассказ в стиле «слёзы душат, мешают говорить» о том, как «отравленный» Навальный терял сознание, как команда его геройски спасала. Как сажали самолёт и следили за ним — чисто случайно, конечно. Как похитили улики из-под носа у коварного Кей Джи Би. Пробрались к нему в номер — и ага. Не Голливуд. Полёт не тот. Индийское кино — Болливуд. Видели драки в индийских фильмах? Нелепые такие, наигранные. Вот почти то же самое. «Злой раджа, тебе меня не одолеть! Со мной мои верные друзья!»
Премию по физике можно было бы дать Марии Певчих. За необычный, малопонятный эффект. Когда Мария вроде бы есть, но её как бы нет. Вроде бы всегда была, но никто никогда не видел. Ну и за открытие телепортации. Была посудомойкой в Сочи, но жила в Лондоне, при этом работала в ФБК, но нигде не числилась. Не удивлюсь, если она не отражается в зеркале.
Одним словом, учитывая, насколько бессмысленной и абсурдной стала премия (один только Барак Обама — миротворец чего стоит!), стоило бы, конечно, комитету обратить внимание на всю чехарду с Навальным и «Новичком».
И чуть не забыл. Премия по экономике. И снова ФБК и Алексей. Как ничего не зарабатывать и при этом ездить отдыхать на дорогие курорты, оплачивать проживание дочери в США (не надо нам про гранты — там всё же не коммунизм пока ещё, в Америке этой), покупать неплохие машины, нормально одеваться. Как бороться с коррупцией и собирать донаты через электронные кошельки, а потом за деньги не отчитываться. Вот вам экономическая наука. А вы все Кейнс да Фридман. Тьфу, щеглы
Нобелевская премия в этом году, конечно, так себе история. Нобелевский комитет раздал награды вообще не пойми кому. Странно, что в этом году Нобелевскую премию по медицине получили какие-то борцы с гепатитом. Тоже мне, великое дело.
Очевидно же, её следовало вручить немецким лекарям из клиники «Шарите», которые впервые в истории за жалкие две недели подняли на ноги человека, практически убитого боевым отравляющим веществом. Причём аналогом вещества в 90-е убили банкира Кивелиди. Так вокруг него умерли или тяжело пострадали ещё почти десять человек! От секретарши до патологоанатома. А тут реальная сенсация: пациент Навальный выглядит лучше, чем до отравления, и даже местами выдаёт свежие мысли.
История знает один случай подобного чуда. Отравленные пациенты массово оказывались живыми и здоровыми в Сирии. В фильме «Белых касок» были мёртвыми. А в жизни — дышали, ходили и сокрушались, что деньги кончились, которые заплатили за роли.
Премия по химии — тоже очевидно: и немецким лекарям, и команде Навального. Первым — за то, что лечили и вылечили от отравления непонятно чем, судя по чистым анализам, но тем не менее при отсутствии анализов определили удар «Новичком». Вторым — за перевозку особо опасного боевого химиката в другую страну. Кстати, почему их не взяли за контрабанду? Как выжили — это тоже вопрос.
Ну и премию по химии европейским политикам тоже можно было бы дать. Нахимичили с «отравлением Навального» весьма изрядно.
Премию по литературе дали какой-то подозрительной Луизе Глюк, у которой стихи трешовые, но политкорректные и правильные. Будто бы их писал бодипозитивный чёрный трансгендер, которого лупили в детстве папа и мама, конечно же, отсталые натуралы.
А надо было давать и Алексею, и, конечно же, команде ФБК. Рассказ в стиле «слёзы душат, мешают говорить» о том, как «отравленный» Навальный терял сознание, как команда его геройски спасала. Как сажали самолёт и следили за ним — чисто случайно, конечно. Как похитили улики из-под носа у коварного Кей Джи Би. Пробрались к нему в номер — и ага. Не Голливуд. Полёт не тот. Индийское кино — Болливуд. Видели драки в индийских фильмах? Нелепые такие, наигранные. Вот почти то же самое. «Злой раджа, тебе меня не одолеть! Со мной мои верные друзья!»
Премию по физике можно было бы дать Марии Певчих. За необычный, малопонятный эффект. Когда Мария вроде бы есть, но её как бы нет. Вроде бы всегда была, но никто никогда не видел. Ну и за открытие телепортации. Была посудомойкой в Сочи, но жила в Лондоне, при этом работала в ФБК, но нигде не числилась. Не удивлюсь, если она не отражается в зеркале.
Одним словом, учитывая, насколько бессмысленной и абсурдной стала премия (один только Барак Обама — миротворец чего стоит!), стоило бы, конечно, комитету обратить внимание на всю чехарду с Навальным и «Новичком».
И чуть не забыл. Премия по экономике. И снова ФБК и Алексей. Как ничего не зарабатывать и при этом ездить отдыхать на дорогие курорты, оплачивать проживание дочери в США (не надо нам про гранты — там всё же не коммунизм пока ещё, в Америке этой), покупать неплохие машины, нормально одеваться. Как бороться с коррупцией и собирать донаты через электронные кошельки, а потом за деньги не отчитываться. Вот вам экономическая наука. А вы все Кейнс да Фридман. Тьфу, щеглы