🇺🇸☠️❄️В Техасе рекордные снегопады и заморозки вывели из строя ветрогенераторы, которые производят четверть всей электроэнергии штата. В результате техасские города погрузились во тьму и холод: в одном только Хьюстоне без света и тепла остались 1,2 млн. человек.

При этом в штате до сих пор действуют жесткие коронавирусные ограничения, вынуждая жителей сидеть дома и затрудняя передвижение между районами. Работать удаленно в отсутствии электроэнергии и тепла стало еще удобнее!

По ночам замерзающие во тьме жители Хьюстона любуются шикарной иллюминацией делового центра. Из-за пандемии и погодного коллапса небоскребы пустуют, но исправно освещаются. После многочисленных жалоб «капитаны бизнеса» сжалились и отключили освещение.

На этом фоне особенно беспомощно выглядят действия городских и штатовских властей. Мэр Хьюстона демократ Сильвестр Тёрнер обвинил в происходящем власти штата и энергетическую компанию ERCOT. Также Тёрнер призвал жителей отказаться от использования воды, так как трубы замерзают и лопаются («не стоит привыкать к воде, она поработит вас»). Губернатор республиканец Грэг Эббот, в свою очередь, как ни в чем не бывало поздравляет жителей штата с днюхой Джорджа Вашингтона.

При этом в штате так и не создано никакого чрезвычайного антикризисного центра, куда бы входили муниципальные и федеральные чиновники, спасатели, силовики, электрики и тд. Вся «кооперация» сводится к вялым срача в твиттере. Каждый сам за себя.

Про памятник Дзержинскому на Лубянке мнение такое имеем: знамя надо поднимать перед началом наступления, во время его, или после победы. Но только не ВМЕСТО. Так что если наступаем - то вперед, ставить надо обязательно и немедленно. Как раз под сто лет обещанное восстановление единой структуры КГБ.  Если же нет - то и нечего будоражить и без того расколотое общество.

Думаем, сам безмерно уважаемый нами Феликс Эдмундович высказал примерно такое же мнение.

Эрдоган сейчас выступает в прямом эфире:  

«Сегодня Турция идет к региональному и глобальному лидерству. И не просто на словах. А на делах (на земле/на поле) шаг за шагом. Сегодня Турция завоевала сердца всех угнетенных в мире, что бы не говорили их правительства.  Турция никогда не была угнетателем. Не поддерживали и сдавались угнетателям. Мы всегда открывали свои объятия жертвам, протягивали руку помощи угнетенным. Мы были на стороне права и тех, кто искал справедливости. Так мы поступили в Сирии, в Ливии, в Карабахе, в Сомали, в Палестине, в Ираке, в Боснии и Кипре.»

Фильм "Мосул" на Netflix. Посмотрел вчера вечером. Мрачный, атмосферный фильм про группу иракского SWAT, который воюет в полуразрушенном городе.

Причём, воюет как-то странно: блок-посты полиции проезжает за взятки, патроны выменивает на сигареты. Постепенно становится ясно что к чему, и какую миссию они выполняют.

Очень точно создана атмосфера иракского ужаса и хтони. Боевики, которые расстреливают в спины беженцев; шиитские ополченцы под командованием офицера КСИР; сам КСИРовец, который говорит офицеру спецназа: вы вообще не страна, ваш Ирак нарисовали на карте два пьяных дипломата; бойцы SWAT, которые читают намаз, и режут глотки пленными игиловцам; налеты беспилотников; дети, которые везут через город тележку с телом убитой мамы. Фильм на арабском, с русскими субтитрами, что ещё больше погружает в происходящее на экране.

Я вчера вспомнил, как в 2003, после штурма Багдада, мы снимали оружейный рынок недалеко от центра. Ну то есть буквально, оружие продавали на улице из багажников угнанных машин. Я ещё тогда подумал: если через полгода в стране не начнётся резня всех против всех, удивлюсь. Ошибся. Все началось гораздо раньше. И так и не закончилось.

Фильм крайне рекомендую. Просто стоит при просмотре помнить, что бойня в Мосуле, это в конечном счёте - если смотреть глобально -  результат экспорта американской демократии. При поддержке местной предательской элиты.

https://youtu.be/Z9bw8MGkB-A

Когда идут рассуждения о современных ЧВК, почему-то обычно имеются ввиду исключительно американские и британские компании, и, например, рассматривая пример применения ЧВК в той же иракской войне, многие упускают важный момент. А именно тот факт, что Пентагон в Ираке формировал этакие квазиЧВК из местных арабских боевиков.

Джереми Скейхил в своей книги про историю Blackwater пишет дословно следующее об этих процессах:

"В стране возникли иррегулярные вооруженные формирования, находившиеся под управлением друзей и родственников членов иракского кабинета министров и вождей племен. Они назывались" Защитники Багдада"," Специальные коммандос полиции"," Защитники Аль-Хадамийи", "Бригада Аль-Амарах". Эти новые подразделения обычно поддерживались правительством Ирака и получали финансовую поддержку от государства…".

Нот вот тут как раз есть один нюанс. Денег у иракского правительства не было. А давали деньги на все эти племенные ЧВК как раз американцы.
В США был создан скрытый фонд в размере трех 3 миллиардов долларов. Их спрятали и размазали внутр 87 миллиардов, которые Конгресс выделил в ноябре 2003 года на финансирование программ восстановления Ирака (там понятное дело, что деньги распиоили между своими ребятами, вроде Хелибертон или Шеврон) . Так вот на три миллиарда как раз и создавали неофициальные военные структуры. Бойцов набирали прежде всего из шиитов, в том числе тех, что в годы Саддама жили в Иране.

И по сути с помощью шиитских квазиЧВК, американцы устроили зачистки активных суннитов - бывших военных, членов БААС, чиновников. Как таковые чисто американские ЧВК выполняли свои функции, а грязную работу отдали местным.

Это уже потом из шиитских военизированных и вооруженных американцами групп (да, да, Америка большой сатана, каждый шиит это знает) возник 'Хашд Аш-Шааби". А сунниты массово потянулись в ИГ.

Но очевидно, что этот опыт американцы использовали и в сирийской войне, как,  скажем и турки. Которые создали протурецкие прокси на севере Сирии.

Военный теоретик Лидделл Гарт в традициях тонкого британского юмора как-то заметил: «Единственной вещью, которую сделать труднее, чем внедрить новую идею в голову военных, является выбить оттуда старую». Исследуя методы войны будущего, американские военные теоретики писали ещё в 1989 г., что «Война четвёртого поколения» (так они её назвали) будет вестись не против вооруженных сил или вражеского правительства, а против общества врага в целом. Целью войны станет «внутреннее сокрушение противника», а не физическое его уничтожение. Военные усилия будут направлены на такие цели, как подрыв морального духа населения противника и разрушение его культурной среды обитания.

https://t.me/vladlentatarsky/6483

Это картинки не четырёхлетней давности. А двухсотлетней.
Прямая же отсылка к британской карикатуре 1799 года где Питт и Наполеон делят земной шар.

https://t.me/i_curtain/5849?single

Это так восхитительно, что даже в комментариях не нуждается.

"Европейский суд по правам человека счел достаточным расследование, проведенное органами юстиции ФРГ по факту авиарейда в афганском Кундузе, в результате которого в 2009 году погибли около ста человек, в основном мирные жители.

Большая палата ЕСПЧ, обнародовавшая решение во вторник, 16 февраля, тем самым встала на сторону Германии, выступавшей ответчицей на процессе. Решение ЕСПЧ окончательное и обжалованию не подлежит.

Иск против Германии подал афганец, который в результате бомбардировки в Кундузе лишился обоих сыновей. Авиаудар запросил немецкий полковник Георг Кляйн.  Он опасался, что два бензовоза, могут быть использованы для теракта.

Но возле этих машин скопились и десятки мирных жителей, которые хотели откачать с бензовозов топливо. В результате авиаудар, нанесенный по бензовозам самолетам, привел к гибели большого числа гражданских лиц.

Федеральная прокуратура ФРГ начала расследование против полковника Кляйна, однако позднее прекратила дело за отсутствием достаточных оснований для подозрений в его адрес. Афганский истец безуспешно пытался добиться предъявления обвинений Кляйну. Его иск в Федеральном конституционном суде ФРГ также был отклонен".

ЕСПЧ. По правам человека суд, ага. Требует Навального освободить немедленно.

https://m.dw.com/ru/espch-otverg-pretenzii-afganca-iz-za-bombardirovki-v-kunduze/a-56584506

Высадка в Нормандии и 23 февраля.

Все уже "привыкли" к творениям наших дизайнеров, к их поздравлениям с 23 февраля и 9 мая где перевернут наш флаг,
и наступают "Фокке-Вульфы", "Тигры" вместе с техникой НАТО. В "их полку прибыло", встречайте - так поздравил земляков с 23 февраля ДК "Ритм"
из города Галич Костромской области, как говорится, с днем союзных армии и флота - Royal Navy & USMC!...

Что со всем этим делать совершенно непонятно. Как вам такое, коллеги @kostromama @kostroma1 @snegur_kstrm @vorchun44 @tolk_tolk @RossiyaNeEvropa @MedvedevVesti @redeurasia @dvuglav @gossluga @EbuldinSkySpez

Традиционалист.

#галич #костромскаяобласть #маразм

"– Это похвально, – сказал Остап, – широкие массы миллиардеров знакомятся с бытом новой советской деревни!

Граждане города Чикаго важно наблюдали за починкой автомобиля. На них были серебристые шляпы, замороженные крахмальные воротнички и красные матовые башмаки.

Переводчик с негодованием посмотрел на Остапа и воскликнул:

– Как же! Так им и нужна новая деревня! Деревенский самогон им нужен, а не деревня.

При слове «самогон», которое переводчик произнес с ударением, джентльмены беспокойно оглянулись и стали приближаться к разговаривающим.

– Вот видите! – сказал переводчик. – Слова этого спокойно слышать не могут.

– Да. Тут какая-то тайна, – сказал Остап. – Или извращенные вкусы. Не понимаю, как можно любить самогон, когда в нашем отечестве имеется большой выбор благородных крепких напитков.

– Все это гораздо проще, чем вам кажется, – сказал переводчик, – они ищут рецепт изготовления хорошего самогона.

– Ну конечно! – закричал Остап. – Ведь у них сухой закон".

https://t.me/sashakots/20059

https://youtu.be/_6DmcdSz0tI
Вот такая ребята петрушка.
Прочитал я пост уважаемого Русского Ориенталиста про исламофашстов и вспомнил, про вот этот репортаж немецкого канала.
Тут все прекрасно. Немецкие журналисты берут интервью у этнического немца,местного жителя Чечни,который воююет против федеральных войск. По всей видимости, это первая Чеченская. Этот немец,в промежутках весёлой стрельбы вдоль улицы из своего автомата на потеху журналистам, рассказывает, как он уважает Гитлера и как бы он хотел носить эсэсовскую униформу, что - бы эти ну мол русские "поняли с кем имеют дело".Вот такие были "защитники независимой Ичкерии". В конце видео происходит реинкарнация Сашко Белого или Бiлого,не столько важно. Это тот самый дядька,что на Ровинщине в 2014 пугал местную Раду своим карабином "Форт" и кричал,чтобы кто нибудь попытался отнять у него его ножи. А ещё он местного прокурора ботаника за галстук потрясал.
А потом его шлёпнули.Не ФСБ с ГРУ и СВР,а свои,так как открыл клюв лично на Авакова.
Сашко все эти годы спокойно жил на Украине,про него даже программу сняли для Российского ТВ про наёмников,где он хвастает сколько подбил техники и убил российских солдат.
Вот такая была Россия совсем не давно. Ещё 15 лет назад.
С русскими можно было делать,что угодно.Сейчас уже оглядываются. На примере Молдовы,я напишу об этом отдельно.

«Мы все поверили, что Зеленский станет приговором для Порошенко, а не приговором для нас — для украинского народа».

Украинская журналистка Алёна Березовская, в отношении которой СБУ проводит проверку после интервью с Медведчуком на RT, рассказала подробности этой истории. Напомним, она была вынуждена уехать из страны.

О том, в чём её обвиняют:

«Если всё-таки будет возбуждено уголовное дело, мне будут инкриминировать или 110-ю статью УК («Посягательство на территориальную целостность Украины»), или 111-ю («Госизмена»), или 258-ю («Терроризм»), как мне сказали мои адвокаты.

Тут вопрос даже не в том, что и как будет. Понятно, что с правовой точки зрения я абсолютно права, адвокаты меня проконсультировали. Вопрос в том, что Украина на сегодняшний день — это непредсказуемая страна, и мне не хотелось бы год или два провести в СИЗО СБУ. Поэтому, конечно, лучше было уехать».

О реакции коллег-журналистов на ситуацию:

«Все оппозиционные журналисты на Украине подвергаются серьёзным преследованиям и давлению — даже со стороны своих коллег. Это можно видеть и сейчас, когда на Украине закрыли три телеканала. Можно видеть, как провластные или проукраинские журналисты отреагировали на это, какие угрозы от них поступают. Ребят [оппозиционных журналистов] занесли на сайт «Миротворец», их данные опубликовали: номера машин, номера телефонов. Что за солидарность такая журналистская?»

Полностью интервью читайте на сайте: https://russian.rt.com/ussr/article/833259-ukraina-zhurnalistka-sbu-presledovanie-intervyu

Чего России ждать от команды Байдена и от него лично, возможно легче будет понимать, если учитывать, что Байден политик старой формации, который в 70-е и 80-е очевидно знакомился (вряд ли нет, учитывая, его политический вес уже тогда) с выводами экспертной консультантов Белого дома и ЦРУ, в которую входил и Ричард Пайпс.

А тот, надо сказать, при всей его русофобии, очень хорошо понимал Россию. И совершенно ее не понимал. И часто из очевидных фактов делал выводы совершенно абсурдные. Ну например, писал, что Россия не имеет демократического опыта, но обязательно должна его применить, потому что демократические и либеральные ценности универсальны. И тут же писал, что без учёта исторического опыта нельзя строить будущее. Но историк он был весьма понимающий. Так вот Пайпс много раз в различных вариациях проговаривал одну мысль.

"Россия слишком большая страна. Вы никогда не были способны управлять этой страной. Было бы гораздо лучше, если бы Сибирь отошла, и вы были бы только Россией. Конечно, это невозможно. Но для вас это большая проблема. Мне кажется, у вас никогда не было достаточно финансовых средств, чтобы хорошо управлять такой страной".

И в целом вся старая американская элита, мыслит именно так. Впрочем, и новая тоже, с небольшими лишь корректировками.

Войны Четвертого поколения. Удар в голову.

На момент событий на Майдане в разных украинских спецназах насчитывалось около 13 тыс. человек. Спецподразделения, стянутые на охрану правительственных объектов в Киеве, имели хорошую подготовку и экипировку. Когда в феврале началось обострение, в столицу Украины были переброшены части с боевым оружием. Кроме всего прочего, на вооружении силовиков имелись бронеавтомобили и БТРы. На видео мы даже можем видеть применение БТРа в качестве тарана.

Часто слышим о том, что украинские силовики «ждали только приказ», или о том, что «не было приказа», но ради объективности замечу, что «лидеры» Майдана – Кличко-Яценюк-Тягнибок, – тоже не отличались особой решительностью. Дмитрий Ярош, имея под командованием огромное количество радикалов, также не выделялся бескомпромиссностью, кроме как в выступлениях со сцены. А ведь он тогда мог самостоятельно захватить всю власть, однако явно трусил.

Зато совсем не трусила «группа Парасюка», которая, если я не ошибаюсь, насчитывала 38 человек. Они просто начали стрелять, и кровь потекла рекой. Парасюк произнёс экзальтированную речь, которая зажгла остальных на решительность и готовность убивать дальше. Итог: группа из 38 (!!) решительно настроенных людей с охотничьим оружием перевернула все договорённости и кинула Украину в пропасть. Президент, имея под командованием огромное количество силовиков, все спецслужбы, просто убежал.

Безусловно, Янукович – это не тот человек, который так просто решил отказаться от власти. Хотя, конечно, ему мозгу было нанесено определённое информационное поражение, которое не давало ему адекватно оценивать ситуацию. Все, кто встречался с ним после бегства, вспоминают, что он был сильно напуган. Ряд силовых министров тоже просто убежали, хотя могли, просто имея свой громадный ресурс в виде миллиардов награбленных долларов, побороться за власть.

Американский военный теоретик информационной войны Джон Коал писал: «Наступательная и информационная война наносит удар противнику в голову, вместо того, чтобы вести войну на истощения силой против силы. Информационная война оказывает влияние на политиков, принимающих решения, на военных, на бизнес структуры с целью заставить их принять курс действий, выработанный на основе неполной, видоизмененной, ложной информации или прямой дезинформации».

Вывод, который мы можем сделать из событий семилетней давности на Украине, говорит о том, что после сильнейшего информационного поражения противника, действие малых, даже плохо подготовленных, но настроенных решительно групп позволят легко противостоять многотысячной группировке элитных бойцов. Без всякого ракетного удара и танкового прорыва «Леопардов» Украина уходила (или уже ушла навсегда?) полностью на Запад. Размешать военные базы, как мы видим, НАТО могут, если даже страна не входит официально в их структуру.

Немного спутал карты Крым и Донбасс. Но об этом, как и обещал, расскажу позже.

https://asd.news/articles/voyna/voyny-chetvyertogo-pokoleniya-na-praktike/

ОБА-НА!!!! ВОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОЛИТИК, КОТОРЫЙ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАЛ
ПРЕТЕНЗИИ К ФЕЙСБУКУ ЗА БЛОКИРОВКУ!!!

    К сожалению политик не наш, а из Австралии: «Это наша территория, и вы ведете на ней свой бизнес! Вы обязаны вести его по нашим правилам».

    Не свобода слова, не жалобы «ТАК НЕ ЧЕСТНО», а бизнес. Этот термин всегда быстро отрезвляет капиталистов. Денюжки! Их звон  громче воззваний о совести!!!

https://t.me/rt_russian/59612

"Для Руси не страшна никакая сила в мире, будь у нее только согласие и единство. Русь представляет в своем единстве такое могущество, что нечего ей опасаться с какой бы то ни было стороны.

Но водворись в ее недрах раскол, разделись она на мелкие части, поборивающие с ожесточением друг друга, как то бывало во время княжеского периода русской истории, тогда она не представляет никакой силы и самый слабый враг может легко покорить ее.

Мы видим в истории, сколько труда стоило русскому народу, пока он был в состоянии опять собрать все русские земли в одно целое и сплотить все русские силы в могущественный организм.

Русь может быть уничтожена только Русью, и потому самопонятно, что самым большим и единственным врагом для Руси есть сепаратистическое движение, имеющее целью разделить русский организм на враждебные таборы, поборивающие друг друга с крайним остервенением.

Этот вопрос предстоит перед нами совсем ясно, и в том отношении не может быть ни малейшего сомнения".

Редакционный статья львовской русской газеты "Галичанин", 1908 год.

Вообще, читая львовские газеты и журналы того времени, поражаешься, насколько это был русский,  пророссийский город. И "украинцы" в нем - какое-то малочисленное недоразумение.
Правда, Петербург не оказывал русским активистам вообще никакой поддержки. То есть совсем. Вплоть до того, что существовала программа обучения в России для студентов из Сербии или Чехии. А для русских Подкарпатья такой программы не было.

Если спросить меня лично - то, конечно, Александр Невский мне ближе, чем Дзержинский. И в этом состоит суть манипуляции @aavst55 - поставить на чашу весов заведомо несопоставимые фигуры. По крайней мере для любого православного человека, коими так или иначе является подавляющее большинство жителей нашей страны.

Вопрос, поднятый изначально в контексте уважения к собственной истории, какой бы они ни была, был намеренно перенесен Венедиктовым в плоскость противостояния религиозного (христианского) и советского. Это смещение смыслов доводит ситуацию до абсурда. Александр Невский априори - куда более бесспорный герой нашей истории. Но разве ему место на Лубянке?

Это же чистой воды кич и деструктивный постмодерн, которых и так хватает в нашей повседневной жизни, Венедиктов же стремиться закрепить абсурд на уровне государственных символов, коими, безусловно, являются и Невский, и Лубянка, и Дзержинский, а ещё Иван Сусанин, шапка-ушанка, балалайка, бутылка водки, хохлома, матрешка и Гагарин. Для либерального кичевого, постмодернового, фрагментарного сознания - всё это явления одного порядка.

Обессмыслив собственные жизни жаждой личного комфорта и исключительного стремления к нему, либеральные лидеры теперь стремятся обессмыслить всё, что для здорового русского человека представляет собой образ Государства Российского.

Нет, это не борьба с Путиным, Единой Россией, пресловутой «охранкой» или нынешними политическими элитами (к слову, отечественные либералы органичная часть этих самых элит, одной рукой они держат фонарик, другой с кайфом пользуются административными благами и связями «наверху», и тот же Веник - ярчайшее тому доказательство). Это не борьба против системы. Это борьба против государства и здравого смысла. Превратить все в театр абсурда, в фарс - вот стратегия  Венидиктова и компании.

На мой личный взгляд - такой подход можно назвать, мягко говоря, пубертатным.  Если уж на то пошло - Невский должен стоять рядом со штаб-квартирой Сил специальных операций. Воинам - воиново. Чекистам - чекистово. Если их история начинается с Дезержинского, так пусть он и будет их символом.

Сегодняшняя речь Навального о Боге, вере и пути праведников звучала слишком абсурдно, но вряд ли сам Навальный это понимал.

Мне лично эта "проповедь" сразу напомнила Джулса из "Криминального чтива". Гангстер, который прежде, чем застрелить кого-то, с пафосом произносил сильно искаженную цитату из Библии.
Помните же?

"Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы. Ибо именно он и есть тот, кто воистину печётся о ближнем своём и возвращает детей заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим. И узнаешь ты, что имя моё Господь, когда мщение моё падёт на тебя."

Вот очень похоже. Моральный облик морализатора, прямо скажем, в обоих случаях сомнителен.

Однако, говорил Навальный довольно горячо. Убежденно. Бог Кузя, Виссарион, шаман Габышев, схиигумен Сергий и теперь вот Алексей Анатольевич.  Вполне может конкурировать.

Это очень смешно, только увидел, что Навальный в суде завернул про «идеального человека» и тут в кои-то веки можно смеяться без контекста, но с ним и совсем хорошо.

«Представим идеального человека, который не скрывался. У него условный срок и, допустим, его даже не отравили, а он попал в аварию. И впал в кому. Дальше он пришел в себя, но врач назначил ему реабилитацию. Идеальный человек в этой ситуации берет бумагу и пишет в свою инспекцию ... Это идеальный человек, который не хочет ничего нарушать... Я действовал абсолютно как этот идеальный человек. Что я мог сделать еще?», - сказал Навальный в суде.

И тут многим бы захотелось пожалеть Алексея, если бы не прокурор. А прокурор сказала следующее:

«Осужденный пытается доказать одно: свое право на исключительность, право быть выше закона. Например, являться в инспекцию, когда ему удобно, а не в установленные дни...Прогулка с сыном по Берлину. Интервью известному блогеру. Пробежка по Берлину. Отдых у озера. Отдых с супругой в лесу. Аренда домика в курортном городе. Это похоже на врепяпрепровождение тяжелобольного человека, который не в состоянии явиться на регистрацию?»

И кто поспорит?

Алексея загнала в ловушку даже не собственная самоуверенность, а советы и наставления западных кураторов. На Западе прекрасно понимали, что Навальный сядет, того и хотели. Потому что Навальный живой и на свободе им не нужен.  

Сел играть с шулерами (попал в мир плащей и кинжалов) не жалуйся. Судя по истерике Алексея в судах разных инстанций он до сих пор ничего не понял.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/16567