Это че вообще такое? https://t.me/sashakots/25732

Ладно, отбросим эмоции. Вот Андрей Медведев задает хороший вопрос: отчего между Хабаровском и Исламабадом или Даккой выбирают холодный Хабаровск?

Мне нравится, как в этом контексте беззубый канал «Редакция» публикует выпуск о бесправности мигрантов и как бы вторит уважаемой «Новой газете»: Россия охренела так с людьми обращаться! Дорогие мои, всю боль людей, которые пашут в нашей стране с утра до вечера за гроши, я очень хорошо понимаю. А вот чего я не понимаю, так это того, почему люди, целенаправленно выбирающие нашу страну в качестве экономической титьки, пытаются навязать нам свои порядки. Разве вы, вот вы конкретно, указываете другим людям, как им жить? Особенно, будучи на их Родине?

И это проблема всего современного мира. У Франции вообще настолько уже подгорает на тему религий, что она готовится принять законопроект против исламского сепаратизма. А Польша, та вообще по некоторым данным депортирует мусульман, не разбираясь что и как, лепит сразу всем связь с экстремизмом и терроризмом. Свят-свят, избави Боже.

#религия #мигранты #Россия #Франция
@pl_syrenka — Польша не заграница

Что чувствуют американские ветераны горячих точек сегодня, в годовщину 9/11 - тем более после абсолютного провала США в Афганистане?
Боль.
Горечь поражения.
Осознание, что все их поступки (вне зависимости от их моральной составляющей), были напрасны.
Ненависть к правительству, которое выбросило их вклад в пустоту.

Если коротко - смотреть здесь: на фоне истории с Афганистаном клип снова оказался актуальным.
Ещё больше афганского синдрома - в комментариях.

Хуже не придумаешь.

Удивительно точно и чётко.

"Яблоко" сегодня - это партия, оправдывающая убийства мирных людей и отрицающая гравитацию (на примере Крымского Референдума).
И мы можем тут в Петербурге нашем прекрасном сколько угодно плодить мемасики про умножение мази Вишневского (и они прям даже будут смешными), но если это такой политтехнологический ход противников "Яблока", то он глупый. Валить Бориса Лазаревича стоило бы несколько иначе: он на фоне последствий действий украинских карателей и слоган простенький - типа "вот такое мне по душе".

Какое отношение это имеет к петербургской политике - вообще пофиг. Человек, отрицающий военные преступления и территориальную целостность России, хочет продолжить быть во власти.

Вот и всё, собственно.

Владимир Рыжков: "За 70 встреч ни одного вопроса про Крым, ни одного вопроса про Донбасс. Но это не означает, что не поддерживается политика Путина. Я полагаю, что если нужно будет расчесать эту тему, расчешут дней за пять. То есть снимут ролики, снимут видео, снимут репортажи, снимут руины, какие-нибудь разбомбленные мосты, упавший в реку бульдозер, в который попала украинская бомба или ракета. Это опять можно все очень сильно поднять. Поэтому это легко поддается манипуляциям, потому что в принципе большинство, как я это чувствую, поддерживает экспансию, поддерживает величие, поддерживает чего-нибудь забрать, если еще можно чего-нибудь забрать у кого-нибудь. Единственная партия, которая открыто говорит о том, что давайте мы все-таки примиримся с Украиной, вернем границы в законное русло, установим там прочный мир – это партия "Яблоко".

Владимир Рыжков выдвигается в Мосгордуму. И собственно почему его должны спрашивать про Крым и Донбасс? Хотя я летом Владимира Александровича спросил, подписывал ли он яблочный манифест о верности Украине и её территориальной целостности.

Я вот только не понимаю, почему Владимир Рыжков считает людей за идиотов, и что якобы этноцид русских придуман.
Я правильно понимаю, Владимир Александрович, что сожжение людей в Одессе 2 мая придумано? А расстрел людей 9 мая в Мариуполе тоже придуман? А бомбёжки Луганска и Горловки? А тысячи погибших от бомбёжек и обстрелов? А пытки наших пленных ополченцев и убийства пленных? А погибших детей вы куда дели? По ту сторону погибших от обстрелов детей нет, что точно показывает, а кто на кого напал. Сотни наших политзаключённых и заложников на Украине тоже забыли? Репрессии против русского языка, террор против русских, жесточайшая цензура и закрытие мало-мальски даже косвенно оппозиционных СМИ? А потоки шовинистической пропаганды? А неонацистские вооружённые батальоны и полки? Это же всё придумано? Вы это называете манипуляцией, а я правдой.
И вы не хотите, чтобы люди знали правду.

Но даже в самом либеральном московском округе, где вы выдвигаетесь, вы чувствуете и видите, что большинству людей не безразлична судьба России, нашего народа, наших соотечественников, насильственно отторгнутых от России исторических земель.

И большинство знает правду и хочет её знать дальше. "Яблоко"  же вместе с вашими коллегами Шлосбергом, Вишневским, и прочими Рыбаковыми, которые советуют жителям писать жалобы на обстрелы в спортлото, является партией лжи и лицемерия. Сегодня партия "Яблоко" транслирует официальную украинскую военную пропаганду, выступает на стороне агрессора и украинских неонацистов и шовинистов, осуществляющих этноцид русского народа. Партия "Яблоко" тем самым является партией войны, капитуляции и оккупации.

🇩🇪🇷🇸 Россия «сеет раздоры», «препятствует интеграции в евроатлантические структуры» и занимается «дезинформацией» в странах бывшей Югославии — исследование Фонда Фридриха Наумана

Пока мы сетуем, что Россия недостаточно активна в Сербии — не вкладывается в мягкую силу и СМИ — немецкий журналист Томас Брай выступил с докладом о «медийном наступлении Москвы» (!) в регионе. Публикацию «Российские медиа на Балканах —тематическое исследование: как московская пропаганда влияет на Сербию» профинансировал Фонд Фридриха Наумана,Фонд Фридриха Наумана, известный своей поддержкой русофобов и атлантистов.

Согласно докладу, оказывается, «Россия тратит множество усилий и денежных средств, чтобы вновь и вновь доказывать свою якобы братскую дружбу с сербами». «Политическое руководство Сербии, — пишет Брай — согласно со своим народом, что Россия, например, в Совете безопасности ООН и как противовес НАТО, помешала тому, чтобы существующие проблемы на Балканах, вроде Косово или будущего сербских меньшинств в Черногории и Боснии и Герцеговине, со стороны США и ЕС были решены против собственных интересов. Москва и Белград видят себя на международной арене в роли жертв. Критичные сербские историки этот нарратив характеризуют как "самовиктимизацию"». То есть, получается, сербы, мол, сами виноваты, что их страну разорвали, вводили им чудовищные санкции, совершали против них этнические чистки (Хорватия, Босния, Косово), бомбили их кассетными бомбами и обедненным ураном, оторвали Косово, демонизировали в СМИ… Типичный, как нынче модно говорить, виктимблейминг.

Но автор заходит еще дальше: «Москва делает всё, чтобы утвердить свою роль арбитра в пользу Белграда, подогревая национальные конфликты в регионе. Поэтому не случайно, что сербы в Сербии, Черногории и Боснии и Герцеговине считаются ближайшими российскими союзниками в юговосточной Европе в геополитической борьбе с США и Европой».

«Рассматриваемая из этого эмоционального, национального-психологического основания политической мощи — медийная сила России в большей части Балкан способствует тому, что ЕС и США часто выступают с проигрышных позиций» — жалуется немецкий журналист. При этом Брай открыто признает, что «уже долгое время Брюссель и Вашингтон пытаются встроить в евроатлантические структуры Сербию, Боснию и Герцеговину, Черногорию, Северную Македонию и Косово — и таким образом потеснить влияние России в регионе».

Главным инструментом противодействия вышеупомянутым целям автор обозначил сербский филиал российского новостного агенства «Спутник» (поскольку иных российских СМИ в Сербии-то и нет — так себе «наступление», если честно). Брай утверждает, что он первый, кто систематически проанализировал содержание материалов «Спутника» (правда, лишь за период с января по март) и подкрепил свои выводы «четкими» примерами. Правда, на поверку «исследование» само оказалось пропагандистской профанацией — оно изобилует грубейшими ошибками и манипуляциями (позже распишу отдельным постом).

В вину Спутнику вменяется, среди прочего, «идентификация русско-сербских совместных ценностей вплоть до подчеркивания братства» и «солидаризация с якобы совпадающими интересами», а также «объяснение российской внешней политики по всему миру — чтобы способствовать её пониманию и одобрению». Ужас!

Однако затем Брай переходит к тяжелым обвинениям — Спутник якобы влияет на страны бывшей Югославии с помощью «сеяния раздора, провоцирования или усиления антагонизмов — например, сербы против хорватов, албанцы против сербов, черногорцы против сербов»! Ну и куда уж без «препятствования сближению… с евроатлантическими структурами», «представления ЕС исключительно в негативном свете» и попыток доказать, что экономическое и политическое сотрудничество с Россией выгоднее, чем с Западом.

Автор призывает Евросоюз к срочному противодействию «угрозе» и в качестве одной из мер предлагает усиление «контрпропаганды». «Исследование» завершается занимательным утверждением: «Россия блистательно играет на ниве инструментов мягкой силы, завоёвывая сердца сербов. Если кто-то желает противостать этому влиянию — ему необходимо сыграть в её игру».

После стремительного бегства из Афганистана западной коалиции во главе США президенты Франции и США Макрон и Байден произнесли почти одинаковые фразы о том, что «мы не можем навязывать им свой образ жизни».
Между тем, ещё более двадцати лет назад об этом – и применительно более к экономике, хотя и к политическим институтам тоже – говорил будущий Нобелевский лауреат экономики, англичанин Ангус Дитон. С 1980-х он работал во Всемирном банке и постепенно стал признанным авторитетом в вопросах измерения благосостояния, бедности и неравенства, а также шире - в вопросах концептуальных и методологических оснований теории развития. И уже тогда заметил, что помощь того же ВБ, МВФ, прямая помощь западных правительств отсталым странам приводит к противоположному результату. Наконец, в своей книге «Великий побег. Здоровье, богатство и истоки неравенства», изданной в 2013 году, Дитон сформулировал то, что (из ложно понятной политкорректности) не решался вслух произнести академический и тем более политический мир:

«Международная помощь развивающимся странам приносит больше вреда, чем пользы. Причиной нищеты и болезней в бедных странах является не только, а может быть и не столько, нехватка ресурсов, сколько незаинтересованность правительств этих стран решать проблемы своих граждан, а потому предоставление им помощи не решает проблемы, а, напротив, усугубляет, увековечивает их. Эта помощь не способствует экономическому развитию, а, наоборот, препятствует ему. Значительный приток иностранной помощи приводит к тому, что политика внутри страны меняется к худшему, ослабевают институты, необходимые для обеспечения долгосрочного роста».

А могут ли в принципе богатые страны помочь бедным, знают ли они, как это делать? Дитон отвечал: «Нет. Мы зачастую настолько плохо понимаем, что нужно им, чего они хотят, как устроено их общество, что наши неуклюжие попытки помочь им на тех условиях, которые мы считаем правильными, приносят больше вреда, чем пользы».

На самом деле, британский "экономист" работает пропагандистом почище Иосифа Фридриховича Гёббельса.

Для этой цитаты необходим дополнительный перевод с экономического на человеческий — следите за руками:

«По предварительному сговору и с применением технических средств организованный неоколониальными мародёрами грабёж слабых международная помощь развивающимся странам приносит мародёрам колоссальные прибыли больше вреда, чем пользы.

Причиной нищеты и болезней в бедных странах является не только, а может быть и не столько, нехватка ресурсов, сколько незаинтересованность навязанных шантажом или военной силой марионеточных правительств этих стран решать проблемы своих граждан, а потому навязывание предоставление им мародёрских кредитов под грабительский процент помощи не решает проблемы, а, напротив, усугубляет, увековечивает их.

Этот грабёж Эта помощь не способствует экономическому развитию, а, наоборот, препятствует ему.

Скудный мародёрский кредит Значительный приток иностранной помощи приводит к тому, что политика внутри страны меняется к худшему, ослабевают институты, необходимые для обеспечения долгосрочного роста».

А могут ли в принципе мародёры богатые страны помочь бедным, знают ли они, как это делать?

Дитон отвечал: «Нет. Мародёрам плевать на население страны-жертвы Мы зачастую настолько плохо понимаем, что нужно им, чего они хотят, как устроено их общество, что наши неуклюжие попытки помочь им на тех условиях, которые мы считаем правильными, приносят больше вреда, чем пользы».

А теперь без перевода, прямым текстом, от себя.

Офицеры Международного валютного фонда (они же — неоколониальные мародёры) во всех разоряемых странах ведут себя одинаково — что на Гаити насиловали малолетних, что в Москве отжигали в клубе Night Flight с будущими "светскими львицами", что нынче из Украины делают отбивную, намеренно растляя будущие поколения и загоняя их в безграмотность и неподъёмные долги.

И везде — хоть в Африке, хоть в России — попытка отказаться от грабежа приводит к вторжению Иностранного легиона, майданам, убийствам президентов или (если не сумели, опоздали, какая жалость) к массированным санкциям, как на Кубе или в России после отказа от знаменитых "Соглашений о разделе продукции" и вышвыривания пенсионных фондов ЦРУ и Пентагона (русский, помни Сахалин и ЮКОС).

https://t.me/proeconomics/7294

«Я извиняюсь перед жителями города Хабаровска. Это была моя ошибка, что я народ высаживал». 

Один из водителей, которые 10 сентября высадили всех пассажиров из автобусов во время намаза, публично извинился. 

Как ранее писали СМИ, после служебной проверки инцидента несколько человек были уволены

Знаешь на что похоже, друг мой?
Как при Горбачеве и Ельцине пытались говорить, что афаганская проблема - поток наркотиков, напряжённость на границе - это от неправильных решений брежневского Политбюро.

Дескать, старые маразматики начали войну, вот они и виноваты.  А те, кто вывел войска и оставил Наджибуллу без поддержки, они вроде и не при чем.

Perestroika and Glasnost.

https://t.me/epoddubny/6748

Андрей Воробьев распорядился незамедлительно закрыть общежитие для мигрантов в Сергиево-Посадском г.о., возле которого накануне с таким требованием собрались жители.

«Есть преступления, которые вызывают особенный резонанс своей циничностью, жестокостью и потому что у людей действительно, накипело. Общежитие в Бужаниново, рядом с которым произошло это несчастье, будет закрыто сегодня. Если жители настроены против – ему там не место. Поручение главе Сергиево-Посадского округа уже дано.

Безопасность жителей не должна ставиться под угрозу, поэтому все подобные места, вызывающие у людей тревогу и беспокойство, в ближайшие дни проверят правоохранительные органы. Те, кто нарушают наши законы, обязательно понесут наказание.

К нам каждый год приезжают сотни тысяч людей из разных стран. И большинство честно и добросовестно трудится, порою очень тяжело, чтобы заработать на хлеб и прокормить семьи. Мы относимся к этому с пониманием. Но любые правонарушения и,тем более, преступления, совершенные мигрантами, должны и будут жестко пресекаться», - сказал губернатор.

На недавнем семинаре в Душанбе я присматривался к таджикской аудитории. И она мне очень понравилась. Красивые и стильные ребята, полностью в теме, говорят совершенно без акцента. Южное происхождение лишь добавляло колорита. Думаю, блин, почему к нам едут совершенно другие люди? Спросил их. Они пожаловались на проблемы с миграционным законодательством, что даже если они решатся поехать в Москву, то не смогут туда пробиться. Все каналы закупорены сомнительными структурами везущими миллионы диких бесправных рабочих на пол ставки. И у этих ребят, которые легко бы влились в московскую среду, шансы небольшие. Да и платить им пришлось бы почти столько же сколько и москвичу.

Роман Антоновский написал отличный пост, о том какая должна быть миграционная политика, если она ориентирована на национальные интересы. Как принимать к себе лучших людей и отбирать их ещё на этапе оформления документов. Как это организовано в Австралии, например. Подробная ситуация и в Канаде, котарая свозит со всего мира лучших людей. Избежать миграции у вас не получится, но управлять ею, направлять на пользу, это и есть функция государства.

Если журналист рассказал правду, а не фейк, никакие преследования за это ему не должны грозить. Комитет Госдумы по информполитике обязательно будет держать ситуацию на контроле. Уверен, то же сделает и Союз журналистов России.

Что же касается самой ситуации в Бужаниново, то это лишнее подтверждение необходимости ужесточать миграционное законодательство, о чем не раз мы заявляли с коллегами.

https://t.me/readovkanews/21870

По поводу Бажанинова, если смотреть на проблему в многолетней динамике, удручает то, что ситуация с годами только ухудшается. Я давно в профессии, поездил по подобным историям. И убедился, что когда припрет, бизнес вполне справляется и без гастарбайтеров из Средней Азии.

Так было в Калязине, когда мигрантов вывозил ОМОН на своих автобусах. Так было в Хотьково после убийства русского парня, когда местные перекрыли дороги. Вот цитата из моего репортажа 2010 года. Мы приехали через полтора месяца после конфликта посмотреть, как город справляется без таджиков:

«Приглашаем на вакансии: продавец-кассир (з/п 14 500 - 17 500), администратор (з/п 18 000 - 23 000), товаровед (з/п 20 000 - 24 500). Требование: гражданство РФ, Беларусь».

Яркое, качественно отпечатанное объявление красуется на дверях супермаркета, в десятке метров от места убийства Павла Капралова. После волнений кадровый кризис здесь грянул мгновенно. В одночасье магазин лишился большинства кассиров, грузчиков и подсобных рабочих. А местные жители, обнаружив внезапно освободившиеся вакансии, без особой брезгливости начали занимать, казалось бы, не шибко престижные должности.

- А что, деньги приличные, соцпакет есть, график работы сменный, даже 13-ю зарплату обещали, - пожимает плечами кассирша Людмила. - Не всю, конечно, я недавно пришла, но премия на Новый год будет.

Посыпающая песком дорожки перед магазином пенсионерка Мария Владимировна тоже не жалуется, хотя 13-ю зарплату ей никто не обещал.

«Раньше-то просилась - не брали. А как ЭТИ ушли, так за один час оформилась», - говорит пожилая женщина. Зарплату ей и другим дворникам выплачивает администрация городского рынка, территорию которого Мария Владимировна чистит от снега и мусора.

Дворы и улицы города - это уже вотчина местного жилкомхоза. Однако и они на удивление чисты и ухоженны вопреки расхожему мнению о том, что без дворников-азиатов любой современный город уже через неделю утонет в кучах мусора».

Это было 11 лет назад. И если бы я сказал «воз и ныне там», я бы слукавил. Потому что воз стал еще дальше. Как современная миграционная политика далека от здравого смысла и чувства самосохранения.

@sashakots

Сегодня в Ивановской области должно было состояться заседание суда по делу Анатолия Грудистова. И,  по моим данным, там не ожидалось ничего особенного, просто формально хотели подтвердить приговор  в 8 лет. За, по сути, самооборону.

Но заседание перенесли. Пока что на 10 дней. А случилось это из-за общественного резонанса, который вызвало это, скажу мягко, очень неоднозначное дело.

Я не знаю, может и правда Грудистов виновен. Но в этой истории  слишком много вопросов. Как это сначала человека признали невиновным, а потом гособвинение поменяло позицию? Кто и зачем сжёг дом Грудистова (может и не жгли, может неправду пишут в интернете,  но тогда расскажите, что этого не было) в деревне? Учел ли суд биографию и моральные качества потерпевшего? Да и подсудимого? Интересно мне вот просто очень, а какая-нибудь диаспора (или как вернее, национально-культурная автономия) не сыграла, часом, в деле некоторую роль? Я не знаю, может мои сомнения напрасны, но бывали, знаете ли, подобные случаи.

Так вот, даже через десять дней, авторы ТГ каналов, журналисты, блогеры, за делом Анатолия Грудистова следить не перестанут. И через месяц не перестанут. И вообще не перестанут.

Не потому что мы вредные. Просто вопиюще странная, а то и несправедливая ситуация, нам покоя не даёт. Разобраться в ней хотим.


https://t.me/rt_russian/75896

С интересом почитал. Подробно ознакомился.
Показалось, что тут явно есть состав 282 статьи УК.
Да, вот той, про разжигание. Это если, мы не обращаем внимания на явные сепаратистские высказывания.

Вот, как я помню, пресловутый Тесак сел за весьма похожие формулировки. Ролики он снимал, помните?

Да, кстати, "Новая газета" было дело, сетовала, что мало дали Тесаку. Возможно, что и так. Однако - пусть у нас и не прецендентое право - мне все же интересно, отчего одним можно озвучивать то, что другим категорически нельзя?

Или просто никто не обратил внимания на эту статью? Ну так обратите. Ничто же не мешает.


https://t.me/thirty_silver_pieces/230

С удовольствием обратил внимание на статью "Новой газеты", где бурятская женщина Евгения Семёновна Балтатарова BLM-ит гонорейных и сифилитичных русских так, что в США снесённый памятник генералу Роберту Ли икает, хоть и бронзовый.

"На Дальнем Востоке везде стоят памятники казакам, завоевывавшим эти земли. У людей пока нет осознания, что происходившее тогда — это плохо, нет осознания, что надо сносить эти памятники. Но рано или поздно мы к этому придем, потому что нельзя увековечивать память о чем-то плохом".

Я люблю такие загадки — как это так — чтобы активная, неравнодушная бурятская девушка, помогавшая больным раком, журналистка, пытавшаяся стать мэром Улан-Удэ, вдруг разглядела гонорейных поработителей в русских казаках.

Это слишком знакомый почерк. Кто же так аккуратно обратил внимание Балтатаровой на омерзительных русских поработителей?

Буквально 10 минут и...

Здравствуйте, Марина Сайдукова, "бабочка политической журналистики", нынче живущая в... США.

(Обратите внимание на горизонт работы с местными российскими молодыми талантами).

В 2015-м Сайдукова берёт интервью у хорошей девочки Балтатаровой и задаёт очень забавные вопросы, вроде:

"Насколько я поняла, Бурятия или Улан-Удэ вам дороги постольку, поскольку там живут ваши близкие. А может быть вы к России как-то сентиментально относитесь, в смысле испытываете какие-то теплые чувства?"к России как-то сентиментально относитесь, в смысле испытываете какие-то теплые чувства?"

Угу. "Бурятия не Россия".

Но ведь красивые девочки, Балтатаровы и Сайдуковы, они и в Бурятии, и в США остаются милыми девочками.

И много-много  рассказывают о себе лишнего.

Красиво работают мастера BLM. Но оставляют следы.

Вот, Марине Сайдуковой они открыли глаза уже через два года после окончания института. В 2005-м году, в материале "Яркая бабочка политической журналистики" Марина Сайдукова рассказала, как её учили видеть мир:

"Со второй попытки я попала в счастливое число пятнадцати лидеров СНГ, представляла там Россию. Мы ездили по Америке, по разным странам Африки, Европы, знакомились с людьми, культурой этих стран: Эта поездка очень много дала мне".Со второй попытки я попала в счастливое число пятнадцати лидеров СНГ, представляла там Россию. Мы ездили по Америке, по разным странам Африки, Европы, знакомились с людьми, культурой этих стран: Эта поездка очень много дала мне".

Ещё бы. "Лидер СНГ". Очень знакомо.

А уже в 2015-м Сайдукова раскрывает глаза Балтатаровой.

И всего через 6 лет в Бурятии готова новая боевая единица BLM.

Какая прелесть.

А "Новая Газета"? Да что — "Новая Газета"... Perestroika and Glasnost, да, Михаил Сергеевич? На бурятской крови, на русской крови. Пицца не икается? Или с русской и бурятской кровью идёт, как по маслицу?
https://t.me/MedvedevVesti/6105

Уважаемый Андрей, думаю, Вам не показалось про 282.

При этом сама активистка считает, что ей такая статья не грозит, потому что она по национальности - не русская:

— А вы не опасались трогать эту тему?
— Опасалась, но что делать? Свою мысль же надо выразить <..> Кстати, думаю, правоохранительным органам будет сложно подвести меня под 282-ю, потому что я представитель бурятской национальности.
Если бы, допустим, русский человек здесь говорил про зеркальный расизм, то его скорее бы осудили. 
<..> У меня есть, можно сказать, иммунитет как у бурятки в Бурятии.

Как вообще можно настолько не любить свою страну, чтобы создавать такие тексты?
Да, у "НоГи" всегда была немного иная повестка, но блин.

А потом читаешь дальше, и вот она разгадка - просто у русских в России иммунитета нет. А у журналистов либеральных изданий (они сами так решили) - есть. И кто-то ведь помог им сформировать такую иллюзию. Или это не иллюзия вовсе?

Я частенько вспоминаю историю ЮАР, куда мечтал попасть, но с нынешним положением вещей в мире - бог знает, уже и Финляндия кажется чем-то невозможным.

Так вот, в ЮАР, как мы помним, при поддержке прогрессивных сил всего мира успешно свергли белых колониальных диктаторов, отпраздновали, снесли памятники и довольно технично погрузили преуспевающую некогда страну в звенящий ад, вульгарно засрав шахты лифтов в красивых небоскрёбах.

Очень заманчиво стать "хозяином на своей земле" и публично снести монумент несущим прогресс и гонорею. Но проблема заключается в том, что ЗППП никуда не деваются (микробам, как цунами или героину - решительно всё равно, кого убивать), а делать прогресс и антибиотики, оказывается, нужно ещё уметь.

Telegram
30 сребреников
🇷🇺✊🏾 Периодически в сети поднимается тема «русского BLM» с вопросом, когда же это западное веяние доберется до России. Глядя на очередной материал Новой газеты м

Долго мы обсуждали пойдут ли талибы в Среднюю Азию и решили, что нет. Но власти Туркмении наши тексты не читали, потому отгораживаются от Афганистана стеной. Стена должна защитить не от талибов, а от беженцев и живущих в Афгане туркменов. В 20-х и 30-х годах прошлого века, после длительной войны за советскую власть и против басмачества часть туркменских племен ушла в пограничные районы Афганистана. Там сейчас туркменов не менее миллиона, и половина из них это потомки спасавшихся от коллективизации кочевых туркменов.
По трагическому совпадению на родовой территории именно этих племен в Туркмении добывается газ.