Представьте себе, что РФ после срыва переговоров по Донбассу или после акций под российским посольством в Киеве нанесли бы ракетный удар по штабу АТО в Изюме. Или убили бы ракетой Коломойского или Порошенко.
Поводов у РФ было полно. И толк в этом был бы.

Это чтоб понимать степень охуевания Вашингтона и того как теперь будут решать проблемы

С шиитским ополчением, которое сейчас американцы бомбят, и уничтожают его  иранских кураторов особенно парадоксально то, что сами американцы не просто создали это шиитское ополчение. Они вообще укрепили позиции шиитов в Ираке сами, своими руками.

Ну а как? Саддам был суннит, все его окружение сунниты. И как управлять захваченной страной? Так с помощью угнетённых курдов и шиитов. С момента американского вторжения все президенты Ирака курды, а премьеры шииты. Это все начиналось на моих глазах, весной 2003 года. Огромный шиитский район Багдада Садр-сити, всегда считавшийся этаким гетто для низшей касты, стал в буквально один месяц центром политического влияния.

В апреле 2003 года впервые шиитам разрешили паломничество в Кербелу и траурные мероприятия  в мечети, где находится Священная могила Имама Хусейна. Мы ехали туда из Багдада, снимать репортаж. Ехали порой со скоростью пешехода, потому что по дорогам в Кербелу шли сотни тысяч людей. Не фигура речи. Сотни тысяч. Я еще тогда подумал: а вот американцы понимают, что за силу они сегодня пытаются использовать?

Шиитская «милиция» (ну ок, бандиты, бандиты) к зиме 2003 года стала, наряду с курдскими боевиками (тоже в целом такие же бандиты), привычной частью багдадского пейзажа. И вели себя они не то, чтобы сильно по-доброму. Понятное дело, они сводили счеты с суннитами. Которые, со слов шиитских лидеров, были сплошь злодеи и угнетатели. Террористическая война 2004-2007 годов в иракских городах это вот самое оно и было. Шииты режут суннитов, те в ответ взрывают машины.

Суннитское восстание в провинции Анбар – это ответ на шиитские репрессии. Да и появление ИГ в значительной степени результат американской политики в Ираке. Когда был референдум по Конституции, то шииты устроили в своих районах и городах праздник, а в суннитских городах участки для голосования даже, зачастую, и не открывались. И ничего. Прокатила демократия.

Так вот все это время шиитские боевики не сильно американцев беспокоили. Даже война с «Армией Махди» проиранского Мукатды Ас-Садра не испортила принципиально отношений американских советников к шиитам, их выходкам. К массовым захоронениям мирных суннитов со следами пыток, например.

Больше того, несистемных шиитов Ас-Садра давили в 2007 и 2008 годах шииты из иракской армии и сил безопасности.  С поддержкой американцев. Ага. Нефть парни в Басре делили. И транзит. А то ушли англичане, а нефть безхозная. Причем – вот самое смешное – «Армию Махди» тогда угомонили с помощью не оружия даже, а иранских переговорщиков. Говорят, что даже из КСИР люди были.

И правильно написал Саша Коц – когда надо было, Хашд аш-Шааби считались у американцев хорошими парнями (хотя в Мосуле устроили они лютую резню мирного населения).
Для США в целом нет разницы – курды, шииты. Всё едино. Всё инструменты политики, сегодня союзники, завтра скормим вас туркам или разбомбим. Шииты, которые воюют за интересы Вашингтона в Ираке, хорошие шииты. Как только они попадают чуть больше, чем надо в орбиту Тегерана – они становятся плохими.  

Впрочем, это пожалуй, вообще специфика восточной политики. Так себе парни сражаются с такими же не очень хорошими парнями не самыми чистыми методами. Но выгоду из этого извлекают умные. Надеюсь, что в нашем руководстве эту формулу знают и понимают.  


https://t.me/sashakots/11842

Ярославль. Фоменковщина на марше.

Павел Пряников пишет в своем канале про открытие Музея "Новой хронологии Носовского и Фоменко": "Отличный особняк, 14 залов в музее ("вот на это деньги есть!"). Экскурсовод рассказывает, что египетские пирамиды были возведены в XII веке, причем из бетона, а Исус Христос родился в Крыму и был сыном галичской княжны."

На музей одичания и архаизации деньги есть, а на музеификацию уникального памятника древнерусской истории "Урочище Марьи святой" под Ростовом Великим, денег нет. Держитесь (С)

Помнится историк А.В. Пыжиков дал отлуп лидерам т.н. "новой хронологии" Фоменко и Носовскому, начав с их методологии, которую назвал "методом кувалды".
Получилось иронично и весело. Хотя то, что "новохронологи" делают с русской историей совсем не смешно.  

Их концепция подверглась развёрнутой критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога В. Л. Янина, академика РАН лингвиста А. А. Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Ю. Н. Ефремова, ряда других историков, физиков, астрономов и математиков. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике В. Л. Гинзбург, академики Э. П. Кругляков, А. Ф. Андреев, Н. А. Платэ, А. А. Фурсенко, Е. Б. Александров квалифицировали "новую хронологию", как лженауку.

Возможно, кому-то кажется хорошей идеей открыть такой музей в Ярославле только потому, что в теории "фоменковцев" Ярославлю отводится важное место (Ярославль в ней - "Великий Новгород"). Однако в реальности появление подобных общественных пространств, искажающих историю, наносит огромный вред, дискредитирует историю, как таковую, и что особенно важно, историю региональную, и так находящуюся в России в полном "загоне".

Иран и Ирак — какая разница? Можно ещё с араком спутать для разнообразия.

Клоуну не нравится совок. Нет, нам и самим совок не очень — хотя то, что пытается сказать клоун, это не про совок, это про патриотизм. Не говоря о том, что ракета, конечно, первичнее и важнее коллайдера.

Но мы не об этом. Мы о том что ты, чувак, гребаный КВНщик. И не надо сейчас о том, что Comedy Club это не КВН — разницей между говном кота и говном крота можно пренебречь. Ты порождение совка, о котором ты говоришь, обслуга самого низменного, самого блевотворного, что было в совке — телевизионного юмора. Уральских, сука, пельменей. Сраных голубых огоньков.

Ракету, над которой ты тут посмеиваешься, придумывала интеллектуальная элита страны. Ее строили рабочие. А ты ездил в телевизоре перед этими рабочими на пузе и делал им смешно. И будешь делать дальше — благо, они не увидят, как ты тут сидишь, в тройке и с модным галстуком.

Клоун должен молиться на совок так, как обезьяна молилась бы на Дарвина, даже больше — потому что обезьяне, в отличие от тебя, чтобы стать человеком, пришлось трудиться.

Мы все конечно очень возмущены лицемерием американцев, которые поддерживали шиитское ополчение, когда нужна была пехота для штурма Мосула, и громят его с воздуха, когда нужно показать, кто в Белом доме хозяин.

Но, знаете, это и есть прагматизм во внешней политике, урок которой Госдеп нам преподает. США поддерживают любые движения пока они на взлете и ровно до тех пор, пока это им помогает в достижении результата. И сливает их, когда выгоды получить не может.

Американцы одновременно поддерживали на Ближнем Востоке шиитов, курдов, сирийских "оппозиционеров" и даже играли в поддавки с ИГИЛ. Ради сохранения контроля над регионом и свержения неугодных лидеров. Союзнички отрабатывают свою роль и потом не нужны. Или теряют популярность и военный кураж и тогда не нужны они более. Шииты увлеклись Ираном? Получай! Курды? Счастливо оставаться! Исламисты присягнули ИГ? Какие подлецы! Ай-яй-яй))

У США нет союзников, но есть интересы. А все союзники на эти интересы работают.

А кто-то может сформулировать какие интересы у России? Кто-нибудь, хотя б министр иностранных дел. Допустим, каковы интересы России в Сирии? Нет, я как раз из ястребов, считаю что воевать всегда лучше, чем не воевать. Но даже мне сложно сформулировать, каковы конкретные выгоды от победы русского оружия на востоке.

Министр скажет, что Россия там помогает законной власти, противостоит экстремизму и прочее. Помогает Асаду чтобы что?

Нет, мне он очень симпатичен. Хороший парень этот Асад, и алавитов было бы жаль в случае их поражения (на их коррупционно-репрессивную вертикаль там зуб уже все точили). Алавитов спасли. Христиан вот не успели, их стало в разы меньше. Хотя странным образом их и не особо рвались спасать. Трубу вот говорят хотели враги провести и не провели, но теперь все равно провели, но из другого места и оказалось вообще они не враги.

Захватили сирийскую экономику? Так там страна в руинах. Прежде чем экономику захватывать, ее нужно поднять: инвестировать в инфраструктуру. Но в инфраструктуру и дома без особого удовольствия инвестируют.

Каких конкретных целей России удалось добиться? Показать эффективность ВКС? Это без вариантов - молодцы! Русские военные показали себя не только на поле боя, но и дипломатами оказались отменными. Центр примирения сторон укомплектованный из боевых офицеров решал задачи усмирения повстанцев, к которым российскую дипломатию к счастью близко не подпускали.

Потому что нет такой победы русского оружия, которую не просрет русская дипломатия.

Российский дипкорпус это предмет шуточек среди всех кто был на востоке. Они не только не в курсе за что война, но и вообще где они находятся. Сотрудники наших ЧВК по прибытию в Ливию решили для формальных процедур встретиться с нашим консулом, который находился в Тунисе. Не смогли, он их избегал! Мало ли, знаете, как жизнь дальше сложится - санкции всякие, проблемы. Лучше досидеть спокойно и в Лондон на пенсию. Я видел таких дипломатов на Украине. Это позор! Зачем они вообще нужны? Штампики в паспорт ставить?

Недавно общался в Москве с одним парнем из хорошей семьи, который представляет страну на востоке,  он только вернулся из Катара и оказалось даже не в курсе что такое аль-Джазира! Российские интересы в КАТАРЕ!!! он и его коллеги планируют продвигать концертами музыкальных коллективов! Вам в СНГ концертов не хватило?!

Итак, российская дипломатия, укомплектованная из московских мажоров, провалившая все серьезные задачи последних лет,  может по-вашему сформулировать российскую стратегию на востоке?

В любом регионе, не только на востоке, нам противостоит целая армия корпораций, аналитических центров, спецлужб, сетей активистов и грантоедов, которые вырабатывают планы и стратегии, подбирают инструменты их достижения, просчитывают варианты развития событий. Отдельно для Ирака, отдельно для Ирана, Сирии, Турции.

Всему этому противостоит невнятное блеяние о международном праве и стабильности, которое мы по наивности принимаем за дипломатическую школу

В 2011 году сидя еще не в Овальном кабинете, а в своем офисе в башне имени себя на Пятой авеню Нью-Йорка, Трамп предсказывал, что Обама начнет войну с Ираном ради переизбрания. Воистину, американская внешняя политика похожа на карусель, которая путешествует по замкнутому кругу. https://www.youtube.com/watch?v=9QdBPP7nMfI

Вообще, еще даже до того, как изобрели МГИМО и столичные (а также не столичные) мальчики из приличных семей стали туда поступать, чтобы делать карьеру в посольствах, отечественная дипломатия нередко ( не всегда конечно) исходила из принципа «на всякий случай, чтобы чего не вышло, давайте не будем и всё оставим как есть». Даже при воспетом всеми Горчакове.

Когда генерал Черняев в апреле 1865 года с ходу взял Ташкент, все происходило ровно так, как происходит сейчас. То есть Черняев понимал: не брать Ташкент нельзя, потому что тогда Россию просто не будут в Азии уважать. Русский Ташкент это удар под дых всем – и англичанам, и афганскому эмиру, и местным ханам и эмирам в Коканде и Бухаре.  

Так вот взял русский генерал огромный город. Отрядом в 1900 солдат, сотню казаков, 12 орудий.  Бухарский эмир потребовал немедленно освободить город. Ноту прислал. В ответ Черняев, а он был генерал-губернатором Туркестанской области, арестовал всех бухарских подданных, торговавших в городах Туркестанской области. Простой человек был генерал Черняев. Эмир утерся дважды и про Ташкент забыл.

Потом генерала Черняева потребовал наказать британский посол британский посол сэр Эндрю Бьюкенен. Потому что действия генерала нарушали договоренности между Лондоном и Петербургом. Посол требовал в ультимативной форме, чтобы царь не смел награждать генерала за взятие города.

А потом вступила в бой русская дипломатия. Горчаков (который «и нам завещанное море» и который потом сдал русскую победу над Турцией в 1878 году) убеждал царя, что Ташкент надо вернуть. Или сделать независимым городом под протекторатом империи. Типа и так достаточно сделано.  Горчаков писал, что «при желаемых отношениях к нам Ташкентской независимой области поддержка ей с нашей стороны должна заключаться не в содержании военных сил внутри нее, не в материальной, так сказать, поддержке, а в нравственной».

В Азии люди европейскую дипломатию понимают плохо. Там все просто: чья армия в городе, тот и главный. Но Горчаков страшно боялся войны с Англией, причем всю жизнь. На войну у Лондона в 1865 году не было денег и сил, но посол в Лондоне не сообщал об этом. Дипломаты не представляли насколько слаба британская власть в индийских колониях после Восстания Сипаев.

Потому Горчаков убеждал царя: Ташкент нам не нужен. Закончилось тем (есть такая вот байка), что царь сказал:
- Пойди и расскажи об этом Черняеву и Милютину.  

Тогда Горчаков отстал. А вот военный министр Милютин писал в те дни:
«Нам нет нужды просить прощения у министров Британской Короны за каждое наше свершение. Они отнюдь не торопятся совещаться с нами, когда завоевывают целые королевства, оккупируют иностранные города и острова. Мы же не просим, чтобы они оправдывались в своих действиях».

Так что все было и есть порой весьма и весьма похоже. На одну звонкую победу одно эхкакбычегоневышло. И то не всегда. Даже без юных столичных дипломатов, которые мечтают сделать карьеру в посольстве в приличной стране. А еще лучше в каком-нибудь российском центре науки и культуры.  

Царь Александр Третий не зря про армию и флот сказал. Понимал суть вопроса.


https://t.me/russ_orientalist/1034

Сегодня, 5 января 1946 года, в Ленинграде в 11 часов утра на площади у кинотеатра «Гигант» были публично казнены восемь военнослужащих германской армии, совершивших преступления в Ленинградской области. На площади присутствовали тысячи горожан. Список повешенных:
1. Генерал-майор Ремлингер - организовал 14 карательных экспедиций в ходе которых было сожжено несколько сотен населенных и уничтожено порядка 8000 человек - в основном женщин и детей. Документально подтверждено, что это совершалось по его личным приказам. Причем, очень часто, он письменно указывал, что надо загнать в сарай и сжечь.
2. Капитан Штрюфинг Карл - отдал приказ подчиненным на расстрел мальчиков от 10 до 13 лет. При отступлении забавы ради расстреливал попадавшихся по дороге русских из карабина. Лично уничтожил около 200 человек.
3. Оберфельдфебель Энгель Фриц - со своим взводом сжег 7 населенных пунктов, причем расстреляно 80 человек и приблизительно 100 сожжено в домах и сараях, доказано личное уничтожение 11 женщин и детей.
4. Оберфельдфебель Бем Эрнст - в феврале 1944 сжег Дедовичи, сжег Кривец, Ольховку и еще несколько деревень - всего 10. Лично расстреляно около 60 человек.
5. Лейтенант Зонненфельд Эдуард - с декабря 1943 и до февраля 1944 сжег дер.Страшево Плюсского района, убито 40 человек, дер. Заполье - убито около 40 человек, население дер. Сеглицы, выселенное в землянки было закидано гранатами в землянках, потом добито - около 50 человек, дер. Маслино, Николаево - убито около 50 чел, дер. Ряды - убито около 70 человек, также сожжены дер. Бор, Скорицы. Заречье, Остров и другие. Лейтенант принимал личное участие во всех экзекуциях, всего сам убил порядка 200 человек.
6. Солдат Янике Гергард - в деревне Малые Люзи 88 жителей (в основном - жительницы) согнаны в 2 бани и сарай и сожжены. Лично убил более 300 человек.
7. Солдат Герер Эрвин Эрнст - участие в ликвидации 23 деревень - Волково, Мартышево, Детково, Селище. Лично убил более 100 человек - в основном женщин и детей.
8. Оберефрейтор Скотки Эрвин - участие в расстреле 150 человек в Луге, сжег там 50 домов. Участвовал с сожжении деревень Букино, Борки, Трошкино, Новоселье, Подборовье, МИлютино. Лично сжег 200 домов. Участвовал в ликвидации деревень Ростково, Моромерка, совхоза «Андромер».

Минутка скандалов.

Ув. друзья, я об этом, кажется, писал - но в связи со свежим хайпом уместно повторить.

Это делается очень просто. Это доступно даже дурам - если, конечно, им очень много лет дают очень много денег.

1) Берёте известного повара-кондитера, известного клоуна, известную модель.

2) Спрашиваете эти низшие формы высшего света о том, в чём они заведомо ни черта не понимают - например, о государственной политике.

3) Они начинают мычать по памяти смутные обрывки чего-то, что слышали между массажем и эфиром. Естественно, они согласны с тем, что нам давно пора вывести войска из Бробдингнега. Они также согласны, что Путин не должен был сажать Познера. Они кивают, что да, дело Дрейфуса - позор сталинского совка. Всё вы верно говорите, Оксана.

4) Идиотское мычание низших форм высшего света, подобно пачке дрожжей, летит в медиасферу, которую надо прикрыть крышкой.

5) Бжжжжпуххх.

От себя: честно говоря, по центральным каналам надо начать пускать дважды в сутки ежедневную передачу "5 минут ответов на самые популярные идиотские вопли недели". Там бы появлялся диктор и каждый раз объяснял, как на самом деле обстоят дела с Продали Китайцам, Отдали Японцам, Раздали бы Пенсионерам, Всё Разваливается, Ничего Не Строится, Народ Нищает, Лучшие Бегут и В Нормальных Странах.

Понятно, что сюжеты часто бы повторялись - потому что идиотские вопли тоже живут годами и десятилетиями.

У меня, кстати, есть версия, по которой этой передачи до сих пор нет. Вероятно, значительная часть телевизионного руководства сама верит в Продали Китайцам, Отдали Японцам, Раздали бы Пенсионерам, Всё Разваливается, Ничего Не Строится, Народ Нищает, Лучшие Бегут и В Нормальных Странах - а мычащие клоуны просто подслушивают это, пока мурлыкают у начальства под столом и трутся о коленки.

У одного из авторов нашего канала ребенок, с температурой, потерял сознание. Вызвали "скорую". От момента окончания разговора с оператором до звонка в дверь прошло ПЯТЬ минут.

Пять! Да, это Москва. Но ни в Вашингтоне, ни тем более в Лондоне, вы так быстро ambulance не дождетесь.  Комплексная диагностика прямо на месте, включая экспресс анализ крови и ЭКГ.  Разумеется, все бесплатно, и никаких намёков на "вознаграждение".

Критика власти не просто объективна, она нужна. Но однозначно НА МЕСТАХ большинство честных тружеников работают великолепно. И люди, с утра до вечера рассказывающие в интернетах о том, как все кругом плохо, не просто ноют. Они работают на тех, кто действительно хочет сделать так, чтобы ВСЁ стало плохо.

P.S С ребёнком все нормально. Через силу, но все таки вручили бригаде "скорой" набор ближневосточных сладостей. С Новым Годом!

Отличная история. Не про политику. И не про историю. И даже не про азиатских ханов.
Она про то, что бывает, когда в семье существует перекос в отношениях.

https://t.me/russ_orientalist/1039

Отличный пример тупой необандеровской пропаганды. Дескать, ОУН-УПА были такими гуманистами, что даже евреи воевали в их рядах. И никакого антисемитизма. Всё - москальские враки. И Львовского погрома не было.

Во всяком случае сам Лев Ребет писал именно так. Что, дескать, всё это немцы натворили. Я вот прям без перевода выложу.

«В перші дні своєї появи в Україні ґестапо почало підмовляти шумовиння до протиєврейських і протипольських погромів. Одначе українська поліція в зародку ліквідувала спроби шумовиння, ладного з дозволу окупаційних чинників пограбувати. Вистачало появи поліційної стежі, одного пострілу перестороги, і шакали воєнного часу розбігалися. Не вдалося ґестапові розпочати і протипольський терор українськими руками; тоді воно само взялося до розстрілів, у висліді яких був знищений у Львові ряд видатних лікарів-поляків».

От оно как было! Гестапо подговаривало украинцев громить евреев и поляков, а украинские нацисты на корню это пресекли. Фото и видео Львовского погрома, правда, свидетельствуют об обратном. Но это свойство украинских нацистов – хронически врать.

Байка о том, что бандеровец Ребет выходец из еврейской семьи кочует в украинской литературе с 70-х годов. Сам он в своей книге «Світла і тіні ОУН» о своем происхождении ничего не пишет. Пишет много о юности, о борьбе с поляками и большевиками. Но скорее всего он происходил из русинов, или карпато-русов, причем из тех (судя по его оголтелому неофитскому украинству), которые стали считать себя «украинцами» где-то накануне Первой мировой или сразу после.

Для необандеровцев, конечно, такая версия неприемлема. Но на Подкарпатской Руси (она же так называемая Западная Украина) с её смешанным этническим составом, у русинов могли быть весьма нетипичные фамилии. Двендровский, Пахтингер, Зверк, Кроль, Швец, Байцар, Куснес, Рейтер (желающие проверить открывают и читают «Талергофский альманах»). Украинские историки все это отлично знают.

Пытливые исследователи установили, что семья Ребета была греко-католическая (русины снова), в городе Стрые евреи с такими фамилиями не встречались, хотя до прихода немцев их там жило чуть ли не четверть населения. Но «еврей Ребет соратник Бандеры» слишком удобная легенда. Наряду с байкой про еврейский отряд в составе УПА. Якобы идейные ребята воевали за Самостийную Украину.

Видимо вместе с польским отрядом и группой идейных красноармейцев. Учитывая лютый антисемитизм боевиков и лидеров УПА это, конечно, полный бред.

Есть единственный установленный факт, когда человек причастный к ОУН-УПА, хоть как-то спасал евреев. Андрей Шептицкий, предстоятель Украинской греко-католической церкви. На самом деле,  прятал у себя евреев. Хотя и УПА с ОУН тоже одобрял.  Впрочем, он человек вообще был гибкий. Когда немцы взяли Львов написал хвалебное письмо Гитлеру. Когда в 44-м вошла Красная Армия – Сталину.

Вся остальная история взаимоотношений бандеровцев и людей «неправильных национальностей», включая не поддерживающих нацистов украинцев – это кровь, мясо, резня.

История Ребета может "порвать шаблоны" только тем, кто историю не учил. И Ребета не читал. И прочих деятелей УПА, вроде Петро Полтавы, автора мифа про войну УПА и немцев.  Потому что украинский не знает, но очень хочет быть украинцем.  


https://t.me/history_porn/9781

Самые цитируемые Telegram-публикации недели (30.12.19-05.01.20)

1. НЕЗЫГАРЬ
2. СИЛОВИКИ
3. Поддубный
4. Кремлёвский безБашенник
5. Андрей Медведев
6. ОПЕР Слил
7. СОЛОВЬЕВ
8. Акценты
9. Северный Кавказ
10. Пул N3

Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts

Потому что он, Женя, не абы кто.
А ПРЕЗИДЕНТ АМЕРИКИ! А без капслока ему величие не показать.

https://t.me/epoddubny/2339

Вообще, наблюдать за Трампом чрезвычайно интересно. Точнее не так.

Интересно наблюдать, как реагируют на его выходки отечественные политологи, политики и депутаты.

Вот те самые, четыре года назад убеждали нас, что Трамп всё изменит, которые говорили, что это будет новый тип политики, которые тупо шутили, что "Трамп наш" и постили в своих Твиттерах "смешные" мемчики.

Однако же нынче чего-то они молчат. Или продолжают работать, говорить и  осуждают, понимаешь, политику Вашингтона, и делают вид, что ничего не было.

Ишь, не нравится им Трамп. Надо же.

Увидел я возмущенный охранительский ответ на свой пост про дипломатию. https://t.me/terem_teremok/4782

Думаю, надо какую-то обратку. Сел, текст внимательно прочитал. Стоп, а с чем здесь спорить? Все ж правда: и победа русского оружия, и "на дальних подступах". Знакомые все тезисы! Ааа! Это ж я их и писал в 2017 году по приезду из Сирии. "Пять главных слагаемых сирийской победы" vz.ru/amp/opinions/2017/12/12/899217.html

1. Асад остается
2. «Бить врага на дальних подступах»
3. Российская армия попробовала себя в войне нового поколения против крайне эффективного и раскрученного врага
4. Были опробованы совершенно новые инструменты решения военно-политических задач
5. Отлажены эффективные методы применения «мягкой силы»vz.ru/amp/opinions/2017/12/12/899217.html

1. Асад остается
2. «Бить врага на дальних подступах»
3. Российская армия попробовала себя в войне нового поколения против крайне эффективного и раскрученного врага
4. Были опробованы совершенно новые инструменты решения военно-политических задач
5. Отлажены эффективные методы применения «мягкой силы»

Блин, смешно! Это ж по моей методичке. Зачем тогда отвечать? Просто читайте оригинал.

Ну тут, Игорь, такое дело: граждане прочли текст, но не вчитались в суть. То, что операция в Сирии важна и нужна спора не будет.

Но дальше поверхностного восторга у некоторых людей дело не движется. Трудновато в анализ и стратегию получается. То есть вопрос не о тактических, а о стратегических интересах и долгосрочной игре ставит людей в тупик. И приводит к мысли, что автор вопроса враг и злодей. Вероятно, рассказ о провалах российской дипломатии в 19 веке по причине отсутствия все той же стратегии и понимания, как использовать тактические победы, приведёт к тем же выводам.

Впрочем, чего ждать от тех, кто многозначительно приводит заезженную цитату из Киплинга про "все умрут" и Большую игру. По уровню дурновкусия это все равно, что цитировать Раневскую.

https://t.me/russ_orientalist/1045

А это к вопросу о том, стоило ли 'блогера' Синицу сажать за пост с угрозами детям.

Точнее не так. Правильный вопрос звучит иначе. Любой ли человек, угрожающий детям в соцсетях, понесёт ответственность за свои слова и угрозы?

Это то, о чем недавно писала Рита Симоньян. Нужно ли наказание за hate speech в российском интернете, как в западном? Ну и собственно, здесь налицо угрозы. Прямые.

Есть прецедент Синицы. Так что повторюсь, пусть правоохранительные структуры покажут, как работает закон в целом. Потому что я тогда говорил и сейчас повторю: угрожать детям нельзя никаким. Хоть детям полицейских, хоть детям оппозиционнеров, хоть детям слесаря.

И угрозы эти пропускать просто так нельзя. На мой взгляд, человек пишущий нечто подобное, потенциальный преступник, если он такие мысли в принципе допускает.


https://t.me/SergeyKolyasnikov/10065?single

Вчера в сочельник смотрел как хоронят генерала Сулеймани. 3 миллиона человек превратили его в шиитское знамя, под этим знаменем будут умирать и убивать теперь несколько поколений последователей Али. Вы видели слезы аятоллы? Сколько миру придется заплатить  за них? А платить будут. Американцы в конце 70-х уже торкнули иранское общество в объятья духовенства. Режим шаха, действительно кровавый и авторитарный, проамериканский режим, породил современный Иран, как неуклюжие шатания США по Ираку породили ИГИЛ, а программа ЦРУ «Циклон» дала миру Бен Ладена и Талибан. Трамп сделал то, что не удавалось ни одному имаму, он заставил шиитов взяться за руки, даже тех шиитов, которые уже почувствовали на вкус американский доллар. Трамп конечно, как пьяный гопник, но миру от этого не легче. 2020. Рождество. Господь жги.